آیا منابع میتواند حکم ما را از طریق دادستان کل باطل نمایند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام و عرض ادب ، خلاصه ای از موضوع پرونده ما : قبلا طی حکمی از غیر مالک ، این اراضی مزروعی ۵ هکتاری را منابع طبیعی مستثنا و اداره ی ثبت قبول ثبت می‌کند بعدتر آگهی نوبتی روزنامه بود که ما مالکین متوجه شدیم اعتراض کردیم و به دادگاه حقوقی هدایت شد بعد از اثبات مالکیت ما ، طی حکمی و در مقام تجدید نظر خواهی هم تایید و اجراییه صادر شد و این اراضی ۵ هکتار قطعی و لازم‌الاجرا دانسته شد (در حقیقت تا اینجا ما از غیر مالک خلع ید کردیم و از منابع طبیعی خلع ید نشده)... دقیقا یک ماه بعد حکم ما ، منابع طبیعی در دادگاه علیه غیر مالک شکایت و از غیر مالک خلعید میکند بنابراین بدون دانستن از حکم ما اراضی ملی میشود. (ظاهرا دادستان کل در متن این دادگاه نوشته اند منابع طبیعی این اراضی ۵هکتار را بررسی نمایید در صورتی که مشخص شد این اراضی را ملی اعلام نمایید) حالا دادستان کل هیچ خبری از حکم قطعی و لازم‌الاجرا ما نداشته اند و منابع طبیعی هم هیچگونه حرف یا اشاره ای به موضوع و حکم قطعی ما نکرده است ، بنابراین منابع طبیعی از همان غیر مالک خلعید میکند.. (ضمن اینکه ، این اراضی در بهترین موقعیت روستا قرار دارد جهت ساختمان سازی و تغییر کاربری این اراضی از مزروعی به مسکونی . و شنیده ها این است که منابع طبیعی بعدا قرار است از این اراضی را به بنیادمسکن واگذار کند..) آخرین کلام : ما الان حکم واجراییه را به تاریخ روز و از منابع طبیعی شکایت کردیم به دادگاه هدایت شده و هم اکنون پرونده ی ما در فرآیند دادگاه میباشد و طی جلسات دادگاه کارشناسان کشاورزی و ثبتی به طور کلی مقدار ۱ هکتار را مستثنا اعلام کرده اند آیا با وجود اینکه منابع طبیعی الان از حکم ما باخبر شده آیا برای کارمندان تخلف نمیباشد!و جز جراییم کارمندان دولت نیست ! نکته ی بسیار مهمه اراضی ۵هکتار ما این است که پیرامون و دور تا دور اراضی ما همه قبول ثبت شده و سند مالکیت دارند. الان در دادگاه دفاعیه منابع طبیعی فقط دادستان کل است که ایشان گفتند این اراضی را بررسی و به دولت برگشت و جز اراضی ملی اعلام کردند(منابع طبیعی از غیر مالک خلعید کرده ، خوب ما هم از غیر مالک خلعید کرده ایم) و هیچ دفاعیه جز این مطلب ندارند ما در دادگاه گفتیم اگر دادستان کل فرمودند ملی که قانون باید برای همه و عموم مردم بطور یکسان اجرا گردد .. و مدارک ما مشهود و شفاف سازی شده.. بنابراین ،، با توجه به مطالب بالاسوال بنده فقط همینه که : """ *** آیا منابع طبیعی میتواند همانطور که از غیر مالک به دادستان کل نامه نوشته اند و حکم غیر مالک را باطل و اراضی را ملی کرده اند ،، از ما هم که همین غیرمالک را محکوم کرده ایم به دادستان کل نامه بنویسند و به راحتی حکم ما را هم ایشان با یک نامه از منابع طبیعی باطل و اراضی مورثی ما ( که از سال ۱۳۲۲ در تصرف مالکانه ی ما بوده و شهادت مشهودی و معاینه محل تایید گشته و حکم قطعی و لازم‌الاجرا و اجراییه هم بروز دارد ) را ملی اعلام نمایند!؟ به خاطره شرایط فوق العاده عالی و موقعیت بینظیر این اراضی مرا به شک و شبیه انداخت و کنجکاو شدم بدونم که در این صورت ، سریعا اقدام لازم را به بازرسی کشوری ، حفاظت اطلاعات و شورای امنیت ملی دیوان عدالت اداری و غیره .. ! یا همچین کاری امکان ندارد ؟ """***

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا تأکید کرده‌اند که نتیجهٔ این دعوا بدون بررسی دقیق مدارک و مطالعهٔ پرونده به هیچ عنوان قابل پیش‌بینی نیست. در صورت وجود سند مالکیت و احکام قطعی، باید تمامی مستندات در قالب لایحه به دادگاهِ رسیدگی‌کننده ارائه شود.

امکان ابطال یا بقای رأی، کاملاً وابسته به محتویات پرونده، احکام قبلی و مستندات ارائه شده در جریان رسیدگی است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نیاز به بررسی مدارک و پرونده

پاسخ قطعی به این سوال و پیش‌بینی نتیجهٔ دعوا با منابع طبیعی بدون بررسی دقیق پرونده امکان‌پذیر نیست. اگر حکم قطعی به نفع شما صادر شده و مدارک مالکیت دارید، دفاع اصلی شما باید از طریق ارائهٔ لایحه و همین مستندات به دادگاهِ در حال رسیدگی انجام شود. تنها در صورت ارائهٔ ادله و مدارک محکمه‌پسند، امکان دستیابی به نتیجه در دادگاه وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
نتیجه قابل پیش بینی نمیباشد و اینکه اگر سند مالکبت داسته باشید و حکم بنفع شما صادر شده باشد شما باید با لابحه تمامی انرا به دادگاه مزبور ارائه تا بررسب دقیق شود

محمد جعفر عبدالوند

محمد جعفر عبدالوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود
مدارک و دلایل شما باید بررسی شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
پرونده شما نیا ز به بررسی دارد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

نتیجه رسیدگی را نمیتوان پیش بینی کرد.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
با ارائه مدارک امکان پذیر است ولی نتیجه قابل پیش بینی نیست

محسن اسدالهی

محسن اسدالهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۶۳ نظر)

کاربرگرامی، صرف گفته ها نمیتوان اعلام نظر کرد، باید پرونده مطالعه و بررسی گردد، برای هر دفاع و ادعایی اگر مدرک و مستندات محکمه پسند ارائه نمایید امکان حصول نتیجه متصوراست.

مستانه طوفانی

مستانه طوفانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۶ نظر)

با سلام، نتیجه قابل پیش بینی نمیباشد

نیوشا سادات ناظمی

نیوشا سادات ناظمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

باسلام و احترام
نیاز به مطالعه پرونده است ، نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد .

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

اظهار نظر نیاز به مطاله پرونده دارد و به هیچ عنوان نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

نتیجه رسیدگی قابل پیش بینی نمی باشد

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام نتیجه قابل پیش بینی نمیباشد.

نادر زارعی چنزق

نادر زارعی چنزق

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام امکان موفقیت وجود دارد ولی باید پرونده دقیقا مطالعه شود

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام نتیجه قابل پیش بینی نمیباشد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود متاسفانه زمان و نتیجه قابل پیش بینی نیست بستگی به مدارک و اوضاع و احوال پرونده دارد

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

باید تصرفات مادی قبل از سال ۴۱ را به اثبات برسانید،پرونده کاملا تخصصی است و استفاده از نظرات کارشناسان رسمی و... باید به درستی صورت گیرد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام نتیجه غیرقابل پیش بینی می باشد.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

نتیجه رسیدگی به این شکل قابل پیش بینی نیست.

مهسا بندری

مهسا بندری

کارشناس حقوقی

سلام نتیجه قابل یش بینی نمی باشد

پوریا مجیدیانی

پوریا مجیدیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
نتیجه قابل پیش‌بینی نیست

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

بستگی به محتویات پرونده دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید