آیا معامله تلفنی قابل استناد است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده

قصد فروش کالایی رو داشتم.با شخصی تلفنی صحبت کردم و پشت تلفن بهشون گفتم که بهت میفروشم (فقط تلفنی هیچ معامله ای هنوز اتفاق نیفتاده) چند ساعت بعد ایشون اون کالا رو که هنوز دریافت نکردن و من هم اصلا ندیدمشون و پولی دریافت نکردم رو تلفنی به یکی دیگه میفروشه. من چند ساعت بعد اون رو به یکی دیگه فروختم و پولمم گرفتم حالا این شخص شکایت کرده و میگه من پشت تلفن اوکی رو دادم و باید به ایشون میفروختم آیا معامله ای که پشت تلفن فقط انجام شده قابل استناده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند گفت‌وگوی تلفنی بدون ردوبدل شدن پول، تنظیم مدرک یا مشخص بودن شرایط، الزام‌آور و معتبر نیست؛ با این حال برخی اشاره کرده‌اند که معامله شفاهی در صورت اثبات ایجاب و قبول و قصد واقعی طرفین می‌تواند صحیح تلقی شود.

اینکه توافق تلفنی شما قرارداد قطعی محسوب شود یا صرفاً یک قول‌وقرار ابتدایی، به عبارات ردوبدل‌شده و مدارک خریدار بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار توافق و معامله پشت تلفن

اگر صحبت‌های تلفنی در حد وعده و قول‌وقرار ابتدایی بوده و ثمن یا پیش‌پرداختی ردوبدل نشده باشد، برای طرف مقابل ایجاد حق نکرده و الزام‌آور نیست. از نظر قانونی معامله با ایجاب و قبول واقع می‌شود و معاملات شفاهی نیز در صورت وجود قصد انشا ممکن است صحیح باشند، اما بار اثبات وقوع قرارداد بر دوش شاکی است. در نبود قرارداد کتبی، پرداخت پول یا مدرک مشخص، شکایت خریدار برای اثبات معامله راه به جایی نخواهد برد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
زهرا نوری توران پشتی

زهرا نوری توران پشتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸ نظر)

از نظر قانونی امکان اثبات معامله و انعقاد قرارداد برای طرف مقابل شما وجود ندارد . ولی از باب آثار حقوقی چنین روابطی ، باید گفت معاملات شفاهی نیز مورد قبول و تایید قانونگذار هستند . قبض و اقباض و تعیین دقیق ثمن باید بررسی شود اگر به واقع اظهارات شفاهی شما شرایط کامل یک معامله را داشته و شما به قصد انشاء معامله گفته اید فروختم و ایشان قبول کرده اند که می خرند انصافا عقد بیع شفاهی واقع شده است .

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، معامله بدون وجود قرارداد و مدرک معتبر نخواهد بود.

مهدی قربانی

مهدی قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۴(۵ نظر)

با سلام
باید دادخواست طرف مقابل کارشناسی و مطالعه شود ما در حقوقی ایجاب و قبول داریم البته این ایجاب و قبول شرایط قانونی دارد .

هشام بهبهانی نژاد

هشام بهبهانی نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۴ نظر)

با درود
خیر معامله های که مبلغی به عنوان ثمن‌ و یا حتی پیش پرداخت صورت نگرفته فاقد وجاهت قانونی و شرعی میباشد

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
اگر در حد قول و قرار بوده الزام آور نیست.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با احترام .در قانون امده است که بله معامله صورت پذیرفته است

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سلام، تعهد ابتدایی بدون صریح بودن موضوع و شرایط معامله الزام اور نیست.

سمیه روزبهانی

سمیه روزبهانی

کارشناس حقوقی

سلام و درود
خیر نه معامله ای صورت گرفته نه قراردادی و نه ثمنی دریافت شده و ایشان نمیتواند به صرف اینکه تلفنی با شما صحبت کرده مدعی حقی شود

ابوالفضل نوری

ابوالفضل نوری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و درود، از آنجایی که قانونگذار صراحتا بر کتبی بودن قرارداد اشاره ای نکرده، فلذا در صورت وجود و اثبات ارکان عقد، میتوان گفت که عقد واقع شده است.

اکرم مانیان

اکرم مانیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام اگر بتوانید اثبات کنید معامله شما صحیح و از حمایت قانون برخوردار است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

خیر چنین معامله ای هیچگونه اعتباری ندارد

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
خیر معامله فوق معتبر نبوده است .

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

عقد بیع با ایجاب و قبول واقع میشود ،ولیکن باید توجه داشت که شاکی شما موظف به اثبات ایجاب و قبول است.

فردین حسین نژاد

فردین حسین نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۹۸۱ نظر)

"با سلام"
خیر شکایت ایشان مبنی بر معامله نافذ نیست

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام درصورتی که قراردادی درمیان نباشد یا ثمن پرداخت نشده باشد ایجاد حق برای مشتری تلفنی نخواهد کرد.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
در اینخصوص انعقاد هر گونه قراردادهایی که مبلغ ثمن‌ و یا نحوه پرداخت در آنها ذکر نگردیده، اصـــولا از اعتـبار لازم و قانونی برخوردار نمی باشند..

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

اگر بتوانید معامله را اثبات کنید دراینصورت معامله دارای اعتبار می باشد و می توانید به حق خود برسید

شاهین ایوب زاده

شاهین ایوب زاده

کارشناس حقوقی

بنام ایزد منان
در خصوص قرارداد تلفنی بدون نگارش و تنظیم مفاد و نبودن شهود باری از جهت اقدام و معتبر بودن لحاظ نمیگردد
ولی در برخی موارد هست که شهادت شهود به صورت استماع است و به اصطلاع از قوه سامعه استفاده میگردد که این امر باید در جهت انجام یک تعهد و در راستای تنظیم یک قرارداد صورت بگیرد

محمود اسدی

محمود اسدی

کارشناس حقوقی

با سلام
معامله با ایجاب و قبول حاصل شده و دارای مستندات می باشد در غیر اینصورت معامله ای حاصل نشده .
موفق و پیروز باشید .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام چنین معامله ای فاقد ارزش و اعتبار می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید