آیا محکومیت‌های کیفری قدیمی مانع اخذ پروانه وکالت و احراز صلاحیت اخلاقی کارآموز وکالت می‌شود؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام. برای تصمیم‌گیری درباره تحصیل در رشته حقوق، نیاز به پاسخی فنی بر اساس رویه کانون‌های وکلا دارم. آیا وجود یک محکومیت قدیمی (حدود بیست‌وهفت سال پیش) در زمینه اعمال منافی عفت که در سن شانزده‌سالگی رخ داده، و یک محکومیت مربوط به توهین به اشخاص عادی (ده سال پیش)، با وجود داشتن گواهی عدم سوءپیشینه، مانع از احراز شرایط صلاحیت اخلاقی موضوع بندهای پنج و شش ماده ده قانون استقلال کانون وکلای دادگستری می‌شود؟ لطفاً مشخص کنید آیا کانون‌ها در بررسی صلاحیت، سوابق گذشته و اصلاح‌شده‌ی دوران نوجوانی را که منجر به سوءپیشینه فعلی نشده‌اند، مانع ورود به حرفه تلقی می‌کنند یا خیر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

داشتن محکومیت قدیمی یا در سن نوجوانی که در حال حاضر سوءپیشینه موثر محسوب نمی‌شود، به‌خودی‌خود مانع قطعی صدور پروانه وکالت نیست، اما کانون‌های وکلا و مراجع نظارتی اختیار دارند سوابق گذشته را در کنار اوضاع و رفتار فعلی برای احراز صلاحیت اخلاقی بررسی کنند.

این یک رویکرد کلی است و تصمیم نهایی ممکن است با توجه به رویه خاص هر کانون وکلا و تصمیم هیئت‌مدیره در زمان صدور پروانه متفاوت باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تاثیر سوابق کیفری قدیمی بر پروانه وکالت

صرف داشتن گواهی عدم سوءپیشینه مانع از بررسی صلاحیت اخلاقی داوطلب توسط کانون وکلا نمی‌شود. با این حال، محکومیت‌های سپری‌شده از دوران نوجوانی یا جرایم غیرعمدی و ساده قدیمی مانع قطعی نیستند و در مجموع ارزیابی می‌شوند. در عین حال، به دلیل استقلال رویه هر کانون و نظرات مراجع نظارتی، این احتمال وجود دارد که پرونده با چالش مواجه شود یا پذیرش منوط به بررسی دقیق‌تر در هیئت‌مدیره باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
صرف داشتن گواهی عدم سوءپیشینه به‌تنهایی مانع بررسی صلاحیت اخلاقی نیست؛ کانون می‌تواند سوابق گذشته را نیز در فرایند احراز صلاحیت بررسی کند.
با این حال، محکومیت مربوط به سن ۱۶سالگی و ۲۷ سال قبل و نیز محکومیت توهین ۱۰ سال قبل، اگر فاقد اثر کیفری فعلی باشند، به‌خودی‌خود مانع قطعی احراز صلاحیت نیستند و باید در مجموع اوضاع و رفتار فعلی داوطلب ارزیابی شوند.

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

صرف داشتن سابقه قدیمی به معنی رد صلاحیت نیست مخصوصا وقتی مربوط به دوران نوجوانی بوده و الان سوءپیشینه محسوب نمیشه کانون میتونه سوابق رو بررسی کنه ولی باید شرایط فعلی و نوع و قدمت محکومیت‌ها رو هم در نظر بگیره بنابراین نمیشه گفت حتما مانع ورود به وکالت میشه

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

با توجه به وجود گواهی عدم سوء پیشینه و حسب توضیحات به جهت انقضای مدت طولانی از محکومیت‌های مورد اشاره به نظر این موارد مانعی برای دریافت پروانه وکالت نیست

مهدی سرحدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

ارادت با توجه به گذشت مدت طولانی و عدم ثبت در گواهی سو پیشینه مانعی برای اخذ پروانه کاراموزی وجود ندارد البته قطعی نیست و در تصمیمات هیئت مدیره کانون ممکنه مخالفت بشه

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود با توجه به رای اخیر الصدور دادسرای انتظامی قضات در مواردی حتی با این که شخص سابقه کیفری موثر نداشته ولی جرایم قبلی او مخالف با ماده قانون لایحه استقلال امکان دارد که قبولی شما در آزمون به چالش کشیده شود و حتی منتفی شود

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام.
هر کانون مستقل بوده و رویه مخصوص به خود را دارد. مضافا اینکه ممکن است هیئت رئیسه هر دوره، نظر متفاوتی داشته باشد و نمیتوان پاسخ قطعی به شما داد.
ولیکن توجه داشته باشید که برای صدور پروانه وکالت کانون‌های وکلا، دارای محدودیت سنی می‌باشد و حداکثر آن در غیر از مرکز، ۵۰ سال است.
موفق باشید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید