آیا متهم می‌تواند حق‌الوکاله پرونده منع تعقیب را از شاکی مطالبه کند؟

... امکان پذیر است همچنین می‌توانید نسبت به طرح دعوی تهمت و افترا نیز اقدام نمایید

صرف صدور قرار منع تعقیب به تنهایی موجب استحقاق متهم برای مطالبه حق‌الوکاله از شاکی نمی‌شود..

باسلام
صرف صدور قرار منع تعقیب موجب مطالبه حق‌الوکاله از شاکی نمی‌شود،.

سلام

در صورت قطعیت قرار امکان مطالبه مطابق با تعرفه وجود دارد

با سلام،در صورت قطعیت در حدود تعرفه امکانپذیر است.

سلام وقت بخیر
صرف صدور قرار منع تعقیب یا حتی حکم برائت، معمولا برای محکوم کردن شاکی به پرداخت حق‌الوکاله کافی شناخته نمی‌شود.

باسلام می بایست می بایست جداگانه دادخواست داده شود ، تصمیم در این خصوص از اختیارات مقام قضائی است

سلام کاربر گرامی صرف صدور قرار منع تعقیب یا حتی حکم برائت، معمولا برای محکوم کردن شاکی به پرداخت حق‌الوکاله کافی شناخته نمی‌شود.

سلام در دعوای کیفری اگر حکم قطعی به نفع شاکی صادر شده باشد شاکی می تواند درخواست مطالبه حق الوکاله وکیل و هزینه دادرسی و هزینه کارشناسی و سایر هزینه ها را مطرح نماید
اگر حکم قطعی برائت متهم صادر شده باشد متهم می تواند درخواست مطالبه حق الوکاله وکیل را مطرح نماید

سلام مطالبه حق الوکاله در پرونده های کیفری امر راحتی نیست و باید سو مین شاکی را اثبات کنید چون اگر فرد بابت احقاق حق شکایت کرده اما به نتیجه نرسیده نمیشود هزینه را بر او بار نمود

با سلام
حق الوکاله صرفا طبق تعرفه قابل مطالبه است.

خیر، مگر آنکه شاکی در طرح اتهام دوم علم به بی‌حقوقی داشته و موجب ضرر عرفی به متهم شده باشد که در این صورت می‌تواند از طریق دعوای خسارت ناشی از اقامه دعوای بی‌اساس پیگیری کند.

سلام
در صورت قطعیت قرار می توانید دادخواست دهید و صرفا مطابق با تعرفه محکومیت به پرداخت حق الوکاله میسر است.

سلام
بله و نیازمند طرح دادخواست حقوقی در این باره می باشد

صرف طرح شکایت و صدور قرار منع تعقیب دلیل بر مطالبه حق الوکاله و خسارات برای شما نمی باشد شما بایستی ثابت نمایید که طرح شکایت صرفا جهت ایذا و اذیت و اضرار به شما بوده و بدون دلیل و مستند قانونی اقامه دعوی صورت گرفته است.

سلام، می تواند به میزان تعرفه مطالبه نماید به شرطی که عناصر مسئولیت مدنی احراز گردد..

با سلام
به‌طور کلی خیر
صرف صدور قرار منع تعقیب به نفع متهم، حق مطالبه حق‌الوکاله از شاکی ایجاد نمی‌کند.
فقط در صورت اثبات سوءنیت شاکی و طرح شکایت واهی یاافترا ممکن است امکان مطالبه خسارت (از جمله حق‌الوکاله) تحت عنوان مسئولیت مدنی یا افترا مطرح شود.

سلام بله در صورت احراز سونیت ایشان قابل مطالبه است

درصورت احراز سوء نیت قابل مطالبه و حتی شکایت توهین و افترا قابل اقدام است..

سلام
مدعی حق دارد خساراتی را که به علت دادرسی به او وارد شده است، از طرف مقابل مطالبه کند. این خسارات شامل هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله وکیل نیز می‌شود.
صرف صدور «قرار منع تعقیب» به این معنا نیست که شاکی لزوما محکوم به پرداخت حق‌الوکاله متهم شود. برای اینکه متهم بتواند حق‌الوکاله را از شاکی بگیرد، باید در دادگاه حقوقی ثابت کند که:
شاکی با سوءنیت و به قصد اذیت و آزار او شکایت کرده است.
شکایت در آن جزء (اتهام دوم)، کاملا بی‌اساس و واهی بوده است.

عرض سلام
صرفا به میزان حداکثر تعرفه قانونی قابل مطالبه است. اگر این مبلغ در قرارداد وکالت قید نشده باشد امکان مطالبه ندارید.

باسلام؛
اگر در قرارداد وکالت قید نشده باشد امکان مطالبه ندارید و فقط می توانید تعرفه قانونی را مطالبه نمائید.

خیر، صرف صدور قرار منع تعقیب به متهم حق مطالبه حق‌الوکاله از شاکی را نمی‌دهد.
مطالبه هزینه‌های دادرسی یا حق‌الوکاله از شاکی فقط در موارد استثنایی و زمانی ممکن است که شکایت با سوءنیت، طرح دعوای واهی یا سوءاستفاده از حق ثابت شود. بنابراین در فرضی که بیان کردید، صرف منع تعقیب در یکی از اتهامات، به‌تنهایی موجب مسئولیت شاکی در پرداخت حق‌الوکاله متهم نیست.

بله، قابل مطالبه است، ولی معمولا در حد تعرفه و با دادخواست جداگانه و اثبات شرایط.

باسلام
قابل مطالبه نیست.

با سلام
در صورتی که در وکالتنامه قید شده باشد و در حدود تعرفه قانونی

صرف صدور قرار منع تعقیب دلیلی برای جبران خسارت از سوی شاکی نیست
منع تعقیب گاهی به خاطر کمبود دلیل صادر میشه که نبود دلیل کافی از سوی شاکی دلیل قانع کننده ای برای جبران خسارات نیست
اما اگر متهم ثابت کنه که شاکی سو نیت داشته یا به قصد ایذا شکایت کرده ، با اثبات شرایط قانونی امکان طرح مطالبه ی خسارات جای تامل داره.

با سلام
بله؛ با اثبات شرایط قانونی، حق‌الوکاله قابل مطالبه است؛ معمولا تا میزان تعرفه و از طریق دادخواست مطالبه خسارت دادرسی.

بله ،این امکان وجود دارد

معمولا در رویه دادگاه رای داده نمی‌شود

با سلام . پاسخ منفی است زیرا متهم پس از صدور قرار منع تعقیب و قرار جلب دادرسی ، وکیل اختیار نموده و در واقع برای دفاع در مورد اتهام اول که منتهی به قرار جلب دادرسی گردیده وکیل گرفته است نه برای اتهام دوم که قبلا در مورد آن منع تعقیب صادر شده بود . فلذا متهم برای اتهام دوم هزینه ای نکرده است تا آنرا از شاکی مطالبه نماید

سلام ثابت شود شکایت شاکی بی‌اساس و همراه با تقصیر یا سوءنیت بوده و شرایط قانونی مسئولیت مدنی وجود داشته باشد.

بر اساس رویه قضایی و نظرات مشورتی، پس از قطعی شدن قرار منع تعقیب، متهم اصولا می‌تواند هزینه‌های وکالت خود را از شاکی مطالبه کند. مبنای این مطالبه، ضرر و زیان ناشی از طرح شکایت واهی یا بدون دلیل کافی است. البته اثبات این امر و میزان آن، منوط به ارائه مستندات (قرارداد وکالت و فیش‌های پرداخت) و تشخیص دادگاه است

با سلام حق الوکاله وکیل از طرف مقابل قابل پذیرش نیست چون دادخواهی حق هر کسی است و صرف شکایت این امکان وجود ندارد متهم پرونده هر میزانی که هزینه کرده به طرف مقابل رجوع و مدعی طلب نماید مگر در صورت خاص با سو نیت و تشخیص دادگاه

سلام پیرو سوال شما، اصل مطالبه حق‌الوکاله از شاکی صرفا به دلیل صدور قرار منع تعقیب در اتهام دوم، معمولا امکان‌پذیر نیست. ماده ۵۶۳ قانون آیین دادرسی کیفری مطالبه هزینه‌های دادرسی را پیش‌بینی کرده و نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۶۲۴ نیز حق‌الوکاله را در قالب «هزینه دادرسی» قابل مطالبه دانسته است؛ اما برای محکومیت شاکی باید مبنای قانونی و مطالبه وجود داشته باشد. اگر منع تعقیب نشان‌دهنده بی‌اساس و ناروا بودن شکایت باشد، می‌توان با استناد به اصل جبران خسارت و مقررات مربوط، مطالبه هزینه‌های دفاع را مطرح کرد، ولی صرف منع تعقیب به‌تنهایی شاکی را محکوم به پرداخت حق‌الوکاله نمی‌کند؛ خصوصا اگر درباره اتهام اول نیز پرونده با رضایت مختومه شده باشد.

باسلام،پس از قطعی شدن قرار منع تعقیب، مطالبه هزینه‌های وکالت از شاکی به‌صورت خودکار امکان‌پذیر نیست و به شرایط قانونی و اثبات ورود خسارت بستگی دارد. در صورتی که بتوانید ثابت کنید شکایت به‌صورت واهی یا با تقصیر و سوءنیت مطرح شده و موجب ورود خسارت به شما شده است، حسب مورد می‌توانید جبران خسارت و هزینه‌های قابل مطالبه را درخواست کنید. ارائه قرارداد وکالت، رسیدهای پرداخت و سایر مدارک مربوط به میزان خسارت نیز ضروری است و تشخیص نهایی با مرجع قضایی خواهد بود.

خیر مگر آنکه علم و عمد شاکی در طرح شکایت اثبات شود