آیا قتل شخص تهدید کننده ‌با قمه، شرایط دفاع مشروع را دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

اگر شخصی به منظور زورگیری در خیابان یا خودنمایی و نزاع کسی را با قمه یا قداره تهدید کند ایا صرف تهدید برای انجام دفاع مشروع کافیست یا بایستی به ما آسیبی وارد کند؟
قتل شخص تهدید کننده در این مورد مطابق با شرایط دفاع مشروع است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف تهدید با قمه مجوزی برای قتل تهدیدکننده نیست و دفاع مشروع محسوب نمی‌شود. اقدام دفاعی حتماً باید متناسب با خطر و صرفاً در حد دفع آن باشد.

این یک اصل کلی است، اما اثبات دفاع مشروع به شرایط دقیق حادثه و نحوه وقوع خطر در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تحقق دفاع مشروع در قتل ناشی از صرف تهدید

صرف تهدید با سلاح سرد مانند قمه برای قتل تهدیدکننده کافی نیست و چنین اقدامی دفاع مشروع تلقی نمی‌شود. دفاع مشروع در قانون منوط به این است که اقدام انجام‌شده کاملاً متناسب با میزان خطر باشد. هرگونه واکنشی فراتر از حدِ دفع خطر، از شمول دفاع مشروع خارج است. بنابراین احراز دقیق شرایط نیازمند بررسی جزئیات صحنه و مستندات پرونده خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۳۹ نظر)

درود بر شما، صرف تهدید نمیتواند مشمول دفاع مشروع باشد، چرا که عمل دفاع بایستی با اقدام مرتکب همخوانی داشته باشد، در صورت قتل، مبانی دفاع مشروع محرز نبوده و نمیتوان به عنوان دفاع مشروع در این شرایط از آن استفاده کرد.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر قطعی بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است.
اما در یک دیدگاه کلی ملاک تنها دفع خطر است و هر اقدامی بیشتر از آن از شمول دفاع مشروع خارج است.

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

تمام جهات باید بررسی شود و دفاع مشروع در حد دفع خطر پذیرفته می شود

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود در این شرایط دفاع مشروع مصداق نمی یابد. شرایطی دارد که از حوصله این پاسخ خارج است

اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی و گفتگوی طرفینی است

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با احترام اصطلاح دفاع مشروع باید محرز شود

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

دفاع مشروع باید متناسب با خطر باشد دفاع مشروع صرف تهدید توجیه ندارد

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام طبق قانون مجازات دفاع مشروع شرایط خاصی دارد که باید در هر مورد بررسی و اظهار نظر شود،بنابر اطلاعات داده شده در سوال این مورد دفاع مشروع نیست

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
به صرف تهدید قتل تهدیدکننده دفاع مشروع نیست و کیفیات و شرایط دفاع مهم است و در حد دفع خطر مجاز است .

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

ب قتل رساندن شخص تهدیدکننده را نمیتوان دفاع مشروع تلقی کرد،دفاع مشروع بایستی متناسب با اقدام طرف مقابل و برای دفع خطر انجام شود و از این مورد نباید تعدی کند

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

بادرودوسلام دفاع مشروع متناسب با خطر می باشد.

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

دفاع مشروع متناسب با خطر می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید