آیا قاضی می‌تواند بعد از مهلت، اعتراض کارشناسی را بشنود؟

پرسیده شده ۸ ماه پیش۲۱ پاسخ ثبت شده

نظریه کارشناس به اصحاب دعوا ابلاغ شده است و خوانده ظرف یک هفته اعتراضی نکرده است. قاضی چهار ماه بعد جلسه «بررسی نظریه کارشناسی و تطبیق با ماهیت دعوا» با حضور خواندگان تشکیل داده و در جلسه سوم دفاعیات آن‌ها را استماع کرده است. سپس دوباره دستور مطالبه پرونده استنادی داده، در حالی که بیش از دو سال از ثبت دادخواست گذشته است. آیا این اقدام قاضی نقض اصول یا تشریفات دادرسی مدنی، از جمله ماده ۲۶۰، محسوب می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند تشکیل جلسه پس از مهلت اعتراض و مطالبه پرونده نقض ماده ۲۶۰ نیست چون قاضی برای کشف حقیقت و تکمیل رسیدگی اختیار دارد، اما گروهی نیز این اقدام را تخلف از تشریفات دادرسی دانسته و قابل اعتراض یا پیگیری انتظامی می‌دانند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اختیار قاضی برای رسیدگی پس از مهلت اعتراض

ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی مهلت اعتراض طرفین را مشخص می‌کند و مانع از اقدامات خود دادگاه برای کشف حقیقت نیست. قاضی اختیار دارد حتی پس از گذشت چند ماه برای رفع ابهام، تکمیل دلایل یا مطالبه پرونده‌های استنادی جلسه تشکیل دهد. با این حال، اگر دادگاه صراحتاً اعتراض خارج از موعد خوانده را مبنای اقدامات بعدی قرار داده باشد، این امر نقض تشریفات دادرسی است و می‌توانید در تجدیدنظرخواهی به آن استناد کنید. همچنین در صورتی که تاخیرها بدون ضرورت باشد، صرفاً از جهت اطاله دادرسی قابل پیگیری خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
اگر دادگاه:اعتراض خارج از مهلت را مبنای ارجاع مجدد قرار داده باشد
می‌توانید در تجدیدنظر ایراد کنید:
«استماع اعتراض خارج از مهلت مقرر در ماده ۲۶۰ خلاف تشریفات قانونی است.»
اما اگر دادگاه راسا برای تکمیل رسیدگی اقدام کرده، احتمال موفقیت این ایراد کم است.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
شما به‌عنوان خواهان می‌توانید لایحه اعتراضی خطاب به رئیس دادگستری یا رئیس شعبه بنویسید و با استناد به صراحت ماده ۲۶۰، تخلف از تکلیف قانونی دادگاه را مطرح کنید. همچنین در صورت صدور رای نهایی، این تخلفات می‌توانند به‌عنوان مبنای تجدیدنظرخواهی مورد استناد قرار گیرند، چراکه رعایت نشدن تشریفات دادرسی موجب نقص در اساس رسیدگی است.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی
خیر. این اقدام نقض ماده ۲۶۰ محسوب نمی‌شود؛ چون ماده ۲۶۰ فقط مهلت اعتراض طرفین را تعیین می‌کند و دادگاه را مکلف نمی‌کند بلافاصله پس از پایان مهلت رای بدهد. قاضی همچنان اختیار دارد برای رفع ابهام، استماع توضیحات، یا تکمیل دلایل، جلسات بعدی تشکیل دهد یا پرونده‌های استنادی را مطالبه کند، حتی اگر ماه‌ها گذشته باشد.

اما اگر تاخیر چهارماهه یا تشکیل جلسات متعدد بدون ضرورت، موجب اطاله دادرسی شود، می‌تواند از حیث انتظامی محل ایراد باشد، نه از حیث نقض تشریفات ماده ۲۶۰.

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

سلام.این اقدام نقض ماده ۲۶۰ محسوب نمی‌شود؛ چون ماده ۲۶۰ فقط مهلت اعتراض طرفین را تعیین می‌کند و دادگاه را مکلف نمی‌کند بلافاصله پس از پایان مهلت رای بدهد. قاضی همچنان اختیار دارد برای رفع ابهام، استماع توضیحات، یا تکمیل دلایل، جلسات بعدی تشکیل دهد یا پرونده‌های استنادی را مطالبه کند، حتی اگر ماه‌ها گذشته باشد.

اما اگر تاخیر چهارماهه یا تشکیل جلسات متعدد بدون ضرورت، موجب اطاله دادرسی شود، می‌تواند از حیث انتظامی محل ایراد باشد، نه از حیث نقض تشریفات ماده ۲۶۰.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

خیر. نقض ماده ۲۶۰ نمیباشد چنانچه قاضی جهت رسیدگی و بررسی مدقانه به کارشناسی سابق استناد کند و مجدد حتی رسیدگی را با کارشناسان جدید ادامه دهد. اما چنانچه موجب اطاله دادرسی باشد نقض ماده ۲۶۰ میباشد. به خاطر داشته باشید قاضی جهت رسیدگی حتی به پرونده های مختومه و... نیز میتواند استفاده کند تا حکم صادر کند. موفق باشید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر چنین اقدامی نقض ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی گردد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

به‌عنوان خواهان می‌توانید لایحه اعتراضی خطاب به رئیس دادگستری یا رئیس شعبه بنویسید و با استناد به صراحت ماده ۲۶۰، تخلف از تکلیف قانونی دادگاه را مطرح کنید. همچنین در صورت صدور رای نهایی، این تخلفات می‌توانند به‌عنوان مبنای تجدیدنظرخواهی مورد استناد قرار گیرند، چراکه رعایت نشدن تشریفات دادرسی موجب نقص در اساس رسیدگی است.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

چنین اقدامی نقض ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی گردد.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
خیر چنین اقدامی نقض ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی شود.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

چنین امری به نظر ناقض ماده ۲۶۰ نمی باشد

سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام کاربر گرامی
خیر ، چنین اقدامی نقض ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی گردد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،خیر ، چنین اقدامی نقض ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی گردد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت شما بخیر
خیر ، چنین اقدامی نقض ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی گردد.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
اطاله دادرسی شده ولی تخلفی به نظر نمیآید

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
خیر تخلفی صورت نگرفته

فاطمه همایون

فاطمه همایون

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
خیر چنین امری ناقض ماده ۲۶۰ قانون ایین دادرسی مدنی نمی باشد

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
خیر امکان این امر وجود ندارد

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

خیر امکان این امر وجود ندارد///

الهه خاکسار

الهه خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

سلام، ارتباطی بین اقدامات قاضی و ماده ۳۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی وجود ندارد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ،
در حالت معمول، قاضی بعد از مهلت اعتراض می تواند برای بررسی نظریه و تطبیق با ماهیت دعوا جلسه بگذارد و دفاع را بشنود، این لزوما نقض ماده ۲۶۰ محسوب نمی شود، ولی اگر دادگاه عملا به اعتراض یا ایراد خارج از مهلت ترتیب اثر ماهوی دهد یا پرونده استنادی جدید بدون ابلاغ واقعی و فرصت دفاع وارد تصمیم شود، آن بخش می تواند قابل ایراد و پیگیری باشد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله نقض ماده ۲۶۰ و تشریفات دادرسی است
نظریه کارشناس پس از یک هفته بدون اعتراض قطعی می شود
قاضی نمی تواند چهار ماه بعد جلسه بررسی نظریه برگزار کند
تاخیر و مطالبه دوباره پرونده پس از دو سال هم اطاله دادرسی است
این موارد را در تجدیدنظر مطرح کن

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید