سلام. با توجه به توضیحاتی که ارائه دادید، پرونده شما در مرحله حساسی قرار دارد. برای تحلیل وضعیت، باید چند نکته حقوقی مهم را مدنظر قرار دهید:
۱. موضوع «لوث» و «قسامه»
در پروندههای ضرب و جرح، اگر دلیل قطعی (مانند شاهد یا فیلم دوربین) وجود نداشته باشد، اما قرائن و شواهدی وجود داشته باشد که ظن (گمان) قوی برای قاضی ایجاد کند که جرم توسط متهم انجام شده، اصطلاحا وضعیت «لوث» ایجاد میشود. در حالت لوث، نوبت به «قسامه» میرسد.
اگر قاضی قبلا ابلاغیه برای قسم صادر کرده، یعنی پرونده را از موارد «لوث» تشخیص داده است.
در جراحات، اگر شاکی ۵۰ قسم بخورد (یا طبق ضوابط تعداد مشخصی قسم یاد کند)، میتواند محکومیت شما را بگیرد.
اینکه شما قسم نخوردهاید و طرف مقابل حاضر به قسم خوردن است، امتیاز بزرگی برای شاکی محسوب میشود و میتواند منجر به نقض قرار منع تعقیب شود.
۲. مدارک پزشکی قانونی
گواهی پزشکی قانونی به تنهایی ثابت نمیکند که چه کسی ضربه را زده است؛ بلکه فقط تایید میکند که جراحتی وجود دارد. جمله «عدم کفایت ادله اثباتی» که در دادسرا نوشته شده، به این معناست که دادیار نتوانسته رابطه مستقیم بین شما و آن جراحات را پیدا کند. اما قاضی دادگاه کیفری ۲ این اختیار را دارد که نظر دادیار را نپذیرد و پرونده را برای تحقیقات بیشتر یا صدور قرار جلب به دادرسی برگرداند.
۳. دفاعیه کمبینایی و کمشنوایی
اینکه شما و برادرانتان ادعای معلولیت یا ناتوانی جسمی کردهاید، یک دفاعیه محسوب میشود. اما:
اگر پزشکی قانونی یا کمیسیون پزشکی تایید نکند که این ناتوانی مانع از انجام ضرب و جرح بوده، این دفاع رد میشود.
صرف داشتن عینک یا سمعک مانع از درگیری فیزیکی تلقی نمیشود، مگر اینکه نقص عضو بسیار شدید باشد.
۴. چرا دوباره ابلاغیه صادر شده است؟
اینکه پرونده دوباره به کیفری ۲ برگشته و ابلاغیه جدید صادر شده، نشاندهنده این است که قاضی دادگاه هنوز متقاعد به بیگناهی شما نشده است. ارسال ابلاغیه با عنوان «شکایت ضرب و جرح عمدی» یعنی قاضی در حال بررسی ماهوی پرونده است تا تصمیم بگیرد که:
آیا قرار منع تعقیب را تایید کند؟ (پرونده بسته شود)
یا اینکه قرار را نقض کند و برای شما حکم صادر کند (قرار جلب به دادرسی).
احتمال صدور دوباره منع تعقیب
پیشبینی رای قاضی غیرممکن است، اما دو سناریو وجود دارد:
سناریوی اول: اگر قاضی تشخیص دهد که شرایط «لوث» برقرار نیست و شاکی هیچ شاهدی ندارد و دفاعیات شما (ناتوانی جسمی) را موجه بداند، قرار منع تعقیب را تایید میکند.
سناریوی دوم: اگر قاضی با توجه به اصرار شاکی و آمادگی او برای قسامه، همچنان معتقد به «لوث» باشد، ممکن است قرار منع تعقیب را نقض کرده و شما را محکوم به پرداخت دیه کند.