آیا قاضی با عنایت به اصل ۳۶ قانون جرایم رایانه ای، حق صدور دستور مبنی بر توقیف گوشی همراه و حذف فیلم مذکور را دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده

سلام و عرض ادب.
با توجه به اینکه مطابق قانون مجازات اسلامی، فیلم برداری از پلیس جرم نیست و فیلم گرفته شده هیچگونه نشری نیافته است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند توقیف یا ضبط خود گوشی وجاهت قانونی ندارد و طبق ماده ۳۶ قانون جرایم رایانه‌ای صرفاً تفتیش داده‌ها یا حذف محتوا در صورت ظن قوی به وقوع جرم ممکن است. با این حال برخی وکلا اشاره کرده‌اند که در صورت غیرمجاز بودن فیلم‌برداری، بازپرس اختیار توقیف موقت و امحای محتوای غیرمجاز را دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

حدود اختیارات قضایی در توقیف گوشی و حذف فیلم

به نظر اکثر وکلا، توقیف و ضبط اصل گوشی همراه وجاهت قانونی ندارد و قانون صرفاً تفتیش یا توقیف داده‌ها را تحت شرایط خاص پیش‌بینی کرده است. صدور دستور برای بررسی اطلاعات یا حذف محتوا طبق ماده ۳۶ قانون جرایم رایانه‌ای، منوط به وجود ظن قوی به کشف جرم یا ادله آن است و اگر جرمی رخ نداده باشد قاضی نباید چنین دستوری بدهد. با این حال چنانچه مقام قضایی فیلم‌برداری را غیرمجاز تشخیص دهد، ممکن است دستور کپی‌برداری، حذف محتوا و سپس استرداد گوشی به متصرف را صادر کند. در صورت صدور چنین دستوری یا وجود اتهامات دیگر، امکان اعتراض قانونی به تصمیم قاضی وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

توقیف گوشی همراه هیچ وجاهت قانونی ندارد . آنچه که در ماده ۳۶ قانون جرائم رایانه ای تصریح گردیده «تفتیش و توقیف داده‌ها یا سامانه‌های رایانه‌ای و مخابراتی» است که عبارت از محتویات گوشی است . حتی در انتهای این ماده صدور دستور قضائی منوط شده به اینکه « اگر ظن قوی به کشف جرم یا شناسایی متهم یا ادله جرم وجود داشته باشد» .

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اگر جرمی واقع نشده باشد خیر قاضی چنین دستوری نمی دهد.

امیر کاظمی

امیر کاظمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام علیکم
در صورتی که از طریق گوشی موضوعی فیلمبرداری شده که مجاز نبوده یکی از اختیارات بازپرس توقیف گوشی و یکی از وظایف قانونی بازپرس کپی برداری از محتوای غیر مجاز و امحاء محتوای غیر مجاز و نحوی گوشی به شخصی است که از او گوشی را تحویل گرفتند که به آن متصرف قانونی گویند

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود
توقیف و ضبط گوشی، فاقد وجاهت قانونی است.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

چندقاضی اتهام شما را بررسی و حکم دادن چنانچه قاضی اول اشتباهی کرده بود بقیه متوجه می شدند در هرحال نسبت به رای صادره از طریق وکیل اعتراض کندشاید اتهام دیگری غیراز فیلم برداری وجود دارد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، حتی با لحاظ ماده ۳۶ قانون مذکور، توقیف گوشی هیچ وجاهت قانونی‌ای ندارد، صرفا ممکن است داده‌های آن طبق دستور مقام قضایی بررسی و حذف گردد.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با سلام..
اصولا توقیف و ضبط گوشی همراه فاقد وجاهت قانونی می باشد..
در خصوص آنچه که در ماده ۳۶ قانون جرائم رایانه ای منظور قانونگذار بوده، بطور خلاصـه این نکته اساسی می باشد که در صورتیکه احتمال قوی به کشف جرم و یا ادله جرم و یا شناسایی متهم وجود داشته باشد، در اینصورت بررسی داده‌های گؤشی منوط به صدور دستور مقام قضایی می باشد..
موفق باشـید..

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

خیر با توجه به عدم وقوع جرم قاضی چنین دستوری صادر نخواهد کرد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید