آیا عمل قاضی درست بوده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

با سلام
در تقسیم زمینهای ارثی بین دو برادر ، یکی از فرزندان ادعا کرده این قطعه زمین را پدرم در زمان زنده بودن به من داده و موقع تقسیم دادگاه چون مدارکی دال بر اثبات نداشته با قسم خوردن همان شخص مالکیت اون قطعه زمین را واگذار به ایشون کرده است .
حال سوال بنده اینه که آیا عمل قاضی درست بوده و آیا میشود بعد از اتمام کار به این نوع تقسیم اعتراض کرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رای صادره قابل اعتراض است، زیرا سوگند شرایط خاصی دارد و اثبات مالکیت صرفاً بر اساس قسم خوردن و بدون دلایل دیگر صحیح به نظر نمی‌رسد.

امکان اعتراض به این تقسیم وجود دارد، اما نتیجه آن بستگی به ادله موجود در پرونده و نحوه اجرای سوگند دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعتراض به اثبات مالکیت صرفاً با سوگند

رای دادگاه در این خصوص قابل اعتراض است. سوگند از ادله اثبات دعوا محسوب می‌شود اما شرایط قانونی مشخصی دارد و نمی‌توان مالکیت بر مال را تنها به این شیوه تنفیذ کرد. همچنین در ادعا علیه متوفی معمولاً علاوه بر سوگند، مدارک و دلایل دیگری نیز لازم است. بنابراین بررسی جزئیات پرونده برای مشخص شدن صحت عملکرد دادگاه ضروری خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

در دعوی بر میت حتی اگر طرف مدرک هم داشته باشد قسم هم لازم است بنظر میرسد ایشان علاوه بر قسم دلیل دیکری هم ارایه داده علی ایحال اظهار نظر قطعی مستلزم ملاحضه اسناد است

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

هرچند که برای اظهارنظر باید مدارک و جزئیات موضوع بررسی شود ولی بطور کلی به نحو اشاره شده در توضیحات نمیتوان مالکیت بر مالی را تنفیذ نمود .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

رای مورد نظر قابل اعتراض است.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

اثبات ادعا در دعوا به وسیله سوگند شرایطی دارد که باید بررسی شود که آیا رعایت شده یا خیر

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود با قاطعیت نمی‌توان اظهارنظر کرد اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر دارد.

مهسا بندری

مهسا بندری

کارشناس حقوقی

نیازمند بررسی بیشتر است

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
سوگند نیز جز دلایل اثبات دعوی است.

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

درود بر شما
برای اظهارنظر باید مدارک و جزئیات موضوع بررسی شود ولی بطور کلی به نحو اشاره شده در توضیحات نمیتوان مالکیت بر مالی را تنفیذ نمود .

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست پیشنهاد میشود از خدمات مشاوره تلفنی سایت استفاده نمایید

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و احترام خدمت شما مخاطب گرامی اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام سوگندجزادله اثبات دعوی می باشد.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
جهت اظهار نظر باید مدارک شما بررسی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید