آیا صلح نامه اعتبار دارد؟

سلام.
سهم الارث مالی است که پس از فوت مالک به وراث می رسد ، بنابراین در زمان حیات مالک ، هیچیک از فرزندان مالکیتی نسبت به آن ندارند که صلاحیت انتقال آنرا داشته باشند ‌

کسیکه هنوز مالک ملکی نشده چطور می بخشد یا صلح می کند قبل از فوت پدر سهم الارث وراث معنی ندارد

برای صحت صلح ،مصالح باید مالک مال الصلح باشد .در غیر اینصورت صلح مال مذکور اعتبار قانونی ندارد.

در صورتیکه مالک اموال در قید حیات هست تکلیف سهم الارث وراث مشخص نیست ک بتوانند نسبت به آن صلح کنند(بعنوان مثال امکان فوت یکی از فرزندان قبل از مالک ملک و عدم تعلق سهم الارث ب وی )و لذا چون سهم الارثی مشخص نشده و وجود ندارد چنین صلح نامه ای نیز وجاهت قانونی نداشته و باطل است

سلام
مالک میتواند صلح عمری کند ولی بقیه خیر . زیرا سهم الارث پس از فوت مالک معنی پیدا میکند

صلح در زمان حیات مورث باطل است هنوز ارثی بوجود نیامده که

با سلام و احترام دوست عزیز زمانی که کسی زنده هست مالک مال خود می باشد و ورثه زمانی مالک محسوب می شوند که مال به آنها از طریق متوفی منتقل شده باشد زمانی‌که شخص زنده هست فرد دیگری نمی تواند ادعا کند سهم الارث من هست و سهم الارث بعد از فوت تعلق میگرد و کسی هم به مال دیگری نمیتواند قرار دادی منعقد کند مگر اینکه از طرف شخص مالک این معامله تنفیذ شود و یا اجازه قانونی داشته باشند و در مورد شما آن صلح معتبر نمی باشد موفق و پیروز باشید -با احترام صلاح الدین عالمی

با درود
ارث زمانی موجود است که متوفای باشد، وقتی طرف صاحب ملک زنده است ولو پدر، چگونه‌ شما اموال اورا صلح کرده اید؟!

به نظر می رسد صلح سهم الارث ،در زمان حیات مورث باطل باشد. چون موضوع صلح هنوز وجود ندارد

چون هنوز مالکیتی نسبت به سهم الارثی که در آینده نصیبشان میشود ندارند برای همین باطل است اسن صلح

خیر دارای اعتبار نمی باشد زیرا عنوان سهم الارث با حی بودن مالک (مورث) نشان از عدم تثبیت موضوع حق دارد

درود
صلح سهم الارث پیش از فوت متوفی باطل است زیرا سهم الارث پیش از فوت معنایی ندارد.

نمیشود چیزی را که وجود ندارد به کسی بخشید بنابراین تا قبل از فوت مورث ،وراث مالکیتی به اموال ایشان ندارند که بخواهند آن را صلح کنند

سلام صلح به مال دیگری حتی اگر جزو وراث هم باشند آن هم برای بعد از فوت مالک باطل است و مثل وصیت بر مال دیگری بر فوت دیگری است و طبق قانون مدنی باطل است

سلام و ادب, خیر, در مورد ذکر شده, فقط مالک می تواند قرارداد صلح منعقد کند و سایر افراد هنوز ذی سمت نیستند تا بخواهند صلحی انجام دهند و در واقع تازه پس از فوت مالک, طی تشریفاتی شاید مالک بشوند , پس تا زمانی که مالک نیستند نمی توانند آن را صلح نمایند.

با توجه به اینکه شخص مورث در حال حیات می باشد تقسیم سهم الارث در قالب هر عقدی من جمله صلح باطل است

با سلام
فقط مالک می تواند مال خودش را صلح کند. ورثه (در معنای مجازی آن) تا قبل از فوت حقی بر ماترک ندارند که نسبت به آن تصمیمی بگیرند. حتی اگر تصمیم مذکور را تقسیم نامه نیز در نظر بگیریم، باز هم مورد قبول نیست. چون تقسیم نامه قبل از فوتدمعتبر نیست.

با سلام
اگر مالک قبل از فوت خود تکلیف اموال را با مشخص کردن سهم الارث هر وراث مشخص کند و وراث با توافق هم سهم الارث را فی مابین خود صلح کنن و مورث قبل از فوت از تصمیم خود رجوع نکند صلح لازم الاجرا میباشد در غیر این صورت با زنده بودن مالک صلح اموال به عنوان سهم الارث وجاهت قانونی ندارد.

با سلام
بایستی عرض شود که چون مالک زنده است و تمام اموال بنام خود مالک ، لذا وراث و سایرین نمیتوانند در مورد این اموال تصمیم گیری یا تقسیم و صلح و فروش اقدامی نمایند