آیا شوهرم محکوم به کلاهبرداری می‌شود؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۳۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام خدمت وکلای دادگستری.

شوهر بنده دلال گوساله است و در تاریخ ۱۴۰۴/۷/۱۴ با یک نفر در سایت دیوار که گوساله آگهی کرده بودیم تماس گرفتند و از شوهرم گوساله را معامله کردند.

طرف قرار شد پول را واریز کند و شوهرم گوساله را بفرستد. پول را واریز کرد ولی بعد از گذشت ۵ ساعت که پول را واریز کرد، حساب شوهرم مسدود شد که خریدار شکایت کرده و پولش را می‌خواهد و قرار بود صبح اول وقت گوساله را ارسال کنیم.

الان که طرف شکایت کرده به عنوان کلاهبرداری، شوهرم لج کرده و می‌گوید دیگر گوساله را نمی‌دهم.

خواستم بدانم شکایت طرف به کجا می‌رسد؟ آیا شوهرم محکوم به کلاهبرداری می‌شود یا نه؟ ممنون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند این موضوع فاقد سوءنیت اولیه و وسایل متقلبانه است و کلاهبرداری محسوب نمی‌شود، بلکه یک اختلاف حقوقی ناشی از قرارداد است. با این حال شوهر شما مسئولیت استرداد وجه یا تحویل مال را دارد و باید علت دقیق مسدودی حساب از مراجع قضایی یا پلیس فتا پیگیری شود.

این دیدگاه کلی بر مبنای نبود قصد فریب اولیه است، اما شرایط پرونده شما بسته به علت مسدود شدن حساب و نحوه دفاع می‌تواند تغییر کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال کلاهبرداری ضعیف و موضوع حقوقی است

برای تحقق جرم کلاهبرداری باید از ابتدا قصد فریب و توسل به وسایل متقلبانه وجود داشته باشد، در حالی که در این معامله قصد واقعی برای فروش بوده است. امتناع از تحویل گوساله پس از مسدودی حساب، وصف کیفری ایجاد نمی‌کند و موضوع در قالب اختلاف حقوقی و تعهدات قرارداد بررسی می‌شود. با این حال همسر شما موظف به تعیین تکلیف معامله یا استرداد وجه است و نگه‌داشتن مال و پول ممکن است به ضرر ایشان تمام شود. توصیه می‌شود علت مسدودی حساب مستقیماً از طریق بانک، پلیس فتا یا مرجع قضایی پیگیری شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام،

با توجه به شرحی که از ماجرا ارائه دادید، وضعیت حقوقی پیش آمده برای همسرتان را می‌توان از چند جنبه بررسی کرد. در ادامه، به تحلیل موضوع و پاسخ به پرسش شما می‌پردازم.

آیا این عمل کلاهبرداری است؟
احتمال محکومیت به کلاهبرداری پایین است. برای اینکه جرمی تحت عنوان کلاهبرداری (به‌ویژه کلاهبرداری اینترنتی) اثبات شود، باید ارکان مشخصی وجود داشته باشد. مهم‌ترین رکن، "توسل به وسایل متقلبانه" برای فریب دادن دیگری و بردن مال اوست. این یعنی فرد باید از ابتدا قصد فریب و عدم تحویل کالا را داشته باشد و با صحنه‌سازی، طرف مقابل را گمراه کند.​

در مورد همسر شما، به نظر می‌رسد که ایشان یک فروشنده واقعی گوساله است و قصد اولیه او فروش کالا بوده، نه فریب خریدار. مشکل و امتناع از تحویل گوساله، پس از واریز وجه و به دلیل شکایت خریدار و مسدود شدن حساب رخ داده است. بنابراین، چون "قصد قبلی برای فریب" وجود نداشته، اثبات جرم کلاهبرداری برای شاکی بسیار دشوار خواهد بود و به احتمال زیاد، دادسرا در این مورد قرار منع تعقیب صادر خواهد کرد.​

ماهیت حقوقی اختلاف چیست؟
این پرونده بیشتر از آنکه کیفری و مصداق کلاهبرداری باشد، یک اختلاف حقوقی بر سر اجرای تعهدات یک قرارداد (معامله) است.​

قرارداد (بیع): با توافق همسر شما و خریدار بر سر فروش گوساله به قیمت معین، یک قرارداد خرید و فروش شکل گرفته است.

انجام تعهد از سوی خریدار: خریدار با واریز پول، به تعهد خود عمل کرده است.

عدم انجام تعهد از سوی فروشنده: همسر شما موظف بوده که کالا (گوساله) را تحویل دهد. امتناع ایشان از این کار، "عدم ایفای تعهد" محسوب می‌شود.

شکایت خریدار به کجا می‌رسد؟
مرحله دادسرا: شکایت خریدار ابتدا در دادسرا بررسی می‌شود. بازپرس شواهد را بررسی می‌کند. اگر مشخص شود که قصد اولیه‌ای برای فریب وجود نداشته، پرونده کیفری کلاهبرداری مختومه اعلام می‌شود.​

مسیر حقوقی: پس از آن، خریدار می‌تواند از طریق دادگاه حقوقی اقدام کند. در این صورت، او دو انتخاب خواهد داشت:​

الزام به ایفای تعهد: از دادگاه بخواهد که همسر شما را مجبور به تحویل گوساله کند.

فسخ معامله و استرداد وجه: معامله را فسخ کرده و درخواست بازگرداندن پول خود را به همراه خسارت‌های احتمالی (مانند هزینه دادرسی) مطرح نماید.

در هر صورت، قانون حق را به خریدار می‌دهد، زیرا او پول را پرداخت کرده و باید در ازای آن، کالا را تحویل بگیرد یا پول خود را پس بگیرد.​

عواقب لجبازی و عدم تحویل گوساله
اقدام همسر شما در امتناع از تحویل گوساله، صرفا به دلیل اینکه از شکایت خریدار ناراحت شده، به هیچ وجه به نفع ایشان نیست و عواقب زیر را در پی خواهد داشت:

پیچیده‌تر شدن پرونده: این کار موضع ایشان را در دادگاه تضعیف می‌کند و ممکن است قاضی را به این نتیجه برساند که ایشان نیت سوء داشته است.

محکومیت قطعی در دادگاه حقوقی: دادگاه قطعا ایشان را به تحویل گوساله یا بازپرداخت کامل وجه محکوم خواهد کرد.

پرداخت خسارت: علاوه بر اصل پول، ممکن است به پرداخت خسارت تاخیر و هزینه‌های دادرسی نیز محکوم شوند.​

ادامه مسدودی حساب: تا زمانی که این اختلاف حل نشود و شاکی رضایت ندهد، حساب بانکی همسرتان مسدود باقی خواهد ماند.​

بهترین راهکار چیست؟
بهترین و عاقلانه‌ترین کار این است که همسرتان از لجبازی دست بردارد و فورا برای حل مسالمت‌آمیز موضوع اقدام کند.

تماس با خریدار: با خریدار تماس بگیرید و توضیح دهید که قصد شما فروش بوده و از پیش آمدن این سوءتفاهم متاسف هستید.

ارائه دو گزینه به خریدار: به او پیشنهاد دهید که یا گوساله را طبق قرار برایش ارسال کنید یا کل مبلغ واریزی را به حسابش بازگردانید.

جلب رضایت شاکی: پس از حل و فصل موضوع (چه با تحویل کالا و چه با بازگرداندن پول)، از خریدار بخواهید که رضایت خود را اعلام و شکایتش را پس بگیرد تا حساب بانکی همسرتان آزاد شود.

به طور خلاصه، هرچند عمل همسر شما احتمالا کلاهبرداری تلقی نمی‌شود، اما ایشان به دلیل عدم تحویل کالا، ناقض تعهد قانونی خود هستند و در دادگاه حقوقی محکوم خواهند شد. بهترین راه، حل مسالمت‌آمیز اختلاف با خریدار است.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اگر انسداد حساب از سوی پلیس فتا صورت گرفته باشد و مبلغ واریزی بنا به دستور قضایی توقیف شده باشد موضوع کلاهبرداری منتفی بوده و امکان دفاع برای همسرتان وجود خواهد داشت . توصیه میشود برای دفاع حتما وکیل بگیرید .

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
احتمال محکومیت ایشان پایین است

مجتبی شعبانی قلعه نو

مجتبی شعبانی قلعه نو

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۹ نظر)

مطابق اظهارات شما رفتار مجرمانه‌ای صورت نگرفته است لاکن در معاملات اینترنتی با توجه به حق فسخ خریدار تا ۷ روز که بی‌قید و شرط می‌باشد خریدار می‌تواند معامله را فسخ کرده و مطالبه وجه واریزی را داشته باشد فلذا توجه اتهام به ایشان منتفیست لیکن لیکن احتمال محکومیت ایشان به استرداد وجه قطعی است

نمایش ۳۲ پاسخ دیگر وکلا
وحید غلامی آقابابائی

وحید غلامی آقابابائی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام؛
احتمال دارد شخص دیگری مورد کلاهبرداری واقع شده باشد و از حساب بانکی ایشان به حساب شوهرتان پول واریز شده باشد به همین خاطر حساب شوهرتان مسدود شده است. پیش از تحویل مورد معامله، با مراجعه به بانک و پلیس فتا علت مسدودی را جویا شوید.

مهدی صفری

مهدی صفری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

باسلام
باتوجه به اطلاعاتی که ارائه دادید برای اثبات جرم کلاهبرداری، وجود عنصر "قصد" یا سوءنیت در زمان انجام معامله ضروری است. به عبارت دیگر، باید ثابت شود که شوهر شما از ابتدا قصد فریب خریدار و عدم تحویل گوساله را داشته است.
اگر شوهر شما پس از واریز وجه، از تحویل گوساله خودداری کند، این موضوع می‌تواند به عنوان قرینه‌ای بر سوءنیت او تلقی شود، اما به تنهایی برای اثبات کلاهبرداری کافی نیست.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
موضوع مذکور مصداق کلاهبرداری نیست.

الهام ناظری

الهام ناظریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵۵ نظر)

سلام
خیر کلاهبرداری محسوب نمیشود.
علت مسدودی حساب از طریق مرجع دستور دهنده پیگیری شود

سیده رضوان ساعدی

سیده رضوان ساعدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

سلام وقت بخیر ، مشمول ارکان کلاهبرداری نیست.

رضا شیبانی زاده

رضا شیبانی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام خیر این موضوع کلاه برداری نیست ولی شوهرشما درمقابل واریزکننده وجه مسئولیت حقوقی دارد.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام، خیر صرفا جنبه حقوقی دارد.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر از طریق حقوقی می توانند از ایشان شکایت کنند

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و احترام مطابق توضیحات شما به نظر کلاهبرداری به نظر نمی‌آید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،خیر کلاهبرداری محسوب نمی شود.اما امکان شکایت حقوقی هست.

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

کلاهبرداری محقق نیست و اگر بخواهد معامله را فسخ کند باید دلیل داشته باشد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

باید مدعی کلاهبرداری را ثابت نماید و شما به استناد پیام ها و سوابق موجود در دیوار امکان رد ادعای ایشان را دارید

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود بهتر است مسالمت آمیز مسئله را حل کنید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پرونده همسر شما جنبه حقوقی و مطالبه وجه دارد و به احتمال زیاد محکوم به کلاهبرداری نمی‌شوند، اما موظف به استرداد وجه یا تحویل گوساله هستند.

صفورا بزرگی

صفورا بزرگی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

کلاهبرداری متصور نیست از طریق مرجع حقوقی دادخواست حقوقی مطالبه وجه متصور است

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
موضوعاتی را که گفتید گلاهبرداری نیست با توجه به اینکه خریدار پول را به حساب شما واریز کرده دلیل بر عدم تحویل مبیع نمی‌باشد لج بازی موجب ضرر و خسارت است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
خیر کلاهبرداری محسوب نمی شود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،کلاهبرداری محسوب نمیشود

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام ک گرامی با توضیحات شما این فعل کلاهبرداری محسوب نمی گردد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات به نظراین امر فاقد وصف کلاهبرداری است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

وقت بخیر
عناصر سه گانه کلاهبرداری موجود نمی باشد
از طریق دادخواست حقوقی امکان پذیر می باشد .

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام می‌بایست در مرجع رسیدگی کننده حاضر و از خود دفاع نمایید

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

می بایست در مرجع رسیدگی کننده حاضر و از خود دفاع نمایید

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
با توجه به توضیحات موضوع فاقد وصف کلاهبرداری میباشد
اما قابل پیش بینی نیست بنابراین بهتره حضور داشته و دفاعیات را ارائه نمایید.

فریده شاه قلی

فریده شاه قلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

مستلزم بررسی مدارک است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
پاسخ نیازمند بررسی مستندات میباشد

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
در صورت اثبات عدم سو نیت، خطری متوجه همسرتان نیست، ولیکن می بایست گوساله را به ایشان تحویل دهد.

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام برای تحقق جرم کلاهبرداری می‌بایست شرایط مقرر در ماده یک قانون تشدید مجازات وجود داشته باشد اصل بر برائت است و شاکی باید با ارائه دلایل و مستندات ادعای خود را اثبات نماید
از بابت ثمن معامله ، همسر شما می بایست مبلغ اخذ شده را مسترد نماید و

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
به نظر اختلاف حقوقی بوده و شرایط کلاهبرداری و عناصر آن محقق نمی باشد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام خیر چنانچه سو نیت نباشد و قصد معامله بوده و با شکایت بدون دلیل طرف مقابل معامله صورت نگرفته باشد وصف کیفری ندارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید