آیا شرط فسخ در قرارداد من با اسقاط کافه خیارات تناقض دارد؟

پرسیده شده ۵ ماه پیش۲۱ پاسخ ثبت شده

در قرارداد فروش اموال منقول (ماشین آلات)، شرط فسخ در صورت بازگشت چک‌های ثمن معامله و عدم پاس شدن در مدت تعیین‌شده، برای فروشنده پیش‌بینی شده است. این شرط به امضای تاکیدی طرفین و اضافه شدن دست‌نویس به متن چاپی قرارداد نشان‌دهنده اراده خاص طرفین است. اما در انتهای قرارداد، اسقاط کافه خیارات به‌صورت چاپی وجود دارد. آیا تفسیر شرط فسخ به‌منظور تخصیص شرط خاص قراردادی بر اسقاط کافه خیارات پیش‌فرض و عام در لایحه دفاعیه پرونده تنفیذ فسخ برای دادگاه ضروری است؟ آیا این تفسیر باعث سلب حق فسخ فروشنده نمی‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا متفق‌القول هستند که شرط فسخ قراردادی با اسقاط کافه خیارات تعارض و منافاتی ندارد و حق فسخ همچنان معتبر و پابرجاست.

این قاعده کلی است، اما استناد صحیح به آن در پرونده به نحوه نگارش متن و زمان درج شرط در مقایسه با بند چاپی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار شرط فسخ با وجود اسقاط کافه خیارات

گنجاندن شرط فسخ با اسقاط کافه خیارات هیچ‌گونه تناقض یا تعارضی ندارد و شرط فسخ تعیین‌شده همچنان معتبر و الزام‌آور است. اراده خاص طرفین مبنی بر ایجاد حق فسخ بر بندهای پیش‌فرض و چاپی قرارداد حاکم است. به دلیل مؤخر بودن این توافق، تفسیر مبنی بر سلب حق فسخ ناصواب است و دادگاه حق فسخ توافق‌شده را محترم می‌شمارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی عنبرستانی

مهدی عنبرستانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اراده ی طرفین به صورت خاص مبنی بر جعل اختیار فسخ توسط قانون محترم شمرده شده و با توجه به اینکه گنجاندن این شرط موخر بر مندرجات چاپی است و محترم پس تفسیر عدم اعتبار آن ناصواب میباشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تعارضی بین این دو مورد وجود ندارد

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، تعارضی وجود ندارد....

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
خیر تعارضی بین این دو مورد وجود ندارد.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی خیر تعارضی بین این دو مورد وجود ندارد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

خیر تناقضی بین دو مورد مزبور وجود ندارد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
خیر تعارضی بین این دو مورد وجود ندارد

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
تعارضی وجود ندارد

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

وقت بخیر
تعارضی وجود ندارد.....

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

وقت بخیر
تعارضی وجود ندارد//

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اسقاط کافه خیارات شامل شرط فسخ نمیشود.

احمد جوکاری

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام
شرط فسخ مورد توافق پابرجاست.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
تعارضی در شروط وجود ندارد وشرط فسخ پابرجاست

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

باسلام؛
تعارضی متصور نمی باشد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام خیر هیچ منافاتی نداشته و الزام آور است.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام بله این تفسیر را حتما در لایحه بیاورید. شرط دستنویس و اختصاصی درباره فسخ در صورت برگشت چک بر عبارت کلی اسقاط کافه خیارات مقدم است و تفسیر مخالف عملا شرط مورد توافق طرفین را بی اثر میکند.
بنابراین این استدلال برای اثبات حق فسخ فروشنده ضروری است و موجب سلب حق فسخ نمیشود.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

شرط فسخ دست‌نویس و امضای تاکیدی، بر شرط چاپی اسقاط کافه خیارات تقدم دارد و به عنوان خیار خاص، حق فسخ را برای فروشنده محفوظ میدارد. در لایحه دفاعیه، بر تقدم شرط خاص بر عام و اراده صریح طرفین استناد کرده و تفسیر قرارداد را بر اساس اصول حقوقی (ماده ۲۲۴ قانون مدنی) ارائه دهید. این تفسیر باعث سلب حق فسخ فروشنده نمیشود، بلکه اختیار وی را در صورت تحقق شرط (عدم پاس شدن چک) تضمین میکند. با استناد به مواد ۲۱۹ و ۲۲۴ قانون مدنی، بر لزوم تبعیت از اراده مشترک طرفین تاکید کنید.

مجتبی رضائی

مجتبی رضائی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

درود وقت خوش
مفاد و حدود شرط فسخ پیشبینی شده مطابق با تراضی طرفین هم از لحاظ قراردادی و هم قانونی محترم بوده و شرط اسقاط کافه خیارات با شرط فسخ واجد تعارض نمی باشد و تبعا مصون از تعرض است

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
اصل آزادی قراردادها حکم میکند هر شرطی مادام که برخلاف قانون نبوده، در قرارداد درج شود. شرط مذکور صحیح است و هیچگونه تعارضی با اسقاط کافه خیارات ندارد.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
بطور کلی طبق اصل آزادی قراردادها هر شرطی مادام که برخلاف قانون نبوده در قرارداد درج بشود آن شرط صحیح است و هیچگونه تعارضی با اسقاط کافه خیارات نخواهد داشت

طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

درود.ابتدا مستندات برگشت چک‌ها را ارائه دهید تا ثابت کنید شرط (بازگشت چک) محقق شده است.
تاکید کنید که شرط فسخ، برخلاف متن چاپی، دارای صبغه‌ی “دست‌نویس” و “امضای مجدد” است که نشان‌دهنده اراده مشخص و صریح بر خلاف اراده ضمنی در متن چاپی است.
استدلال کنید که طبق اصول تفسیر قرارداد، وقتی طرفین برای یک موضوع خاص (عدم پرداخت ثمن) شرطی را به صورت جداگانه و با تاکید امضا می‌کنند، این شرط بر بندهای کلی و پیش‌فرض (مانند اسقاط کافه خیارات) حاکم است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید