آیا شاهدها در پرونده من مورد پذیرش هستند؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خدمت شما حق‌جوهای عزیز

در یک پرونده‌ای که به تازگی مطرح کردیم، خدمات قضایی ما را به اشتباه انداخت و تصمیم اول ما بابت نام بردن اشخاص بود که متاسفانه زدند ناشناس و خیانت در امانت را مطرح نکردند و سرقت مطرح کردند. این بابت وسایلی بود که از طرف باید بگیرم و کارت بنده که در آن محل مانده و استفاده شده و فقط رمز را صاحب و منشی آنجا داشتند.

در دادسرا اظهارات و اشخاص را نام بردیم و گفتیم که کی هستند. آیا این موضوع باعث منع تعقیب می‌شود و ایراد می‌گیرند؟

بعدش اینکه شاهدی که آنجا من تماس گرفتم تا بیاید و وسایل را از این شخص پس بگیریم آمد و تماس گرفت با ۱۱۰ و مامورین کلانتری آمدند و بعدش اول طرف انکار کرد که دستشان نیست و بعد اسم پول آمد که بگیرد. پولی که زور باشد گفت تا فردا فکر می‌کنم وسایل را تحویل می‌دهم. این موضوع به صورت شفاهی گفته شد. آیا این شهادت می‌تواند با سایر ادله و مدارک تاثیرگذار باشد و منع تعقیب نخوریم؟

بعد بابت موفقیت پرونده وکیل گرفتیم. خواستم بدانم آیا ابلاغ که بیاید از دادگاه ایشان می‌توانند در جریان قرار بگیرند؟ برای ایشان هم می‌رود یا خیر؟ مرسی از شما عزیزان.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصلاح نام متهمان در دادسرا مانع پیگیری نیست و موجب منع تعقیب نمی‌شود، اما ارزش شهادت شاهد و کافی بودن مدارک به نظر قاضی بستگی دارد و کلیه ابلاغیه‌ها نیز برای وکیل پرونده ارسال می‌شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار شهادت و روند پرونده در دادسرا

اشتباه اولیه در ثبت شکایت یا نام بردن از افراد به تنهایی باعث منع تعقیب نمی‌شود و معرفی هویت افراد در دادسرا قابل اصلاح و ادامه تحقیقات است. شهادت شاهدی که در صحنه حضور داشته می‌تواند در کنار سایر دلایل موثر باشد، ولی پذیرش نهایی یا تلقی آن به عنوان قرینه به نظر مقام قضایی بستگی دارد و اگر یک شاهد باشد ممکن است شهادت شرعی کامل تلقی نشود. تغییر عنوان از سرقت به خیانت در امانت نیز توسط مرجع قضایی بر اساس محتوای پرونده انجام می‌شود. همچنین با اعلام وکالت وکیل در پرونده، تمامی ابلاغیه‌های قضایی برای ایشان هم ارسال می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
شیما دریکوند

شیما دریکوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۸ نظر)

با سلام کاربر گرامی همین که در دادسرا اسم و مشخصات طرفتان را ذکر نمودید کافی هست و در خصوص اظهاراتی که شاهد شما باید بیان کند هم بله میتواند مصداق شهادت باشد اما چون شاهد شما یک نفر است شهادت محقق نمی شود مگر اظهارات وی اماره ای برای قاضی باشد.در خصوص ابلاغیه ها هم اگر وکیل شما در پرونده اعلام وکالت ثبت نموده باشد ،بله ابلاغیه ها برای ایشان هم خواهد رفت.در انتها پیشنهاد می شود چون پرونده را به وکیل سپرده اید ،به ایشان اعتماد کنید و اجازه بدهید کارش را انجام بدهد.موفق باشید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بله کلیه ابلاغیه ها به وکیل صورت می پذیرد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،نتیجه غیر قابل پیش بینی می باشد.

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
کلیه ابلاغ ها به وکیل انجام می‌شود

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام نتیجه قابل پیش بینی نیست

مهدی ملکی

مهدی ملکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود نتیجه قابل پیش بینی نبوده .
ابلاغات به وکیل انجام میشود

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

کدم دکر نام متهم دلیل منع تعقیب نیست و در تحقیقات مقدماتی آن مشخص میگردد و به وکیل شما ابلاع میگروو

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام سلام نتیجه قابل پیش بینی نیست

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود کلیه ابلاغ ها به وکیل انجام می شود و نتیجه غیر قابل پیش بینی می باشد.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
نتیجه غیر قابل پیش بینی است

رضا شیبانی زاده

رضا شیبانی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام برای شهادت باید دونفرمعرفی کنید و اظهارت یک نفرشهود یه اماره ای هست برای قاضی و اینکه اشخاص روتوی دادسرا معرفی کردین بسیارکارخوبیه ودرخصوص وکیل هم درصورتی که اعلام وکالت کرده باشه ازلحظه اضافه شدن اسم ایشان جزاشخاص پرونده امام ابلاغیه ها برای ایشان ارسال میشه.

سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام و احترام- طرح شکایت در صورتیکه متهم مشخص باشه از ابتدا در شکواییه قید میشه و در صورت قید ناشناس و چنانچه در حین تحقیقات متهم شناسایی یا معرفی بشه به پرونده اضافه و در مسیر تعقیب قرار می گیرد. ابلاغ به وکیل صورت خواهد گرفت و در جریان قرار می گیرید.

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

شهادت فردی که شما را همراهی کرده، تماس با ۱۱۰ گرفته و حضور مامورین کلانتری، یک امتیاز مهم برای شماست.
حتی اگر صحبت‌ها شفاهی بوده (مثل اینکه طرف گفته "پول بده تا فردا وسایل را بدهم")، همین شهادت همراه با گزارش مامورین کلانتری و سایر مدارک (مثل گردش حساب کارت بانکی و دسترسی منشی/صاحب محل به رمز) می‌تواند به عنوان قرینه و اماره قضایی اثرگذار باشد.پس احتمال صدور قرار منع تعقیب پایین‌تر می‌آید. ولذا بعد از ثبت وکالت، تمامی ابلاغ‌های قضایی به وکیل هم ابلاغ و ایشان می‌تواند کاملا در جریان پرونده باشد، حتی اگر به شما هم جداگانه ابلاغ گردد

عباس خانی

عباس خانی

کارشناس حقوقی

نتیجه قابل پیش بینی نیست

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام. با توجه به موارد مطرح شده در پرونده شما، پاسخ سوالاتتان بر اساس قوانین و رویه‌های قضایی به شرح زیر است:

اصلاح شکایت و نام بردن از متهمان در دادسرا
اینکه در ابتدا شکایت شما به اشتباه ثبت شده و متهمان "ناشناس" ذکر شده‌اند، اما شما بعدا در دادسرا هویت آن‌ها را مشخص کرده‌اید، نه تنها ایرادی ندارد، بلکه اقدام صحیح و قانونی است. این موضوع به خودی خود باعث صدور قرار منع تعقیب نمی‌شود. دلایل صدور قرار منع تعقیب معمولا یکی از موارد زیر است:

جرم نبودن عمل ارتکابی: یعنی عملی که متهم انجام داده، طبق قانون جرم محسوب نشود.

کافی نبودن دلایل: یعنی مدارک و شواهد کافی برای اثبات وقوع جرم یا انتساب آن به متهم وجود نداشته باشد.

شما با معرفی اشخاص، در واقع به تکمیل تحقیقات و رفع نقص پرونده کمک کرده‌اید. بازپرس یا دادیار بر اساس اظهارات جدید شما و سایر مدارک، تحقیقات را علیه افراد نام‌برده ادامه خواهد داد. تغییر عنوان اتهامی از "سرقت" به "خیانت در امانت" نیز مسئله‌ای است که مقام قضایی در دادسرا بر اساس ماهیت عمل و شواهد موجود به آن رسیدگی و در مورد آن تصمیم‌گیری می‌کند. بنابراین، اصلاح اطلاعات در دادسرا به نفع پرونده شماست و منجر به منع تعقیب نخواهد شد.

تاثیر شهادت شهود و سایر مدارک
شهادت شهود یکی از مهم‌ترین ادله اثبات دعوا در امور کیفری است. شهادت شاهدی که در محل حاضر بوده، با ۱۱۰ تماس گرفته و شاهد گفتگوی شما با طرف مقابل بوده است، می‌تواند بسیار تاثیرگذار باشد.

نکات کلیدی در مورد شهادت شاهد شما:

اهمیت شهادت: شهادت این فرد در مورد انکار اولیه متهم و سپس درخواست پول برای بازگرداندن وسایل، می‌تواند به عنوان یک قرینه و اماره قوی در کنار سایر مدارک، علم قاضی را در جهت اثبات جرم تقویت کند.

تماس با پلیس: اینکه شاهد با پلیس تماس گرفته و مامورین در محل حاضر شده‌اند، به خودی خود یک مدرک مهم است که وقوع اختلاف در آن زمان و مکان را ثبت می‌کند و به اظهارات شاهد اعتبار بیشتری می‌بخشد.

شهادت شفاهی: شفاهی بودن گفتگو مانعی برای شهادت نیست. شاهد دقیقا همان چیزی را که شنیده و دیده است در دادگاه بیان می‌کند و این اظهارات در کنار سایر شواهد (مانند پرینت حساب بانکی شما که نشان‌دهنده استفاده از کارت است) ارزیابی می‌شود.

بنابراین، این شهادت می‌تواند نقش موثری در جلوگیری از صدور قرار منع تعقیب به دلیل "کافی نبودن ادله" داشته باشد.

ابلاغ اوراق قضایی به وکیل
بله، زمانی که شما در یک پرونده وکیل معرفی می‌کنید، تمامی ابلاغیه‌های قضایی، از جمله احضاریه‌ها، تاریخ جلسات رسیدگی و دادنامه‌ها (آرای دادگاه) باید به وکیل شما ابلاغ شود.

بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی و کیفری، ابلاغ به وکیل در حکم ابلاغ به شماست و تمامی مهلت‌های قانونی (مانند مهلت اعتراض به رای) از تاریخ ابلاغ به وکیل محاسبه می‌گردد.

در امور کیفری، دادنامه به طرفین یا وکیل آن‌ها ابلاغ می‌شود. تنها در مواردی که حضور شخصی خود شما در دادگاه یا دادسرا الزامی باشد (مانند جلسه تفهیم اتهام)، علاوه بر وکیل، به شما نیز ابلاغ خواهد شد. در غیر این صورت، اصل بر ابلاغ اوراق به وکیل است و ابلاغ به شما بدون اطلاع وکیل اعتباری ندارد.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر بستگی به نظر قاضی پرونده دارد

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام در خصوص بحث شهادت چنانچه شرایط قانونی را داشته باشند قابل دفاع است در خصوص ابلاغ نیز بله اوراق به وکیل ابلاغ می گردد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،ب نظر قاضی بستگی دارد ..

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

این موضوع به نظر قاضی بستگی دارد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

وقت بخیر
اعتبار شهادت شهود با قاضی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام تشخیص ارزش اثباتی دلیل با قاضی است

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

اعتبار شهادت شهود با قاضی است…..

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
با اعلام وکالت در پرونده، امکان دستیابی به روند پرونده برای ایشان فراهم می شود.
ودر صورت ذکر عناوین اتهامی به اشتباه، دادیار یا بازپرس پرونده مکلف به تعیین عناوین اتهامی صحیح می باشد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
تشخیص ارزش اثباتی دلایل و شهادت شهود با مقام محترم قضایی می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

باسلام اعتبار و ارزش قبول شهادت یا رد ان با نظر قاضی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید