آیا شامل همان اتهام تهدید است یا جرم دیگری اتفاق افتاده و اتهام تهدید دیگر موضوعیت ندارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده

سلام. اعیاد شعبانیه مبارک. پیشاپیش سال جدید هم مبارک ...
فردی بعنوان تهدید شکایت کرده که متشکی عنه تهدید کرده که اگر با من تماس نگیری ارتباطم با شما را به همسر و خانواده تان اطلاع میدهم! و در متن لایحه شکوائیه آورده که متشکی عنه تهدید خود را عملی کرده و با محل کار همسرم تماس گرفته سوال این است که وقتی تهدیدی (به زعم شاکی) انجام شده و آن تهدید طبق اعلام شاکی قبل از شکایت عملی شده
یا اینکه هر دو اتهام یعنی تهدید و عمل به تهدید میتواند پیگیری شود؟!

سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی معتقدند با عملی شدن تهدید، فرد به جرمِ نهایی محکوم می‌شود و هر دو اتهام با هم جمع نمی‌شوند، در حالی که دیدگاه دیگری عنوان اتهامی این اقدام را اخاذی می‌داند. سایر وکلا نیز اظهارنظر قطعی را منوط به بررسی دقیق پرونده دانسته‌اند.

این دیدگاه‌ها کلی است و تعیین دقیق عنوان مجرمانه به جزئیات متن پیام‌ها و اقدام صورت‌گرفته در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

وضعیت اتهام تهدید پس از عملی شدن آن

درباره اینکه با عملی شدن تهدید چه عنوانی محقق می‌شود نظرات متفاوتی مطرح است. به نظر برخی وکلا، اگر تهدید عملی شود مجازاتِ همان عمل انجام‌شده اعمال می‌گردد و اتهام تهدید با آن جمع نمی‌شود تا تعدد جرم رخ دهد. در مقابل، نظری نیز وجود دارد که این رفتار را ذیل عنوان اتهامی اخاذی می‌داند. در نهایت مشخص شدن دقیق عنوان جرم، نیازمند مطالعه شکواییه و مدارک پرونده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود گرچه اظهارنظر دقیق مستلزم گفتگوی طرفینی است.
لیکن وفتی تهدید عملی شود به همان جرم محکوم می‌شود. با تهدید جمع نمی‌شود و تعدد به زعم حقیر نیست.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
تا پرونده موردبررسی قرارنگیردچیزی نمیتوان گفت

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر قطعی بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

عنوان اتهامی اخاذی میباشد

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید پرونده بررسی و مطالعه شود.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
باید پرونده بررسی و مطالعه شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید