آیا سفته با اثر انگشت و بدون امضا معتبر است؟

پرسیده شده ۵ ماه پیش۲۴ پاسخ ثبت شده

با سلام. بنده از شخصی سفته دارم که پای سفته‌ها فقط اثر انگشت زده است. همچنین یک برگه از او گرفتم که بیان می‌کند این سفته‌ها بابت بدهی‌اش بوده و فقط اثر انگشت دارد. آیا این سفته‌ها اعتبار دارند یا خیر؟ لطفا جواب بدهید، خیلی مهم است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

سفته با اثر انگشت و بدون امضا معتبر است، اما صرفاً به عنوان یک سند عادی بدهی شناخته می‌شود و مزایای خاص اسناد تجاری را ندارد.

این وضعیت کلی است، ولی میزان استنادپذیری آن به وضعیت سایر مدارک و احتمال انکار یا تردید صادرکننده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار سفته با اثر انگشت به عنوان سند عادی

سفته بدون امضا و تنها با اثر انگشت، شرایط شکلی سند تجاری را ندارد و امتیازات خاص اسناد تجاری از آن سلب می‌شود. با این حال، این برگه باطل نیست و به همراه دست‌نوشته تایید بدهی، به عنوان یک سند عادی و دلیل معتبر بر بدهکاری صادرکننده شناخته می‌شود. بر همین اساس، شما می‌توانید دادخواست مطالبه وجه را به عنوان یک طلب و سند عادی در مراجع قضایی مطرح نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عاطفه نادرنژاد

عاطفه نادرنژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام.. سفته بدون امضا بعنوان یک سند تجاری دارای اعتبار نمی‌باشدو مزایای اسناد تجاری را نخواهد داشت، ولی میتوانید به استناد برگه دستنویس که مبنی بر اعلام دلالت سفته ها بر بدهکاری اوست، دادخواست مطالبه وجه سفته ها را بعنوان یک سند مدنی و عادی دال بر طلبکاری خود مطرح نمایید.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی طبق قانون علی الاصول سفته بدون امضا معتبر نمی باشد

مینا هاشمی

مینا هاشمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود بر شما،
امضای صادرکننده روی سفته از شرایط شکلی هست که قانون برای سفته تعیین کرده، در صورتی که شرایط شکلی به صورت قانونی رعایت نشود صرفا یک سند عادی تلقی خواهد شد و مزایای سند تجاری را از دست خواهد داد.

سعید کریمی

سعید کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

سفته بدون امضا معتبر نیست و پذیرفته نخواهدشد

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
بله معتبر است
سفته صادره می بایست امضاء و یا اثر انگشت داشته باشد.

ماده ۳۰۸
فته‌طلب علاوه بر امضا یا مهر باید دارای تاریخ و متضمن مراتب ذیل باشد:
۱- مبلغی که باید تادیه شود با تمام حروف،
۲- گیرنده وجه
۳- تاریخ پرداخت

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، به عنوان سند عادی معتبر است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
به عنوان سند عادی معتبر است

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

با درود
امضای صادرکننده روی سفته ،از شرایط شکلی میباشد
که قانون برای سفته تعیین کرده،
در صورتی که شرایط شکلی به صورت قانونی رعایت نشود صرفا یک «« سند عادی »» تلقی خواهد شد و مزایای سند تجاری را از دست خواهد داد.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
به عنوان سند عادی معتبر است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

صرفا به عنوان یک سند عادی و بدون امتسازات تجاری قابل استناد است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
بعنوان سند عادی قابل استناد میباشد

محمدهادی رادفر

محمدهادی رادفر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱٬۳۵۳ نظر)

با سلام و احترام

وفق مواد ۳۰۷ و ۳۰۸ قانون تجارت، سفته بدون امضا فاقد شرایط شکلی سند تجاری بوده و از مزایای اسناد تجاری برخوردار نیست؛ لکن اثر انگشت و سایر ادله و مستندات می‌تواند در حدود مقررات، به‌عنوان دلیل اثبات دین و تعهد مورد استناد قرار گیرد.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

فقط به عنوان سند عادی قابل مطالبه از دادگاه است.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

باسلام؛
به عنوان یک سند عادی می توانید نسبت به آن اقدام نمائید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
خیر هر سندی فقط با امضا معتبر خواهد بود

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با سلام کاربر گرامی
بله می‌تواند ادله‌ای بر بدهی ایشان باشد

معصومه محرمخانی

معصومه محرمخانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

بله حتما ...اثر انگشت تنها مدرکی است ک کسی نمیتواند منکر ان شود چرا ک هر کس اثر انگشت متفاوت با دیگری دارد و حتی دادن رسید خود اقرار مبنی بدهی ایشان است

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بله قابل اقدام و وصول است.

علیرضا علیزاده یزدی

علیرضا علیزاده یزدی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
بله معتبر است
و از شرایط شکلی سند تجاری است مهر و یا امضا

بهاره درکایی نژاد

بهاره درکایی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

بله، اثر انگشت می‌تواند قابل استناد باشد؛ به‌ویژه برگه‌ای که بدهی را تایید کرده، دلیل مهمی است. اما اعتبار تجاری سفته ممکن است محل بحث باشد.

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام. اثر انگشت به تنهایی اعتبار سفته را تایید نمی‌کند اما با وجود آن برگه اعترافی که توضیح داده‌اید، این اسناد به عنوان دلیل معتبر برای اثبات وجود بدهی قابل استفاده هستند. برای جلوگیری از انکار، حتما از طریق دادخواست مطالبه وجه اقدام کنید تا اصل بدهی ثابت شود.

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، اثر انگشت به‌تنهایی برای اثبات اعتبار سفته کافی نیست، اما همراه با برگه اقرار به بدهی و سایر اسناد می‌تواند دلیل مؤثری برای اثبات وجود بدهی باشد؛ برای جلوگیری از انکار، بهتر است با طرح دادخواست مطالبه وجه، اصل بدهی را از طریق مرجع قضایی پیگیری و اثبات کنید.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله هر دو معتبرند
اثر انگشت در سفته حکم امضا دارد
برگه دست نویس بابت بدهی سند عادی است
اگر انکار کرد کارشناس تطبیق اثر انگشت درخواست کن

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید