آیا زوجه می‌تواند مجددا درخواست طلاق دهد؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۶ پاسخ ثبت شده

زوج هستم و زوجه بعد از دادخواست طلاق به دلیل عسر و حرج (چندین مرتبه ضرب و شتم و محکومیت کیفری بنده) و رد شدنش در بدوی، تجدیدنظر و دیوان، مجددا با استناد به همان دلایل و نه دلایل جدید مجددا دادخواست طلاق داده. اینم بگم که الان حدود ۴ ساله که با هم زندگی نمی‌کنیم. تکلیف بنده چیه و محاکم چه تصمیمی می‌گیرن؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند اگر دادخواست مجدد طلاق دقیقاً با همان مدارک و دلایل قبلی باشد، به دلیل اعتبار امر مختومه رد می‌شود. با این حال، برخی اشاره کرده‌اند که عسر و حرج امری مستمر است و جدایی طولانی‌مدت می‌تواند به عنوان شرایط جدید مورد توجه دادگاه قرار گیرد.

این یک قاعده کلی است و نتیجه دعوای شما به نحوه استناد زوجه به جدایی چندساله و دفاعیات شما در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان رد دعوا با استناد به امر مختومه

اگر همسر شما دقیقاً با همان ادله قبلی که در دیوان رد شده دادخواست داده باشد، پرونده می‌تواند مشمول اعتبار امر مختومه شده و رد شود. اما توجه داشته باشید که عسر و حرج موضوعی مستمر و حادث‌شونده است. جدایی و مفارقت جسمانی چهارساله ممکن است از سوی دادگاه به عنوان شرایط جدید و سختی معیشت زوجه تلقی شود. در نتیجه، نتیجه نهایی به این بستگی دارد که قاضی جدایی را دلیل جدید بداند یا دعوا را تکراری تشخیص دهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
با توجه به توضیحات شما، وضعیت حقوقی پرونده و تصمیم احتمالی محاکم به شرح زیر است:

به‌طور خلاصه، اگرچه همسر شما با استناد به دلایل قبلی (ضرب و شتم و محکومیت کیفری) دادخواست طلاق داده است، اما موضوع جدید و بسیار مهمی به پرونده اضافه شده است: مفارقت جسمانی و جدایی طولانی‌مدت به مدت ۴ سال. این موضوع شانس موفقیت ایشان را در این دادخواست جدید به شدت افزایش می‌دهد و به احتمال زیاد دادگاه این بار به نفع زوجه رای به طلاق خواهد داد.

تحلیل وضعیت پرونده
۱. اعتبار امر مختومه و طرح مجدد دعوا
در حالت عادی، وقتی یک دعوا با دلایل مشخص در تمام مراحل قضایی (بدوی، تجدیدنظر و دیوان عالی) رد می‌شود، طرح مجدد همان دعوا با همان دلایل به دلیل «اعتبار امر مختومه» ممکن نیست. این قاعده برای جلوگیری از طرح دعاوی تکراری و حفظ اعتبار احکام دادگاه‌هاست.

با این حال، دعوای طلاق به دلیل عسر و حرج یک استثنای مهم دارد. عسر و حرج (سختی و مشقت غیرقابل تحمل در زندگی مشترک) یک امر مستمر و حادث تلقی می‌شود. این بدان معناست که حتی اگر دادگاه در گذشته وجود عسر و حرج را احراز نکرده باشد، با گذشت زمان و پدید آمدن شرایط جدید، ممکن است عسر و حرج محقق شود و دادگاه بتواند مجددا به موضوع رسیدگی کند.

۲. نقش کلیدی جدایی طولانی‌مدت (مفارقت جسمانی)
مهم‌ترین عامل در پرونده جدید شما، جدایی ۴ ساله است. رویه قضایی و شعب دیوان عالی کشور، مفارقت جسمانی طولانی‌مدت را یکی از مصادیق بارز و روشن عسر و حرج برای زوجه می‌دانند.

نشانه قطعی اختلاف: جدایی چندین ساله نشان می‌دهد که اختلافات میان شما و همسرتان عمیق و غیرقابل حل است و عملا امیدی به ادامه زندگی مشترک وجود ندارد.

اثبات عسر و حرج: دادگاه‌ها صرفا به این دلیل که زن و شوهر سال‌هاست جدا از هم زندگی می‌کنند و هیچ رابطه عاطفی و جسمی با هم ندارند، وضعیت را برای زوجه مصداق عسر و حرج تلقی کرده و حکم طلاق صادر می‌کنند.

تکمیل دلایل قبلی: هرچند دلایل قبلی (ضرب و شتم و محکومیت کیفری) به تنهایی در گذشته کافی تشخیص داده نشده‌اند، اما اکنون با اضافه شدن عامل جدایی ۴ ساله، مجموع این عوامل یک تصویر کامل از یک زندگی غیرقابل تحمل را برای قاضی ترسیم می‌کند.

تصمیم احتمالی محاکم چه خواهد بود؟
دادگاه در رسیدگی به دادخواست جدید، به احتمال زیاد دیگر آن را به دلیل اعتبار امر مختومه رد نخواهد کرد، زیرا جدایی ۴ ساله یک واقعیت جدید است که در زمان صدور احکام قبلی وجود نداشته است.

قاضی با در نظر گرفتن مجموع شرایط زیر تصمیم خواهد گرفت:

سابقه محکومیت کیفری شما: این موضوع نشان‌دهنده سوءرفتار از جانب شماست.

جدایی و مفارقت جسمانی به مدت ۴ سال: این مورد به تنهایی می‌تواند دلیلی کافی برای طلاق به دلیل عسر و حرج باشد.

دعاوی متعدد قبلی: کثرت پرونده‌های حقوقی و کیفری میان شما، خود نشانه‌ای از عمق اختلافات و مصداق عسر و حرج تلقی می‌شود.

با توجه به این موارد، احتمال اینکه دادگاه این بار دعوای زوجه را بپذیرد و حکم طلاق را به استناد عسر و حرج ناشی از جدایی طولانی‌مدت صادر کند، بسیار بالا است.

تکلیف شما به عنوان زوج چیست؟
در شرایط فعلی، موقعیت شما برای مخالفت با طلاق بسیار ضعیف است.

دفاع احتمالی شما: شما می‌توانید ادعا کنید که علت جدایی، عدم تمکین خود زوجه بوده است (اگر رای عدم تمکین به نفع شما صادر شده باشد).

پاسخ زوجه به دفاع شما: با این حال، زوجه به راحتی می‌تواند با استناد به سابقه محکومیت کیفری شما به دلیل ضرب و شتم، ثابت کند که ترک منزل و جدایی او به دلیل ترس و رفتار خشونت‌آمیز شما بوده و بنابراین موجه است.

با در نظر گرفتن همه جوانب، مخالفت شما با طلاق در این مرحله، به احتمال زیاد تنها فرآیند را طولانی‌تر خواهد کرد اما نتیجه نهایی را تغییر نخواهد داد. توصیه می‌شود با یک وکیل متخصص امور خانواده مشورت کنید تا بهترین راهکار را برای مدیریت وضعیت فعلی، به خصوص در مورد مسائل مالی (مانند مهریه و سایر حقوق) پیدا کنید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اگر با همان دلایل سابق است مشمول اعتبار امر مختومه می باشد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

نتیجه دادگاه قابل پیش بینی نبوده ولی اگر دلیل جدیدی ارائه نشده باشد ممکن است مشمول امر مختومه شناخته شود .

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر اگر با دلایلی که سابقا ایشان اقامه دعوی کرده اند،دادخواست داده باشند دعوا از اعتبار امر مختوم برخودار است

نمایش ۲۲ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست ولیکن طرح مجدد دعوا مستندا به ادله سابق منتهی به رد دعوا می گردد.

عق

علی قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

در صورتی که صرفا با همان دلایل و مدارک باشد دعوا از اعتبار امر مختومه برخوردار بوده و رد می گردد، اما اگر دلایل جدیدی هم ضمیمه شده باشد، نتیجه دعوا با توجه به دفاعیات شما و نظر قاضی تعیین می گردد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،نتیجه دادگاه غیر قابل پیش بینی می باشد ،چنانچه با همان دلایل سابق باشد مشمول اعتبار امر مختومه می گردد.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام نتیجه دادگاه قابل پیش بینی نبوده اما دلیل جدیدی ارائه نشده باشد ممکن است مشمول امر مختومه شود.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
نتیجه دادگاه غیر قابل پیش بینی است در صورتی که با همان ادله سابق باشد مشمول اعتبار امر مختومه خواهد بود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،نتیجه قابل پیش بینی نیست منتها طرح مجدد دعوا مستندا به ادله سابق منتهی به رد دعوا می گردد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اگر ادله جدیدی ارائه نشده باشد احتمال رد دعوا وجود دارد

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
توصیه می‌شود وضعیت زندگی خود را روشن کنید آنطور که گفتید واقع زوجه در عسر و حرج است

فاطمه دشتله

فاطمه دشتله

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

سلام بستگی به نوع ادله جدید و احکام سابق داره و.ولی اگر ادله اثبات عسر و خرج کند امکان دادخواست هست

سیده زهرا حسینی کلیدسر

سیده زهرا حسینی کلیدسر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام نتیجه قابل پیش بینی نیست ولی در صورت طرح دعوای مجدد با همان ادله و مستندات سابق احتمال رد دعوی و مشمول امر مختوم وجود دارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
در صورت اثبات عسروحرج صدور طلاق امکان پذیر است.

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
زوجه نیازمند اثبات عسر وحرج خویش می باشد،

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد ولیکن طرح مجدد دعوا مستندا به ادله سابق منتهی به رد دعوا می گردد.

سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام
قابل پیش بینی نمی باشد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام..زوجه نیازمند اثبات عسر و حرج خویش می باشد.

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

سلام
برای طلاق، عسر و حرج زوجه باید ثابت شود.

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، باید بتوانند عسر و حرج خود را ثابت نمایند.

بهاره درکایی نژاد

بهاره درکایی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

زوجه باید عسر و حرج خود را ثابت نماید تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نیست

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام در صورت مفارقت طولانی و اثبات عسر و حرج امکان طلاق وجود دادد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۰ نظر)

سلام و احترام
درصورت اثبات عسر و حرج طلاق متصور است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
صرف همین ۴سال ازموجبات عسر وحرج می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید