آیا رد دعوا به دلیل اشتباه پلاک ثبتی، امر مختومه محسوب می‌شود؟

پرسیده شده ۲۹ روز پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام. پرونده من مربوط به دعوای تقسیم ترکه است. در دادخواست بدوی، پلاک ثبتی ملک به اشتباه درج شده بود؛ اما در جلسه رسیدگی، خواندگان قولنامه مربوط به همان ملک را ارائه کردند و این سند وارد پرونده شد، هرچند قولنامه فاقد پلاک ثبتی بود. با این حال دادگاه بدوی بدون توجه به قولنامه و سایر محتویات پرونده، صرفا به دلیل اشتباه بودن پلاک ثبتی، دعوا را رد کرد و دادگاه تجدیدنظر نیز بدون توجه به این سند، رای بدوی را تایید کرد. با توجه به قطعی شدن رای تجدیدنظر، آیا می‌توانم با استناد به همان قولنامه و با درج مشخصات صحیح ملک، مجددا دادخواست تقسیم ترکه مطرح کنم، یا به دلیل اعتبار امر مختومه امکان طرح مجدد وجود ندارد و باید از طریق اعاده دادرسی یا راه قانونی دیگری اقدام کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند اگر دادگاه وارد ماهیت تقسیم ترکه نشده و قرار رد دعوا صادر کرده باشد، مشمول امر مختومه نیست و می‌توان مجدداً با پلاک صحیح دادخواست داد، هرچند اقلیتی اقدام از طریق اعاده دادرسی را لازم می‌دانند.

اینکه بتوانید دوباره طرح دعوا کنید یا ناچار به اعاده دادرسی باشید، به عنوان و ماهیت دقیق دادنامه قطعی شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان طرح مجدد دعوا در صورت صدور قرار رد

چنانچه دادگاه بدون ورود به اصل موضوع و صرفاً به علت اشتباه بودن پلاک ثبتی قرار رد دعوا صادر کرده باشد، این تصمیم مشمول اعتبار امر مختومه نمی‌شود. در این حالت می‌توانید دادخواست جدید تقسیم ترکه را با مشخصات صحیح ملک و استناد به مدارک موجود مجدداً مطرح کنید. اعتبار امر مختومه اصولاً مخصوص احکام دادگاه‌ها و قرار سقوط دعواست و قرارهای دیگر مانند رد دعوا مانع طرح دوباره پرونده نیستند. با این وجود، اگر دادگاه بدوی در قالب حکم رأی داده باشد، مسیر شما متفاوت بوده و نیازمند پیگیری از طریق روش‌های فوق‌العاده خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با درود خدمت شما
اگر رای قبلی «حکم به بی‌حقی» درباره اصل تقسیم ترکه باشد
در این حالت، طرح مجدد همان دعوا با اصلاح پلاک، با خطر جدی اعتبار امر مختومه مواجه است. زیرا تغییر پلاک در دادخواست جدید، لزوما به معنای تغییر موضوع واقعی دعوا نیست؛ مخصوصا اگر از محتویات پرونده قبلی، قولنامه و سایر مدارک مشخص باشد که طرفین و دادگاه عملا درباره همان ملک صحبت می‌کرده‌اند.
در چنین فرضی، مسیر قوی‌تر این است که خود رای قطعی قبلی را از طریق طرق فوق‌العاده اعتراض مورد حمله قرار دهید، نه اینکه صرفا دعوای جدید مطرح کنید.
البته یک نکته بسیار مهم وجود دارد: صرف اینکه دادگاه به یک سند موجود در پرونده توجه نکرده، به‌خودی‌خود همیشه از جهات اعاده دادرسی ماده ۴۲۶ نیست. جهات اعاده دادرسی محدود و احصایی است؛ از جمله حیله و تقلب مؤثر طرف مقابل، تعارض دو حکم، یا جعلیت سند مستند حکم.
اما اگر دادگاه اصلا وارد ماهیت تقسیم ترکه نشده و نتیجه رای صرفا این بوده که به علت درج پلاک اشتباه، ملک مورد ادعا مشخص نیست یا دعوا متوجه مال مورد نظر نیست، می‌توان استدلال کرد که دعوای جدید با مشخصات صحیح و مستند به قولنامه، همان دعوای سابق به معنای مورد نظر بند ۶ ماده ۸۴ نیست.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

باید از طریق ‌اعاده دادرسی اقدام کنید نه طرح دادخواست جدید. چون رای قطعی شده اعتبار امر مختومه دارد و طرح مجدد با همان خواسته رد می‌شود. در اعاده دادرسی به استناد بند ج ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی استدلال کنید که قولنامه ملک که دلیل مالکیت بوده در پرونده موجود اما نادیده گرفته شده است. این راه سریع‌تر و صحیح‌تر از شروع مجدد دعواست.

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام.
بجز قرار سقوط دعوا، سایر قرارها اعتبار امر مختومه ندارد و امر مختومه مخصوص احکام است.
موفق باشید.

الهام موسوی

الهام موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام
لازم است مشخص نمایید بطور دقیق در رای بدوی و تجدیدنظر عنوان رای دادگاه چیست.
سوال شما مبهم هست ،چرا که دسته ای از آرا اعتبار امر مختومه را ندارد.
و پاسخ دقیق منوط به مشخص بودن رای صادره هست.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
علیرضا مسلمی

علیرضا مسلمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

با تقدیم احترام بر اساس نص بند ۶ از ماده ۸۴ صرفا اگر در خصوص دعوایی حکم قطعی صادر شود طرح مجدد آن مشمول امر مختومه می‌باشد و صدور قرار قطعی مانع طرح مجدد دعوی نمی‌باشد و اگر در دعوی شما قرار رد دعوی صادر و قطعی شده میتوانید مجدد دادخواستتان را ارسال کنید ، موفق باشید 💐

کامران تیموری

کامران تیموری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام.
می توانید مجددا طرح دعوا نمایید. و پلاک ثبتی صحیح را وارد نمایید.
از طریق اعاده دادرسی به نتیجه نمی رسید.
بهترین راه طرح مجدد دعوا به طور صحیح است.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

قرار رد دعوا جز قرارهای قاطع دعوا هستند این دسته از قرار‌ها از قدرت اثباتی برخوردارند، ولی از اعتبار امر قضاوت شده برخوردار نیستند به استثنای قرار سقوط دعوا که از اعتبار امر قضاوت شده برخوردار است.
بنابراین شما امکان طرح مجدد صحیح دادخواست را دارید

حسین بشری

حسین بشری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام
اولا قرار رد دعوا قاطع دعوا هست اما از قرار های نیست که از اعتبار امر مختومه برخوردار باشد فقط قرار سقوط دعوا از اعتبار امر قضاوت شده برخوردار هست ...چون در پرونده شما قرار رد دعوا صادر شده میتوانید دادخواست مجدد ولی به نحو صحیح مطرح کنید ....و به نظر میاد اگر در دعوا بخواهید اعاده دادرسی مطرح کنید چون جهاتی که برای اعاده دادرسی می بایست مطرح کنید وجود ندارد اعاده دادرسی پذیرفته نخواهد شد...

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

به دلیل قطعی شدن رای تجدیدنظر، طرح مجدد همان دعوا ممکن نیست و مشمول اعتبار امر مختومه است. فقط می‌توانید بر اساس بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی درخواست اعاده دادرسی دهید.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
اگر رای قطعی فقط به‌علت اشتباه پلاک ثبتی صادر شده و وارد ماهیت تقسیم ملک نشده، می‌توان مجددا با مشخصات صحیح ملک دادخواست تقسیم ترکه داد و صرف قطعی بودن رای قبلی مانع نیست.

مژگان اجنوردی

مژگان اجنوردی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

در صورت صدور قرار رد دعوا شما میتوانید مجددا با دادخواست جدید با پلاک ثبتی درست، اقدام به طرح دعوی کنید

سارا زینل زاده

سارا زینل زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

سلام و احترام
سوال شما پاسخ داده شد

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
در این فرض، طرح مجدد همان دعوای تقسیم ترکه با اصلاح پلاک، ریسک جدی ایراد اعتبار امر مختومه دارد؛ چون موضوع، اصحاب و سبب دعوا اساسا همان است.
از طرفی، چون قولنامه در جریان دادرسی ارائه شده و در پرونده موجود بوده، اصولا «سند مکتوم» برای اعاده دادرسی محسوب نمی‌شود.
راه قابل بررسی، اعاده دادرسی نسبت به رای قطعی است؛ اما باید بر جهتی غیر از صرف وجود قولنامه استوار شود، مثلا اینکه دادگاه با وجود سند موجود در پرونده، اساسا به آن توجه نکرده و اشتباه مؤثر در تعیین موضوع ملک رخ داده است. اینکه این وضعیت دقیقا با یکی از جهات اعاده دادرسی منطبق شود، به متن رای بدوی و تجدیدنظر بستگی دارد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
قرار دادگاه از اعتبار امر مختومه برخوردار نیستد

امیر محمد شایان اصل

امیر محمد شایان اصل

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۶ نظر)

سلام
نیاز به بررسی رای ها دارد ، اگر قرار رد دعوا صادر شده است اعتبار امر مختومه ندارد همچنین اگر رسیدگی نسبت به پلاک ثبتی که اشتباه نوشته اید شده است ، شما در دعوای جدید پلاک ثبتی دیگری مورد خواسته اتان هست و رسیدگی به پلاک ثبتی دیگر نمیتواند اعتبار امر مختومه نسبت به پلاک ثبتی صحیح داشته باشد در نهایت بهتر است رای را به وکیلی بدهید تا مطالعه کند تا راهنمایی کاملی شود

علیرضا احمدزاده

علیرضا احمدزاده

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر
خیر ، دعوی اعتبار امر مختومه پیدا نکرده است و شما می توانید مجددا دادخواست را به نحو صحیح ثبت و درخواست رسیدگی نمایید.

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام و احترام؛
صرف رد دعوا به علت اشتباه پلاک ثبتی لزوما اعتبار امر مختومه ایجاد نمی‌کند؛ ملاک، وحدت اصحاب، موضوع و سبب دعواست (بند ۶ ماده ۸۴ ق.آ.د.م). بنابراین اگر رای صرفا به دلیل اشتباه پلاک صادر شده باشد، با مشخصات صحیح امکان طرح مجدد وجود دارد؛ در غیر این صورت ممکن است مشمول امر مختومه شود.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

کاربر محترم
این ایراد شکلی است و رسیدگی ماهوی نشده
اعتبار امر مختومه را ندارد

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی باید دادخواست جدیدی مطرح نمایید

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

اگر رای قطعی قبلی صرفا به این علت صادر شده که پلاک ثبتی مندرج در دادخواست اشتباه بوده و دادگاه اصلا درباره مالکیت، تعلق ملک به ترکه یا اصل استحقاق شما نسبت به ملک با مشخصات صحیح، رسیدگی ماهوی نکرده باشد، استدلال قابل توجهی وجود دارد که دعوای جدید با مشخصات صحیح ملک الزاما مشمول اعتبار امر مختومه نیست؛ زیرا اعتبار امر مختومه نیازمند وحدت اصحاب، موضوع و سبب است و ماده ۸۴ بند ۶ و ماده ۸۹ ق.آ.د.م ناظر به همین وضعیت‌اند

شهاب الدین آقاجری

شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام. اگر دادگاه در پرونده قبلی صرفا به علت اشتباه بودن پلاک ثبتی، قرار رد دعوا صادر کرده و وارد ماهیت مالکیت و تقسیم ترکه نشده، اصولا این قرار اعتبار امر مختومه ماهوی ایجاد نمی‌کنه؛ حتی اگر در تجدیدنظر تایید و قطعی شده باشه.

بنابراین می‌تونید با درج مشخصات صحیح ملک و استناد به قولنامه‌ای که در پرونده قبلی هم ارائه شده، مجددا دادخواست تقسیم ترکه مطرح کنید. مهم اینه که ایرادی که باعث رد دعوای قبلی شده این بار برطرف بشه.

در چنین فرضی معمولا نیازی به اعاده دادرسی نسبت به رای قبلی نیست. البته متن دادنامه قبلی مهمه؛ اگر برخلاف عنوان «قرار رد دعوا»، دادگاه در واقع نسبت به اصل مالکیت یا استحقاق شما اظهارنظر ماهوی کرده باشه، موضوع متفاوت میشه.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید