آیا رای قطعی دادگاه کیفری برای دادگاه حقوقی لازم الاتباع است؟

پرسیده شده ۱۱ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده

سلام.
ببخشید.بنده چند روز قبل سوالی پرسیدم در مورد اجاره تریلی اسکانیای 1000 که پاسخ فرمودید رای کیفری در این حالت برای حقوقی لازم اتباع است. خیلی ممنون که جواب دادید. سوال بنده اینه که سندی که دادگاه کیفری اون رو دلیل بر مالکیت کامیون ها قبول نکنه ممکنه که دادگاه حقوقی اون را دلیل مالکیت بدونه ؟ یا اینکه دادگاه حقوقی باید برداشت دادگاه کیفری از یک سند را دربست قبول کنه؟اگر زحمتی نیست یک اشاره ای به تبصره ماده قانون مدنی و آیین دادرسی و این جور موارد بفرمایید.دستم به دامنتون.
خداقوت که اینقدر به مردم کمک می کنید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دادگاه حقوقی در تشخیص مسائلی مثل مالکیت استقلال دارد و رأی یا برداشت دادگاه کیفری از یک سند لزوماً برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع نیست. اگر دادگاه کیفری سندی را به دلایل کیفری نپذیرفته باشد، دادگاه حقوقی می‌تواند بر اساس مبانی و ادله اثبات مدنی آن سند را معتبر تشخیص دهد.

این قاعده کلی است و اعتبار نهایی سند در دادگاه حقوقی به این بستگی دارد که دادگاه کیفری دقیقاً به چه علتی سند را رد کرده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

استقلال دادگاه حقوقی در بررسی سند مالکیت

رأی دادگاه کیفری درباره یک سند لزوماً برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع نیست و قاضی حقوقی ملزم به پذیرش دربست برداشت دادگاه کیفری نخواهد بود. دادگاه حقوقی در رسیدگی به موضوعات مدنی نظیر مالکیت دارای استقلال رأی است. اگر دادگاه کیفری سندی را به دلیل احراز نشدن ارکان جرم معتبر ندانسته باشد، دادگاه حقوقی می‌تواند همان سند را با توجه به ادله اثبات مدنی مثل قرارداد یا قبض و اقباض به عنوان دلیل مالکیت قبول کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

خیر، رای دادگاه کیفری لزوما برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع نیست؛ دادگاه حقوقی در مورد مسائل حقوقی مانند مالکیت، استقلال در رسیدگی دارد و اگر سندی را دادگاه کیفری به دلیل عدم احراز ارکان جرم (مثلا جعل) نپذیرفته باشد، دادگاه حقوقی می‌تواند با توجه به مبنای حقوقی سند و ادله اثبات مدنی (مانند احراز مالکیت بر اساس قرارداد یا قبض و اقباض) آن را معتبر بداند

سها آگهی

سها آگهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۷۶ نظر)

رای وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور ماده ۱۲قانون تجدیدنظرآراءدادگاههامصوب ۱۷مردادماه ۱۳۷۲برای تجدیدنظرخواهی ازآراءدادگاههای حقوقی وکیفری موضوع ماده ۹این قانون مهلت معین نموده که جهت تسریع درختم پرونده هاوقطعیت بخشیدن به آراء دادگاههااست. درقوانین آئین دادرسی هم برای اعتراض وتجدیدنظرنسبت به آراء دادگاههامدت ومهلت مقررشده وتاکنون قانونی که علی الاطلاق رسیدگی به اعتراض یاتجدیدنظرازآراءدادگاههارابدون رعایت مدت ومهلت پیش - بینی نموده باشدتصویب نشده است. بنابراین آراءسابق الصدوردادگاههاکه قبلاابلاغ شده وازطرف اشخاص ذینفع مورددرخواست تجدیدنظرقرارنگرفته ازتاریخ لازم الاجراءشدن قانون تجدیدنظرآراءدادگاههامشمول مهلت مقرردرماده ۱۲این قانون می باشدو نتیجه رای شعبه دهم دیوان عالی کشورکه درخواست تجدیدنظرخارج ازاین مهلت رانپذیرفته وردکرده است صحیح تشخیص می شود. این رای برطبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضائی مصوب ۱۳۲۸برای شعب دیوانعالی کشورودادگاههادرمواردمشابه لازم الاتباع است. موفق باشید    

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

رای وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور ماده ۱۲قانون تجدیدنظرآراءدادگاههامصوب ۱۷مردادماه ۱۳۷۲برای تجدیدنظرخواهی ازآراءدادگاههای حقوقی وکیفری موضوع ماده ۹این قانون مهلت معین نموده که جهت تسریع درختم پرونده هاوقطعیت بخشیدن به آراء دادگاههااست. درقوانین آئین دادرسی هم برای اعتراض وتجدیدنظرنسبت به آراء دادگاههامدت ومهلت مقررشده وتاکنون قانونی که علی الاطلاق رسیدگی به اعتراض یاتجدیدنظرازآراءدادگاههارابدون رعایت مدت ومهلت پیش - بینی نموده باشدتصویب نشده است. بنابراین آراءسابق الصدوردادگاههاکه قبلاابلاغ شده وازطرف اشخاص ذینفع مورددرخواست تجدیدنظرقرارنگرفته ازتاریخ لازم الاجراءشدن قانون تجدیدنظرآراءدادگاههامشمول مهلت مقرردرماده ۱۲این قانون می باشدو نتیجه رای شعبه دهم دیوان عالی کشورکه درخواست تجدیدنظرخارج ازاین مهلت رانپذیرفته وردکرده است صحیح تشخیص می شود. این رای برطبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضائی مصوب ۱۳۲۸برای شعب دیوانعالی کشورودادگاههادرمواردمشابه لازم الاتباع است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
رای دادگاه کیفری لزوما برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع نیست؛ دادگاه حقوقی در مورد مسائل حقوقی مانند مالکیت، استقلال در رسیدگی دارد و اگر سندی را دادگاه کیفری به دلیل عدم احراز ارکان جرم (مثلا جعل) نپذیرفته باشد، دادگاه حقوقی می‌تواند با توجه به مبنای حقوقی سند و ادله اثبات مدنی (مانند احراز مالکیت بر اساس قرارداد یا قبض و اقباض) آن را معتبر بداند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید