آیا راهی هست که بشه فهمید کی این سرقت رو انجام داده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

با سلام و عرض ادب خدمت شما روز ۲/۱۱/۹۹ بود که دو شخص توی خونه برای تعمیرات خانه اونجا حضور داشتن که امروز متوجه اون شدیم که یک گردنبند و یک عینک با ارزش توی کیف خواهرم نیست

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف سوءظن و گمان برای متهم کردن افراد یا طرح شکایت سرقت کافی نیست و رسیدگی به آن نیازمند دلایل و مدارک محکمه‌پسند است. تنها از طریق ادله‌ای مانند فیلم دوربین مداربسته یا شهادت شهود عینی می‌توانید ادعای خود را اثبات کنید.

این قاعده کلی است و پیشبرد پرونده شما به این بستگی دارد که در محل حادثه یا اطراف آن مدرک یا شاهدی ثبت شده باشد یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم وجود شاهد یا فیلم دوربین برای اثبات سرقت

برای انتساب سرقت به تعمیرکاران یا هر شخص دیگری، صرف شک، ظن و گمان به هیچ عنوان کافی نیست و شکواییه بدون دلیل به نتیجه نمی‌رسد. شما برای اثبات ادعای خود در مراجع قضایی ملزم به ارائه ادله معتبر هستید. این ادله می‌تواند شامل فیلم دوربین‌های مداربسته ساختمان یا شهادت شهودی باشد که سرقت یا حضور غیرعادی این افراد را دیده‌اند. در صورت نبود چنین مستنداتی، امکان اثبات قانونی دزدی وجود ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
به صـرف ظن و گمان نمی توان علیه کسی اتهامی وارد نمود..
برای طرح شـکوائیه در اینخصوص باید دلیل و مدرک کافی منجمله شهادت شهود عینی و یا تصاویر دوربین مدار بسته و غیره باید داشـته باشـید..

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
اگر شاهدی وجود دارد یا دوربین مدار بسته می تواند دلیل باشد.

مرضیه صفدری

مرضیه صفدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۱۱۳ نظر)

باید برای اثبات ادعای خود دلیل داشته باشید مثلا کسی سرقت را دیده باشد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سلام، صرف گمان نمی تواند موجب رسیدگی به شکایت سرقت شود. نیازمند ادله همچون شهادت شهود و یا فیلم دوربین مداربسته هستید.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، راه برای اثبات میتواند استناد به شهادت شهود یا استناد به دوربین‌های مداربسته(در صورت وجود) باشد، صرف ظن به ایشان چنانچه شکایتی مطرح شود، راه به جایی نخواهد برد.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
شاکی باید برای اثبات جرم دلیل ارائه دهد راه دیگری ندارد.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

از طریق دوربین و با استناد به شهادت شهود می توانید ادعای خود را اثبات کنید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به صرف شک و تردید نمبتوان علیه کسی شکایت کرد، اگر شهود و مستند محکمه پسند دارید و میتوانید ادعای خویش را اثبات نمایید طرح شکایت نمایید

بهرنگ محبوبی

بهرنگ محبوبی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱۳ نظر)

با سلام وارادت خدمت شما
متاسفانه برای اثبات آن نیازمند دلایل کافی(شهود ،فیلم دوربین مدار بسته )میباشید. موفق باشید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مستندومستدل به شهود ادعای خودرا احرازواثبات نمایید.

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام درصورت داشتن مدارک ومستندات معتبر میتوانید علیه ایشان شکایت طرح نمایید.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

مستندومستدل به شهود ادعای خودرا احرازواثبات نمایید....

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید