آیا راهی برای ابطال صلحنامه اجباری میباشد؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده

سلام
پدر بزرگم در زمان مریضی که دیالیزی بوده صلح نامه ای نوشته از کارخانه هایش و به پسران خود داده و به دختران خود چیزی نداده
ایا راهی برای باطل کردن ان میباشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

هر فرد در زمان حیات اختیار اموال خود را دارد و بیماریِ دیالیز به‌تنهایی نشانهٔ زوال عقل یا بی‌اعتباریِ صلح‌نامه نیست. برای ابطال صلح‌نامه باید اجبار، اکراه، محجوریت یا بطلانِ شروط آن با مدرک در دادگاه ثابت شود.

امکان ابطال این صلح‌نامه کاملاً به متن دقیق قرارداد و وجود دلایلی برای اثبات حجر یا اجبار پدربزرگ بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط ابطال صلح‌نامه در زمان بیماری

پدربزرگ در زمان حیات مالک اموال خود بوده و اصل بر درستی قراردادهاست. بیماری جسمی مثل دیالیز دلیلی بر سلب عقل یا حجر نیست و مانع انتقال اموال نمی‌شود. برای باطل کردن صلح‌نامه باید وجود اکراه و اجبار هنگام امضا، زوال عقل، یا غیرقانونی بودن شروط مندرج در قرارداد را با مدارک محکم در دادگاه ثابت کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر۴ سال پیش

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام ،بهرحال این انتقال در قالب صلحنامه صورت پذیرفته است . اگر به مفاد صلحنامه می خواهید ایراد بگیرید باید دلایل و مستنداتی در جهت باطل بودن آن به دادگاه ارائه دهید.منظور شما از صلحنامه اجباری دقیقا مشخص نشده است آیا پدر بزرگ شما از روی اجبار و اکراه برای تنظیم صلحنامه و امضاء آن اقدام نموده است؟؟؟

مرضیه توانگر

۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
هر کسی در زمان حیات اختیار کامل اموال خود را دارد مگر اینکه در حین مریضی که در عرض یک سال منجر به فوت شده باشد چیزی تنظیم کرده باشد

شهریار پورحکیمی

۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

مشخص نشده صلح نامه ، عادی است یا رسمی .‌ازطرفی بیماری دیالیزی ارتباطی به زوال عقل ندارد

حسام خوشگواری

۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۴ نظر)

در وهله اول می بایست مندرجات صلح نامه بررسی شود تا در خصوص صحت یا عدم صحت شروط و مندرجات آن اظهار نظر نمود.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا

مجتبی عاشوری

۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

عذرا نصرآبادی

۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .هرکس در زمان حیات خویش طبق قاعده تسلیط هرگونه دخل وتصرفی را در اموال خود دارد .مگر اثبات نمایید که محجور بوده که صرف دیالیزی مثبت زوال عقل وحجر ایشان نیست.