آیا رانندگان اسنپ می‌توانند درخواست بیمه کنند؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام

راننده‌ای از سال ۱۳۹۹ به صورت تمام وقت مشغول کار کردن با ماشین خودش در اسنپ است. آیا می‌تواند با توجه به ماده ۱۴۸ قانون اداره کار (کارفرما موظف است بیمه کارگر خود را در مدتی که کارگر برای کارفرما کار می‌کند پرداخت نماید حتی اگر خود کارگر بخواهد که ایشان را بیمه نکند یا حق بیمه را به ایشان به صورت نقدی پرداخت کند) از بابت بیمه نکردن ایشان از طرف شرکت مربوطه بابت این مدت از شرکت مربوطه شکایت کند و خواستار پرداخت حق بیمه این مدت شود، چون بین شرکت اسنپ و ایشان رابطه کاری روشن وجود دارد؟

با تشکر و سپاس فراوان

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به نظر اکثر قریب‌به‌اتفاق وکلا، رانندگان اسنپ مشمول قانون کار و رابطه کارگری و کارفرمایی نیستند و امکان شکایت برای الزام اسنپ به پرداخت حق بیمه وجود ندارد.

این قاعده کلی است اما شانس هر ادعایی به نحوه احراز ارکان رابطه کارگری یا نوع قرارداد الکترونیکی منعقدشده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان مطالبه بیمه اجباری از اسنپ

به دلیل فقدان رابطه کارگر و کارفرمایی و عدم وجود تبعیت اداری، رانندگان اسنپ مشمول قانون کار شناخته نمی‌شوند. قرارداد ثبت‌نامی این پلتفرم راننده را به عنوان پیمانکار یا همکار مستقل معرفی می‌کند و ساعت کار نیز کاملاً در اختیار راننده است. از این رو الزام اسنپ به رد کردن حق بیمه از طریق اداره کار ممکن نیست و رانندگان می‌توانند به صورت اختیاری یا آزاد خود را بیمه کنند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام،
در پاسخ به پرسش شما در خصوص امکان شکایت راننده اسنپ از این شرکت بابت عدم پرداخت حق بیمه بر اساس ماده ۱۴۸ قانون کار، لازم است چند نکته کلیدی را در نظر گرفت. اساس و محور اصلی این بحث، تعیین نوع رابطه حقوقی میان راننده و شرکت اسنپ است.
تحلیل رابطه حقوقی راننده و اسنپ
ماده ۱۴۸ قانون کار، کارفرمایان را موظف می‌کند که کارگران خود را بر اساس قانون تامین اجتماعی بیمه کنند. نکته اصلی در اینجا، وجود یک «رابطه کارگری و کارفرمایی» است. برای اینکه فردی مشمول قانون کار و مزایای آن از جمله بیمه اجباری شود، باید ارکان این رابطه، یعنی «تبعیت حقوقی و اقتصادی» از کارفرما، احراز گردد.
در مورد رانندگان اسنپ، چالش‌های جدی برای اثبات چنین رابطه‌ای وجود دارد:
* عدم تبعیت حقوقی: یکی از شاخصه‌های اصلی رابطه کارگری، الزام کارگر به حضور در ساعات کاری مشخص و در محل تعیین شده توسط کارفرما است. رانندگان اسنپ در انتخاب ساعات کاری خود کاملا آزاد هستند و هیچ اجباری برای فعالیت در زمان یا مکان خاصی ندارند.
* مالکیت ابزار کار: خودرو که ابزار اصلی کار است، متعلق به خود راننده می‌باشد.
* قراردادهای فی‌مابین: در قراردادهایی که اسنپ با رانندگان منعقد می‌کند، صراحتا به عدم وجود هرگونه رابطه استخدامی یا شمول قانون کار اشاره شده است. راننده در این قراردادها به عنوان یک «کاربر» و پیمانکار مستقل شناخته می‌شود که از خدمات نرم‌افزاری اسنپ برای یافتن مسافر استفاده می‌کند.
* رویه قضایی و اداری: در حال حاضر، رویه غالب حقوقی و نظر مراجع مربوطه، رانندگان تاکسی‌های اینترنتی را به عنوان «پیمانکار مستقل» و نه «کارگر» به شمار می‌آورد. به همین دلیل، این افراد مشمول قوانین حمایتی قانون کار مانند حداقل دستمزد، سنوات و بیمه اجباری نمی‌شوند.

مصوبات جدید دولت در خصوص بیمه رانندگان
با توجه به چالش‌های ذکر شده و خلاء قانونی موجود، دولت در سال‌های اخیر اقدام به ارائه راهکارهای جایگزین برای پوشش بیمه‌ای رانندگان تاکسی‌های اینترنتی کرده است.
بر اساس مصوبه هیئت وزیران در اسفند ماه ۱۴۰۳، سازمان تامین اجتماعی مکلف شده است تا رانندگان تاکسی‌های اینترنتی فاقد بیمه بازنشستگی را تحت پوشش مقررات و تعهدات خود قرار دهد. این طرح به رانندگان اجازه می‌دهد که با پرداخت حق بیمه، از خدمات تامین اجتماعی بهره‌مند شوند.
نکات مهم این مصوبه عبارتند از:

* این یک طرح بیمه‌ای خاص برای رانندگان پلتفرم‌های اینترنتی است و با بیمه اجباری موضوع ماده ۱۴۸ قانون کار تفاوت دارد.
* سازمان تامین اجتماعی مجاز است با پلتفرم‌های اینترنتی توافق کند تا درصدی از درآمد آنها به جای حق بیمه رانندگان پرداخت شود و این مبلغ از حق بیمه پرداختی توسط راننده کسر گردد.
* این مصوبه خود نشان‌دهنده این است که قانونگذار، رابطه رانندگان با پلتفرم‌ها را در قالب کارگری و کارفرمایی سنتی نمی‌بیند و به دنبال ایجاد یک راهکار حمایتی جدید است.

نتیجه‌گیری
با توجه به موارد فوق، پاسخ به سوال شما به شرح زیر است:
شکایت راننده از اسنپ با استناد به ماده ۱۴۸ قانون کار، به دلیل عدم احراز «رابطه کارگری و کارفرمایی» از منظر حقوقی، احتمال موفقیت بسیار کمی دارد. رویه فعلی، رانندگان را به عنوان پیمانکاران مستقل می‌شناسد که مشمول قانون کار نمی‌شوند.
با این حال، راننده محترم می‌تواند و باید از طریق مصوبات جدید دولت برای بهره‌مندی از پوشش بیمه تامین اجتماعی اقدام نماید. این مسیر قانونی است که به طور خاص برای حمایت از رانندگان تاکسی‌های اینترنتی طراحی شده است.

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر رابطه کارگری وکارفرمایی حاکم باشد بله

سید امیرحسین محمودی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

باسلام
سخت است رابطه کارگر و کارفرما را تایید کرد
بیشتر به صورت پیمانکاری است و موقع ثبت نام قراردادالکترونیک که امضا میشود راننده را به عنوان همکار مستقل معرفی میکند و راننده هم شرایط را میپذیرد

مجید پاشائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام
خیر رابطه کارگر وکارفرمایی متصور نیست.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا

لیلا ذوالفقاری نیا

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

درود در حال حاضر رانندگان اسنپ مشمول روابط کارگر و کارفرما نیستند لذا بیمه نمیشوند اما میتوانند به صورت ازاد بیمه رد کنند وبهتر است ازطریق یکی ار شرکت های تامین نیرو بیمه رد کنید که شرکتی محسوب شوید

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۸ نظر)

سلام، وقت بخیر رانندگان اسنپ مشمول قانون کار نیستند ولذا از مزایای بیمه امکان برخورداری ندارند.

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
خیر ممکن نیست‌.

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود رانندگان اسنپ مشمول قانون کار نمی باشند

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام خیر رابطه کارگری و کارفرمایی وجود ندارد

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۸ نظر)

با سلام رابطه کارگر و کارفرمایی با اسنپ وجود ندارد تا مشمول قانون کار و بیمه بشود

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما خود شخص باید اقدام به بیمه نمایید هنوز از طرف اسنپ بحث بیمه رانندگان به نتیجه نرسید ه است موفق باشید

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۳۹ نظر)

درود بر شما، خیر دوست گرامی چرا که رابطه کارگر و کارفرمایی وجود ندارد.

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
به دلیل فقدان رابطه کارگر و کارفرمایی بحث بیمه منتفی می باشد

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۵ نظر)

با سلام و درود
خیر ممکن نیست

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،متاسفانه خیر

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

عرض سلام و احترام ، خیر

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام و احترام خیر

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
خیر
ممکن نیست

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام
رابطه کارگر و کارفرمایی بین شرکت و راننده وجود ندارد فلذا این امکان وجود ندارد

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
خیر، امکان پذیر نیست.

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام ~
خیر، امکان پذیر نیست.//

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید