آیا رأی دادگاه درباره مابه‌التفاوت دیه و خسارت تأخیر نیاز به تجدیدنظرخواهی دارد؟

بله رای مبهم و متناقض است
حتما تجدیدنظر کن
مهلت بیست روز از ابلاغ

درود؛ بله، رای دارای تعارض آشکار میان اسباب موجهه (پذیرش مابه‌التفاوت تا سال پرداخت) و منطوق (رد دعوی مابه‌التفاوت) است.

قطعا باید تجدیدنظرخواهی کنید؛ زیرا بر اساس ماده ۱۳ قانون بیمه اجباری، بیمه‌گر مکلف به پرداخت دیه به نرخ یوم‌الادا بوده و تناقض دادنامه نقض قانون محسوب می‌شود.

سلام طبق ماده ۱۳ قانون بیمه شخص ثالث در خصوص شخص ثالث و ماده ۳ این قانون و رای وحدت رویه در خصوص راننده مقصر دیه به نرخ زمان پرداخت میباشد در ضمن در خصوص تاخیر ماده ۳۳ در خصوص شخص ثالث و ماده ۱۱ آیین نامه ماده ۳ در خصوص راننده مقصر جریمه نیم در هزار جایگزین تاخیر تادیه میباشید

بله، تجدیدنظرخواهی کنید؛ چون ظاهرا بین استدلال دادگاه و منطوق رای تعارض وجود دارد. اگر دادگاه در استدلال، استحقاق مابه‌التفاوت دیه تا سال پرداخت را پذیرفته ولی در منطوق آن را رد کرده، این موضوع قابل اعتراض است. همچنین درباره خسارت تاخیر و هزینه دادرسی نیز درخواست اصلاح رای کنید.

سلام این رای دارای تناقض آشکار است حتما از رای در مهلت مقرر تجدید نظر خواهی کنید تا حق شما در خصوص اصل مابه التفاوت دیه سال ۱۴۰۵ و هزینه های دادرسی ضایع نشود

در بررسی دوباره رای دادگاه متوجه یک تناقض بزرگ شدم؛ دادگاه در متن استدلال خود پذیرفته که باید مابه‌التفاوت دیه تا سال ۱۴۰۵ پرداخت شود، اما در قسمت انتهایی رای (منطوق)، برخلاف استدلال خودش، این مبلغ را رد کرده است. این یعنی رای دچار تناقض است و برای جلوگیری از از بین رفتن حق شما، باید حتما تجدیدنظرخواهی شود. اگر مایل هستید، من بر اساس این تناقض، شرح تجدیدنظرخواهی را برایتان تنظیم می‌کنم.

بله، رای قابل ایراد و تجدیدنظرخواهی است؛ چون در استدلال، دادگاه ظاهرا پرداخت مابه‌التفاوت دیه تا نرخ سال پرداخت (۱۴۰۵) را پذیرفته، اما در قسمت حکم، شرکت بیمه را صرفا به خسارت نیم‌درهزار محکوم و مابه‌التفاوت را رد کرده است. این می‌تواند تعارض بین استدلال و منطوق رای محسوب شود. بنابراین در مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی کنید و صریحا به این تعارض و عدم تعیین تکلیف مابه‌التفاوت دیه اعتراض نمایید.

با سلام
با توجه به اظهارات شما، ابتدا باید مشخص گردد که ایا زیاندیده مقصر حادثه بوده است و یا خیر ؟
ایا راننده مقصر دارای گواهینامه رانندگی بوده است و یا خیر ؟
ایا شما دادخواست خود را به صورت صحیح اقامه کرده اید و یا خیر

اگر خواسته شما در دادخواست مطالبه مابه‌التفاوت دیه طبق قیمت یوم الادا بوده است دیگر خسارت تاخیر تادیه منتفی خواهد بود و

بله؛ رای قابل ایراد جدی است و به نظر من تجدیدنظرخواهی کنید.
تناقض ظاهری رای اینجاست که دادگاه در استدلال صراحتا پذیرفته که پرداخت باید شامل مابه‌التفاوت تا نرخ سال ۱۴۰۵ باشد، اما در منطوق، شرکت بیمه را فقط به پرداخت نیم در هزار خسارت تاخیر محکوم کرده و مابه‌التفاوت را رد کرده است. این می‌تواند مصداق تعارض بین استدلال و منطوق و عدم توجه به دلیل/مقررات قانونی باشد.

دادخواست شما شامل سه قسمت هس ۱. پرداخت تاخیر روزانه موضوع ماده ۳۳ که قطعا دادگاه آنرا مورد حکم قرار داده است ۲. اینکه بیمه دیه را امسال پرداخت کرده ولی مطابق ماده ی ۴۹۰ یوم الادا پرداخت نکرده و دیه ی سال گذشته را پرداخته این قابل تجدیدنظرخواهی است.۳. احتمالا شما در دادخواست خسارت تاخیر تادیه هم درج کردید در این خصوص چون دادگاه مستند به ماده ی ۳۳ قانون بیمه ی شخص ثالث به سود شما رای داده چون این ماده خود متضمن جبران خسارت زیان دیده است دیگر خسارت تاخیر تادیه رای نمیدهند زیرا خسارت در خسارت قابل مطالبه نیست.

بله، رای مبهم و متعارض است.
قاضی از یک‌سو گفته مابه‌التفاوت دیه تا سال پرداخت (۱۴۰۵) به زیان‌دیده تعلق می‌گیرد، اما از سوی دیگر همان مابه‌التفاوت را رد کرده است. این تناقض در استدلال و حکم، از جهات تجدیدنظرخواهی است.

سلام . رای واجد ایراد و نقض است . تجدیدنظرخواهی کنید

بدلیل تعارض در رای، نسبت به تجدیدنظرخواهی اقدام کنید.

با توجه به توضیحی که از مفاد رای ارائه کردید، به نظر من رای صادرشده دست‌کم از حیث هماهنگی میان استدلال و منطوق، واجد ابهام و احتمالا تعارض است و تجدیدنظرخواهی از بخش رد دعوا، به‌ویژه در خصوص مابه‌التفاوت دیه، قابل بررسی جدی است. البته برای اظهارنظر قطعی باید متن کامل استدلال و منطوق رای، تاریخ حادثه، تاریخ قطعیت میزان دیه و تاریخ پرداخت را بررسی کرد.

درود
بطور کلی رای به دلیل تناقض میان بخش استدلال و بخش نتیجه، دچار تعارض و ابهام جدی است و حتما باید در مهلت قانونی نسبت به آن تجدیدنظرخواهی شود.

با سلام، چنانچه میان استدلال دادنامه و منطوق آن تناقض یا ابهام جدی وجود داشته باشد، می‌توانید در مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی کرده و با تبیین تعارض موجود، درخواست نقض یا اصلاح رای را مطرح کنید. البته ابتدا باید نوع رای و قابلیت تجدیدنظرخواهی آن بررسی شود.

بادرود
دیه یوم ااادا است به نرخ روز پرداخت می شود

توضیحاتی که ارائه کرده‌اید، رای صادرشده دست‌کم از حیث استدلال و نتیجه، واجد تعارض ظاهری و قابل اعتراض است و به نظر می‌رسد تجدیدنظرخواهی به نفع شما باشد. به‌ویژه آنکه دادگاه در بخش استدلال، پرداخت مابه‌التفاوت دیه تا نرخ سال ۱۴۰۵ را پذیرفته، اما در منطوق رای، دعوای مربوط به مابه‌التفاوت را مردود اعلام کرده است.
البته برای تشخیص قطعی تعارض، باید متن کامل دادنامه، خواسته‌های مندرج در دادخواست و مستندات پرونده بررسی شود.

بله، این رای دارای ابهام و تعارض است (پذیرش مابه‌التفاوت در استدلال اما رد آن در حکم) و برای احقاق حق خود باید تجدیدنظرخواهی کنید.