آیا دیه هماتوم ساب‌دورال شامل مامومه است؟

باسلام میزان دیه بر اساس نظریه پزشکی قانونی تعیین می شود

سلام
بیمه مسئول پرداخت دیه جراحاتی است که بصورت مستقیم وارد شده است.

با سلام در صلاحیت پزشکی قانونی است

سلام در صلاحیت پزشکی قانونی استـــ

باسلام
تشخیص این موضوع در صلاحیت پزشکی قانونی است

سلام کاربر گرامی تشخیص این موضوع در صلاحیت پزشکی قانونی است

تشخیص این موضوع با پزشکی قانونی میباشد.

عرض سلام
مانعی برای دریافت وجود ندارد

باسلام؛
تشخیص با پزشکی قانونی می باشد.

این امر صرفا در صلاحیت پزشکی قانونی است

صرف انجام کرانیوتومی و باز شدن دورا به‌تنهایی موجب تحقق دامغه یا مامومه نیست؛ تشخیص نوع جراحت منوط به نظر پزشکی قانونی و انطباق آن با تعاریف قانونی است. همچنین رای وحدت رویه ۸۰۴ به‌طور مطلق مانع پرداخت دیه نیست و در صورت احراز شرایط قانونی جراحت، بیمه نمی‌تواند صرفا با استناد به این رای از پرداخت دیه امتناع کند.

عرض سلام و احترام. در حقوق کیفری ایران، «مامومه» و «دامغه» عنوان‌های دیه برای نوع خاصی از جراحت در سر و صورت هستند و معیارشان «رسیدن جنایت به کیسه مغز و (در دامغه) پاره شدن کیسه مغز» است؛ بنابراین صرف اینکه در مغز «هماتوم ساب‌دورال» ایجاد شده و حتی کرانیوتومی انجام شده، به خودی خود مساوی با ثبوت مامومه یا دامغه نیست و تشخیص آن کاملا وابسته به نظر پزشکی قانونی و شرح دقیق نوع جراحت است

درود بر شما؛
در صدمات سر، صرف وجود هماتوم ساب‌دورال یا انجام عمل کرانیوتومی، به‌تنهایی موجب تحقق عنوان «مامومه» یا «دامغه» نیست؛ بلکه ملاک، نوع و عمق جنایت وارده و احراز عبور جراحت از طبقات مقرر قانونی است.

مطابق ماده ۷۰۶ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، «مامومه» جراحتی است که به کیسه مغز (ام‌الدماغ) برسد و دیه آن ثلث دیه کامل است. همچنین «دامغه» جراحتی است که کیسه مغز را پاره کند و در صورت بقای حیات، علاوه بر دیه جراحت، ارش نیز حسب مورد تعیین می‌شود (ماده ۷۰۷ همان قانون).

باز شدن پرده سخت مغز (Dura) در عمل جراحی، لزوما دلیل تحقق دامغه نیست؛ زیرا ممکن است اقدام درمانی پزشک برای تخلیه هماتوم باشد و نه نتیجه مستقیم نفوذ جسم یا ضربه. تشخیص نهایی با پزشکی قانونی و دادگاه بر اساس مکانیسم ایجاد آسیب و مدارک درمانی است.

رای وحدت رویه شماره ۸۰۴ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۰۲ هیات عمومی دیوان عالی کشور ناظر بر حدود مسئولیت بیمه‌گر در دیات و نحوه استناد به مقررات بیمه اجباری است و مانع بررسی و پرداخت دیه قانونی در حدود تعهدات بیمه‌گر نیست؛ لکن تعیین نوع جراحت و میزان مسئولیت، تابع مقررات خاص دیات و نظریه کارشناسی است.

سؤال اساسی این است: آیا در نظریه پزشکی قانونی، نفوذ جراحت به ام‌الدماغ یا پارگی آن به‌صراحت احراز شده است یا صرفا آثار درمانی ناشی از تخلیه هماتوم ثبت شده است؟ بررسی گزارش پزشکی قانونی، پرونده بیمارستانی و نحوه استناد بیمه به رای وحدت رویه ۸۰۴ برای انتخاب مسیر صحیح اعتراض یا مطالبه ضروری است.

سلام، ملاک عمل نظریه پزشکی قانونی است...

با سلام کاربر گرامی
به سوال فوق به تفصیل پاسخ داده شده است

باسلام
بله، با توضیحی که داده‌اید صرف انجام کرانیوتومی و باز شدن دورا (سخت‌شامه) به‌تنهایی به معنای دامغه بودن صدمه نیست. ملاک اصلی، نوع و عمق جنایت اولیه و اینکه آیا کیسه مغز در اثر جنایت پاره شده یا خیر است.
طبق ماده ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی، مامومه جراحتی است که به کیسه مغز برسد و دیه آن یک‌سوم دیه کامل است.
دامغه زمانی است که کیسه مغز پاره شود؛ در این صورت علاوه بر دیه مامومه، ارش پارگی کیسه مغز نیز مطرح می‌شود.

یا سلا مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد

سلام پیرو سوال شما، کرانیوتومی و باز شدن دورا به‌تنهایی به معنای «دامغه» نیست؛ معیار قانونی این است که در اثر ضربه اولیه کیسه مغز پاره شده باشد. اگر ضربه فقط به کیسه مغز رسیده باشد، مامومه (یک‌سوم دیه کامل) است؛ اگر کیسه مغز را پاره کرده باشد، دامغه (یک‌سوم + ارش پارگی) خواهد بود. بنابراین تشخیص نهایی باید بر اساس مدارک پزشکی و نظریه پزشکی قانونی درباره صدمه اولیه انجام شود، نه صرفا نوع عمل جراحی.

این جراحت با باز شدن دورا، مشمول مامومه است و در گروه آسیبهای باز مغزی قرار میگیرد. رای وحدت رویه ۸۰۴ مانع از پرداخت دیه توسط بیمه نمیشود، اما ممکن است بیمه با استناد به آن، پرداخت را به ارش (نظر پزشکی قانونی) مشروط کند و از پرداخت دیه مقدر خودداری نماید. برای دریافت خسارت، حتما نظر پزشکی قانونی را مبنی بر تعیین میزان دیه یا ارش اخذ کرده و در صورت مخالفت بیمه، از دادگاه بخواهید کارشناس رسمی تعیین کند. در نهایت، بیمه نمیتواند به کلی از پرداخت خسارت امتناع کند.

درود
بطور کلی بیمه اصولا مسئول پرداخت دیه جراحاتی می‌باشد که بصورت مستقیم وارد شده است اما بازهم نیاز به بررسی بیشتر می‌باشد

باسلام، صرف انجام کرانیوتومی و باز شدن سخت‌شامه به‌تنهایی موجب دامغه بودن صدمه نیست؛ معیار، نوع و عمق جراحت اولیه و پاره شدن یا نشدن کیسه مغز است؛ طبق ماده ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی، مامومه جراحتی است که به کیسه مغز برسد و دیه آن یک‌سوم دیه کامل است و در صورت پاره شدن کیسه مغز، علاوه بر دیه مامومه، ارش پارگی کیسه مغز نیز مطرح می‌شود.

باید جراحت اولیه سر و وضعیت آن طبق نظریه پزشکی قانونی احراز شود.

هماتوم ساب‌دورال با کرانیوتومی و باز شدن دورا معمولا دامغه است نه مامومه
رای وحدت رویه ۸۰۴ مانع دیه ضربه اولیه نیست
بیمه فقط برای صدمه ناشی از خود عمل جراحی می‌تواند امتناع کند اگر پزشکی قانونی جدا تعیین کند