آیا دفترخانه با وکالتی که قبلا داشته میتونه مجددا اقدام به اجرای صیغه طلاق کنه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

باسلام
اگر خانمی چند سال از همسرش جدا شده با مراجعه به دفترخانه ای که طلاق واقع شده ادعا میکند که طلاق در ایام عادت بوده است فلذا طلاق صحیح نیست

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعای زن پس از چند سال پذیرفته نیست و دفترخانه نمی‌تواند مجدداً طلاق را اجرا کند. این موضوع نیازمند اثبات در دادگاه و ابطال طلاق قبلی است و مهلت گواهی عدم امکان سازش نیز منقضی شده است.

این قاعده کلی است و نتیجه بستگی به این دارد که زوجه در زمان اجرای طلاق چه اقراری کرده و آیا دلیلی برای اثبات ادعایش دارد یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اجرای مجدد طلاق با وکالت قبلی

دفترخانه نمی‌تواند با وکالت یا مدارک قبلی دوباره صیغه طلاق را اجرا کند زیرا مهلت گواهی مربوطه سپری شده است. همچنین صرف ادعای زن مبنی بر وقوع طلاق در ایام عادت پس از گذشت چند سال پذیرفته نیست و اثبات آن بسیار دشوار خواهد بود. هنگام اجرای طلاق این موضوع از زوجه پرسیده می‌شود و اقرار قبلی او ثبت شده است. برای هر اقدامی ابتدا باید صحت این ادعا در دادگاه اثبات و حکم طلاق قبلی باطل شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
زهرا نوری توران پشتی

زهرا نوری توران پشتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸ نظر)

باتوجه به اینکه سردفتر برای اجرای صیغه طلاق این موضوع را قبل از اجرای صیغه طلاق از زوجه می پرسد و بنابه اقرار قبلی ایشان نمی تواند چنین ادعایی داشته باشد . گواهی عدم امکان سازش مهلت دارد و قطعا با گذشت زمان بی اعتبار و امکان استفاده مجدد از آن نیست .

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
به صرف ادعا نمی تواند دلیل بر صحت ادعای ایشان تلقی گردد، بلکه مدعی باید دلیل کافی در خصوص اثبات ادعایش، ابراز نماید..

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سلام، ادعا نیازمند اثبات است.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، چنین ادعایی بعید است اثبات شده و مورد قبول واقع شود.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بعدازچندسال بعیدبه نظرمی رسدموردقبول واقع شود هرچنددرموردعادت نظرمشهور ادعای زن را قبول کرده

فریبا محمد

فریبا محمد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۱۹ نظر)

اثبات این امر بسیار دشوار است در هر حال در صورت اثبات باید ابتدا حکم طلاق باطل شود

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بعید است به نتیجه برسد.

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

باسلام
این موضوع باید اثبات شود ومستلزم ابطال طلاق است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

ادعا باید اثبات شود اثبات چنین قضیه ای مشکل است

رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
ایشان باید ادعای خود را اثبات کند که بعید است.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با سلام راهی به جایی نمیبرید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
خیر مهلت گواهی عدم امکان سازش سه ماه است زوجه سابق شما باید ادعا را ثابت کند.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
ایشان می بایست ادعای خود را اثبات نماید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید