آیا در وکالت‌نامه بلاعزل طلاق باید میزان بذل مشخص شود و عدم سلب حق ضم وکیل چه اثری دارد؟

پرسیده شده ۸ روز پیش۲۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام. شنیده‌ام طبق رویه قضایی، حتی اگر زنی وکالت طلاق با حق قبول بذل بگیرد، باید در متن وکالت‌نامه رضایت زوج برای دریافت مهریه در صورت طلاق از جانب زوجه نیز قید شود. آیا این درست است؟ اگر زن بخش زیادی از مهریه را ابراء کرده باشد تا وکالت کامل با حق قبول بذل دریافت کند، آیا باید حتماً تمام مهریه را ببخشد یا بخشیدن مبلغ کمی هم کافی است؟ همچنین اگر در وکالت‌نامه تمام حقوق مانند فرجام‌خواهی، تجدیدنظرخواهی و اعتراض از زوج سلب شده و وکالت به‌صورت بلاعزل، با حق توکیل به غیر و اختیارات تام و مطلق و حتی بدون حضور زوج تنظیم شده باشد، اما حق ضم امین و وکیل سلب نشده باشد، وضعیت اجرای وکالت چگونه خواهد بود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

الزامی برای بخشیدن تمام مهریه یا درج رضایت جداگانه زوج وجود ندارد و میزان بذل تابع اختیارات مندرج در وکالت‌نامه است. سلب نشدن حق ضم وکیل نیز به‌تنهایی وکالت را باطل نمی‌کند، اما اگر زوج وکیل دیگری ضمیمه کند ممکن است در اجرای آن مانع ایجاد شود.

این احکام کلی است و میزان موفقیت شما در دادگاه کاملاً به عبارت‌های دقیق نوشته‌شده در متن وکالت‌نامه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار وکالت طلاق و اثر ضم وکیل

در وکالت در طلاق بخشیدن تمام مهریه الزام قانونی ندارد و بسته به حدود اختیارات مندرج در سند، بذل بخشی از آن یا مبلغی ناچیز هم می‌تواند کفایت کند. شرط قانونی ثابتی برای نوشتن رضایت جداگانه شوهر جهت دریافت مهریه وجود ندارد. همچنین عدم سلب حق ضم وکیل یا امین وکالت‌نامه را بی‌اعتبار نمی‌کند، اما تا زمانی که شوهر رسماً وکیل دیگری ضمیمه نکرده باشد امکان اجرای وکالت بدون حضور او وجود دارد. اگر شوهر وکیلی اضافه کند، ادامه روند نیازمند اقدام مشترک خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود شرط قانونی ثابتی مبنی بر لزوم درج رضایت جداگانه زوج برای دریافت باقی مهریه وجود ندارد؛ در طلاق خلع نیز طبق ماده ۱۱۴۶ قانون مدنی بخشیدن کل مهر الزامی نیست و بذل می‌تواند کمتر یا بیشتر از مهر باشد، اما اینکه چه مقداری در دادگاه کافی است کاملا به حدود اختیارات مندرج در متن وکالت‌نامه بستگی دارد.
اگر حق ضم وکیل سلب نشده باشد، زوج می‌تواند وکیل دیگری ضمیمه کند و در صورت لزوم اقدام مشترک مانع تراشی کند، ولی بلاعزل بودن و اسقاط تجدیدنظرخواهی در حدود اختیارات تفویض‌شده معتبر است (ماده ۶۷۹ قانون مدنی و رویه قضایی سامانه آراء دادگاه‌ها)؛ بنابراین تا متن دقیق وکالت‌نامه دیده نشود، اثر ضم وکیل یا امین قطعی نیست.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام واحترام
حق «ضم وکیل» یعنی زوج اصولا حق دارد شخص دیگری را به وکیل خود اضافه کند اما صرف باقی‌ماندن این حق، به‌تنهایی باعث بی‌اعتباری وکالت بلاعزل یا توقف اجرای طلاق نمی‌شود. اثر آن زمانی مهم است که زوج بخواهد از این اختیار استفاده کند و برای اجرای وکالت، وکیل دیگری را در کنار وکیل فعلی قرار دهد.

بنابراین در فرض شما، اصل وکالت و امکان اجرای آن باقی است؛ ولی برای اظهارنظر قطعی درباره اینکه ضم وکیل می‌تواند در روند اجرای طلاق ایجاد مانع کند یا خیر، باید متن دقیق وکالت‌نامه بررسی شود.

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

بذل تمام مهریه الزامی نیست؛ مقدار بذل تابع مفاد وکالت‌نامه و توافق زوجین است.
بلاعزل بودن و حق توکیل به غیر معمولا امکان اجرای طلاق بدون حضور زوج را فراهم می‌کند.
سلب‌نشدن حق ضم وکیل یا امین به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری وکالت‌نامه نیست؛ اما متن دقیق سند برای تشخیص اثر آن ضروری است.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

حق ضم وکیل یعنی زوج می‌تواند وکیل دیگری را در کنار وکیل فعلی اضافه کند اما داشتن این حق به تنهایی باعث بی‌اعتباری وکالت یا توقف اجرای طلاق نمی‌شود اثر این حق تنها زمانی مشخص می‌شود که زوج بخواهد واقعا وکیل جدیدی را معرفی کند بنابراین اصل وکالت و امکان اجرای آن باقی است اما برای اینکه بدانیم آیا این حق می‌تواند در روند طلاق مانع ایجاد کند یا خیر باید متن دقیق وکالتنامه بررسی شود

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا
تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

خیر، این شنیده‌ها مبنای قانونی ندارد؛ وکالت بلاعزل با قبول بذل، اگر با ابراء بخشی از مهریه و سلب حقوقی مانند تجدیدنظرخواهی تنظیم شده باشد، معتبر است و سلب‌نشدن حق ضم امین خللی به اجرای آن وارد نمی‌کند.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
برای طلاق با وکالت در طلاق نیازی به بذل مهریه نیست و می توانید به دفتر وکیل مراجعه کنید و با وکالتی که دارید به وکیل وکالت دهید تا وکیل با وکالت مع الواسطه دادخواست طلاق را ثبت کند و یا اینکه اگر شما دادخواست طلاق ثبت کردید وکیل در آن اعلام وکالت کند . اگر حق ضم وکیل داشته باشد و وکیل دیگری ضمیمه کند در این شرایط در عمل وکالت‌نامه فایده ای برای شما نخواهد داشت.

محسن خانی

محسن خانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

خیر، صرف داشتن وکالت در طلاق، الزاما نیاز به رضایت جداگانه زوج برای دریافت مهریه وجود ندارد؛ ملاک، متن دقیق وکالت‌نامه و حدود اختیارات اعطایی است.

برای بذل مهریه نیز لزوما بخشش تمام مهریه شرط نیست و می‌تواند حسب مفاد وکالت‌نامه، بخشی از آن بذل شود. همچنین بلاعزل بودن و داشتن حق توکیل به غیر، اصولا امکان اجرای وکالت بدون حضور زوج را فراهم می‌کند؛ مگر اینکه در متن وکالت‌نامه شرط یا محدودیتی آمده باشد. در نهایت، متن دقیق سند تعیین‌کننده است.

معصومه رفیعی

معصومه رفیعی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام وعرض ادب
خیر، نیازی به قید رضایت جداگانه زوج برای دریافت مهریه نیست اگر عبارت با هر شرط و به هر میزان مهریه اعم از بذل کل یا بخشی از آن یا قبول مابذل در وکالت باشد، بذل حتی یک شاخه گل یا مبلغی ناچیز برای اجرای صیغه طلاق خلع کفایت می‌کند.
در خصوص عدم سلب حق ضم وکیل یا امین، زوج می‌تواند شخص دیگری را ضمیمه کند که مانع اقدام انفرادی وکیل زوجه شود، مگر اینکه وکالت بلاعزل بوده و بلافاصله اجرا گردد قبل از اینکه زوج رسما ضمیمه نماید.

سلمان غفرانی کجانی

سلمان غفرانی کجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام خدمت شما دوست عزیز؛ صرف وکالت در طلاق با حق قبول بذل، به‌معنای رضایت زوج به دریافت مهریه نیست و متن وکالت‌نامه ملاک است. اگر مقدار بذل شرط شده باشد باید همان مقدار رعایت شود؛ اما اگر میزان مشخص نشده باشد، بذل جزئی نیز می‌تواند کافی باشد. وکالت بلاعزل با حق توکیل و اختیارات صریح، اصولا قابل اجراست و صرف باقی‌ماندن حق ضم امین مانع اجرای آن نیست.

ملیحه شاهی وند

ملیحه شاهی وند

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

درود و احترام
وجود حق ضم وکیل خدشه ای به وکالت بلاعزل شما وارد نخواهد کرد
با این حال صم وکیل به این معنیست که زوج میتواند وکیل دیگری نیز ضم کند که این عمل ممکن است در کار شما مانع تراشی کند
بزل مهریه در طلاق خلع نیز لزومی ندارد به صورت کانل بخشیده شود بخشش مبلغ قابل توجهی برای قاضی کفایت میکند

پریناز رشیدی

پریناز رشیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام
صرف سلب حق ضم امین به اعتبار وکالت‌نامه خللی وارد نمی‌کند ،بلکه با وجود عدم سلب حق ممکن است زوج اقدام به ضم شخص دیگری بعنوان وکیل به جای زوجه نمایید که در این صورت ممکن است در اجرای طلاق مشکلی ایجاد گردد و در خصوص بذل کلیه مهریه ،الزامی به بذل کلیه حقوق مالی وجود ندارد و بذل بخشی از آن کافیست

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

در وکالت رسمی زوج به زوجه برای طلاق، صرف داشتن «حق قبول بذل» لزوما به این معنا نیست که حتما باید در وکالت‌نامه نوشته شود زوج اجازه دارد زن بخشی از مهریه را نگه دارد یا دریافت کند. ملاک، حدود دقیق اختیارات مندرج در سند و نحوه‌ای است که وکالت در طلاق اعطا شده است. در رویه، اگر وکالت طلاق مشروط به بذل تمام مهریه یا کلیه حقوق مالی باشد، زوجه برای استفاده از آن باید همان شرط را رعایت کند. در مقابل، اگر اختیار مطلق برای انتخاب نوع طلاق و میزان بذل داده شده باشد، وضعیت متفاوت است

مهدی اکبری

مهدی اکبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام ضرورت درج رضایت زوج در مورد مهریه
صحت ندارد و میزان بذل طبق اراده طرفین بوده که زوج وکالت داده اما به نظر من قضات باید با استنباط از رای وحدت رویه شماره ۸۴۷ هیات عمومی دیوان علی کشور در خصوص امکان ابطال بیع وکیل در صورت عدم رعایت مصلحت
به نظر شخصی من باید مصلحت موکل رعایت شود

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر بخشیدن تمام یا قسمی از مهریه بنابر توافق فی مابین صورت می گیرد
اگر حق ضم امین سلب نشده باشد ایشان می تواند نماینده تعیین کند

امیر تاری

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

با درود
زوجه میتواند هر مقدار را ابرا کند و لازم به ابرا تمام مهریه ‌نیست ؟ عدم اسقاط ضم وکیل فی نفسه به روند وکالت تداخلی ایجاد نمیکند ، مگر اینکه زوج قصد آزار و اذیت داشته و از این موضوع خیلی خیلی تخصصی خبر داشته باشد

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام
با توجه به اظهارات شما ، با تنظیم وکالتنامه وکالت در طلاق ، رضایت زوج لازم نیست .
خیر در صورت اقامه دادخواست طلاق توافقی با استناد به وکالت در طلاق ، لازم نیست که زوجه بعدا تمام مهریه خود را بذل نماید زوجه می تواند بعد از صدور حکم گواهی عدم امکان سازش ، درخواست مطالبه مهریه خود را اگر قبلا مهریه را بذل نکرده باشد نماید
زوجه می‌بایست با مراجعه به وکیل دادگستری ، دادخواست طلاق توافقی را مطرح گردد و حکم گواهی عدم امکان سازش صادر خواهد شد و با توجه به اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی امکان اعتراض به رای بدوی وجود نخواهد داشت و رای بدوی قطعی صادر خواهد شد

اگر در وکالتنامه سلب ضم وکیل و یا ضم امین ذکر نشده باشد مشکل خاصی ایجاد نخواهد شد و بر اساس قانون زوج نمی تواند مانع طلاق گردد زوجه می تواند با مراجعه به وکیل دادخواست طلاق توافقی را مطرح نماید و گواهی عدم امکان سازش صادر خواهد شد

فرهود مدبر خاک نژاد

فرهود مدبر خاک نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام
«در استفاده از وکالت در طلاق، لزومی به بذل مهریه نیست. شما می‌توانید با مراجعه به دفتر وکیل و تفویض وکالت خود به ایشان، پرونده را به‌صورت «وکالت مع‌الواسطه» پیش ببرید؛ یا اگر شخصا دادخواست طلاق را ثبت کرده‌اید، وکیل می‌تواند با وکالت‌نامه شما در پرونده اعلام وکالت کند.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله درج رضایت زوج برای دریافت مهریه در وکالت‌نامه لازم است
ابراء بخشی از مهریه کافی است مگر ابراء کل شرط شده باشد
وکالت بلاعزل با اختیارات تام بدون حضور زوج معتبر است
اما چون حق ضم امین و وکیل سلب نشده زوج می‌تواند امین یا وکیل بگذارد و اجرای وکالت را محدود کند
برای اجرای کامل باید این حق هم سلب شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بله باید مخشص شود قید این متن بابذل کل یاقسمتی از مهریه وحقوق مالی بقیه موارد قید شما وباید حق توکیل به وکیل دادگستری هم قید شود چون زوجه باید به جای زوج وکیل تعیین کند

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام. درج عبارت حق قبول بذل در وکالت‌نامه کافی است و نیاز به ذکر شرط جداگانه ندارد. مقدار بذل مهریه تابع توافق طرفین است و لزومی به بخشیدن تمام آن نیست هرچند در رویه قضایی باید به میزانی باشد که دادگاه برای صدور گواهی عدم امکان سازش قانع شود. عدم سلب حق ضم امین مانع اجرای اختیارات تام شما نیست و صرفا به زوج اجازه می‌دهد وکیل دیگری را هم‌زمان منصوب کند که این موضوع خللی در اعتبار و اجرای وکالت شما ایجاد نخواهد کرد.

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام، درج اختیار «قبول بذل» در وکالت‌نامه اصولا برای اعمال این اختیار کافی است و لزوما نیاز به شرط جداگانه ندارد؛ میزان بذل مهریه نیز تابع توافق طرفین بوده و الزامی به بذل تمام مهریه وجود ندارد، هرچند دادگاه باید برای صدور گواهی عدم امکان سازش، تحقق شرایط قانونی را احراز کند. همچنین عدم سلب حق ضم وکیل یا امین، به‌خودی‌خود مانع اعمال اختیارات وکیل نیست و صرفا ممکن است به موکل اجازه دهد هم‌زمان وکیل دیگری نیز تعیین کند، بدون آنکه اعتبار وکالت اعطاشده مخدوش شود.

مهدی علیلو

مهدی علیلو

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

صرف داشتن وکالت در طلاق با حق قبول بذل، لزوما به این معنا نیست که باید در وکالت‌نامه عبارت مستقلی مبنی بر رضایت زوج به دریافت مهریه درج شده باشده ملاک، حدود دقیق اختیارات مندرج در وکالت‌نامه است. اگر زن برای دریافت وکالت طلاق، بخشی از مهریه را ابراء کرده باشه، الزام قانونی ندارد که حتما تمام مهریه را ببخشد؛ مگر اینکه در وکالت‌نامه یا توافق مبنای آن، بذل تمام مهریه شرط اجرای وکالت شده باشه در غیر این صورت، با وجود اختیار طلاق و حق قبول بذل، می‌تواند میزان بذل را در حدود اختیارات خود تعیین کند. همچنین اگر وکالت‌نامه بلاعزل، دارای حق توکیل به غیر و اختیارات تام برای اجرای طلاق باشد و حضور زوج نیز شرط نشده باشه اصولا امکان اجرای وکالت بدون حضور زوج وجود داره صرف باقی ماندن حق ضم امین و وکیل نیز به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری یا توقف وکالت بلاعزل نمی‌شه

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید