آیا در عقد صلح عمری شرطی پس از مرگ جایز است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

درود
پرسش من در مورد ملکی است که به زوجی به صورت مساوی صلح عمری شده است.
با توجه به اینکه مصالح تا قبل از مرگ حق دخل و تصرف و حتی فسخ این عقد را دارد، آیا مصالح حق دارد شرطی برای بعد از فوت خودش بگذارد تا بواسطه آن سلب مالکیت قانونی ملک از متصالح شود؟
در این صلح عمری، مصالح شرطی برای بعد از مرگش گنجانده که اگر این زوج طلاق بگیرند به هر دلیلی، مالکیت ملک آنها سلب و به نفع یتیمان به فروش برسد.
این شرط و حق تصمیم‌گیری پس از فوت برای مصالح دارای وجه قانونی است یا خیر؟ این شرط با شرایط عقد صلح عمری که حق دخل و تصرف و تصمیم‌گیری مورد مصالحه را تا زمانی که در قید حیات است به مصالح داده است و اینکه مالک قانونی مورد مصالحه پس از فوت مصالح فرد متصالح نخواهد بود.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به نظر قاطع وکلا، درج شرط سلب مالکیت پس از فوت مصالح باطل و بلااثر است، اما در مورد اینکه آیا این شرط خود عقد صلح را هم باطل می‌کند یا صرفا شرط بی‌اثر است، اختلاف نظر وجود دارد.

این دیدگاه کلی وکلا درباره بی‌اعتباری شرط است، اما اثر این بطلان بر کل قرارداد به انگیزه و نحوه نگارش توافق بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بطلان شرط سلب مالکیت پس از فوت در صلح عمری

گنجاندن شرطی مبنی بر سلب مالکیت خریدار پس از فوت مصالح در صورت طلاق، از نظر قانونی باطل و بی‌اثر است؛ زیرا پس از فوت، مالکیت ملک به طور قطعی مستقر شده و محدود کردن آن مغایر قواعد مالکیت است. غالب وکلا این شرط را نامشروع یا خلاف مقتضای عقد می‌دانند. با این حال، در خصوص اثر این شرط بر خود قرارداد صلح، دیدگاه‌ها متفاوت است؛ برخی آن را فقط شرط باطل می‌دانند که آسیبی به اصل صلح نمی‌زند، و برخی معتقدند اگر شرط علت اصلی صلح باشد می‌تواند کل عقد را هم باطل کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
شرط احتمالا فاقد اثر قانونی است. زیرا پس از فوت مصالح، ملک به‌طور قطعی به متصالح منتقل شده و اعمال هرگونه محدودیت بر مالکیت متصالح معمولا خلاف قواعد مالکیت است.
دادگاه ممکن است این شرط را به عنوان شرطی نامشروع یا مغایر با قوانین مالکیت تفسیر کند و آن را نادیده بگیرد.

زهرا صارمی

زهرا صارمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
اولا عقد صلح عقدی لازم و غیر قابل فسخ است مگر شرط فسخ در آن قید شده باشد ثالثا اگر شرط فسخ وجود داشت و فسخ اعمال شد مالک تا یک سوم اموال خود را می تواند برای بعد از مرگ وصیت نماید
برای اخذ توضیحات بیشتر راجع به ابعاد مختلف سوال در صورت تمایل تماس بگیرید

مریم جمشیدیان

مریم جمشیدیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
چنین شرطی باطل است

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
شرط خلاف مقتضای ذات عقد باطل و بلاثر است.
موفق باشید

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر چنین شرطی باطل و بلااثر است لکن مبطل عقد نیست چرا که خلاف مقتضای ذات عقد نمی باشد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
شرط مزبور باطل است

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

بهتر است جای شرط مذکور حق فسخ درنظر گرفته شود.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام درج چنین شرطی باطل است

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر این شرط باطل است.

فاطمه صفایی پور  زمانی

فاطمه صفایی پور زمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

با سلام
درج این شرط باطل می باشد و اگر دلیل صلح باشد عقد صلح و شرط هردو باطل است.

مریم بشارت

مریم بشارت

کارشناس حقوقی

با سلام
شرط مصالح باطل هست

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام خیر چنین شرطی نامشروع و غیرقانونی و باطل است و تاثیری در صحت صلح مذکور ندارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
چنین شرطی محکوم به بطلان است

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام چنین شرطی باطل است.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام چنین شرطی باطل است و موضوعیت ندارد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام این شرط باطل است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام این شرط انفساخ عقد صلح است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

مورد مذکور شرط انفساخ عقد صل میباشد

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما.چنین شرطی باطل می باشد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، شرط مذکور باطل است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،شرط مذکور باطل است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام.... ،شرط مذکور باطل است

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
با توجه به موضوع مطروحه چنین شرطی باطل است و موضوعیت ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید