آیا دارنده چک می‌تواند ادعای عدم شناخت کند؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام به وکلای محترم. من دارنده چکی هستم که در وجه شخصی صادر شده و ایشان ظهرنویسی به نام من کرده‌اند.

من در همان سال چک را برگشت زدم و گواهی عدم پرداخت گرفتم. الان می‌خواهم بعد از ۷ سال طرح شکایت کنم.

چک هم چک معمولی است. آیا شخصی که چک به نام اوست می‌تواند در صورت طرح شکایت من بگوید من ایشان را اصلا نمی‌شناسم و به او چک نداده‌ام و حساب و کتاب با شخصی که چک در وجه او نوشته شده دارم؟ آیا چنین استدلالی درست است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ادعای صادرکننده مبنی بر عدم شناخت دارنده یا داشتن حساب با نفر قبلی پذیرفته نیست و مانع مطالبه وجه چک نمی‌شود.

این قاعده کلی است، مگر اینکه صادرکننده از ابتدا چک را غیرقابل ظهرنویسی کرده باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد ادعای عدم شناخت دارنده چک

ادعای صادرکننده مبنی بر عدم شناخت شما یا داشتن حساب‌وکتاب با شخص قبلی در دادگاه پذیرفته نمی‌شود. چک با ظهرنویسی منتقل می‌شود و شما به عنوان دارنده با حسن نیت می‌توانید وجه آن را از صادرکننده مطالبه کنید. تنها در صورتی این حق سلب می‌شود که صادرکننده از ابتدا چک را غیرقابل ظهرنویسی اعلام کرده باشد. ضمناً برای اقدام علیه ظهرنویس باید مواعد قانونی رعایت شده باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عاطفه نادرنژاد

عاطفه نادرنژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام.. خیر اصولا شما می‌توانید وجه چک را مطالبه کنید، مگر اینکه از همان ابتدا صادرکننده، چک را غیر قابل ظهرنویسی اعلام نموده باشد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر
چنین ایرادی مسموع نیست.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام خیر چنین ایرادی مورد پذیرش نیست

سارا عباس زاده

سارا عباس زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام وقت بخیر. چنین ادعایی مورد پذیرش نیست.

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
چنین ایرادی مسموع نیست

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،چنین ادعائی پذیرفته نخواهد شد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،خیر چنین ادعایی پذیرفته نخواهد شد.

محمد مجیدیان

محمد مجیدیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با درود چنین ادعایی پذیرفته نیست

سارا شهبازنژاد

سارا شهبازنژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام.چک با قبض و اقبال منتقل می‌شود وچک موصوف بدینسان بدست شما رسیده.شما دارنده با حسن نیت هستین ومیتوانید اقدام کنید.برای علیه صادر کننده.در مورد ظهر نویس باید موعد قانونی را رعایت کنید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،خیر..

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،خیر چنین ادعایی پذیرفته نخواهد شد.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام، بر اساس اطلاعات ارائه شده و قوانین مربوط به چک در ایران، به پرسش‌های شما پاسخ داده می‌شود:

۱. امکان طرح شکایت پس از ۷ سال:

شما همچنان می‌توانید برای مطالبه وجه چک اقدام کنید. طبق رویه قضایی و قوانین، برای طرح دعوای حقوقی علیه صادرکننده چک برگشتی، محدودیت زمانی خاصی وجود ندارد و دارنده چک می‌تواند در هر زمانی اقدام کند. شما گواهی عدم پرداخت را نیز در همان سال دریافت کرده‌اید که یکی از مدارک اصلی برای پیگیری حقوقی است. بنابراین، گذشت ۷ سال مانع از طرح دعوای حقوقی شما علیه صادرکننده چک نخواهد بود.

همچنین امکان اقدام از طریق اجرای ثبت نیز محدودیت زمانی ندارد.

لازم به ذکر است که مهلت شکایت کیفری (که می‌توانست منجر به مجازات حبس برای صادرکننده شود) محدود بوده و با توجه به گذشت زمان، شما این امکان را از دست داده‌اید (مهلت آن ۶ ماه از تاریخ صدور چک برای ارائه به بانک و ۶ ماه از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت برای طرح شکایت کیفری است).

۲. اعتبار استدلال صادرکننده چک:

استدلال صادرکننده مبنی بر اینکه شما را نمی‌شناسد و حساب و کتابش با شخصی است که چک در وجه او صادر شده (ظهرنویس اول)، در دعوای حقوقی علیه خود صادرکننده معتبر نیست.

ماهیت چک: چک یک سند تجاری و قابل انتقال است. ظهرنویسی (پشت‌نویسی) چک به نام شما، قانونا حقوق مربوط به آن چک را به شما منتقل کرده است.

مسئولیت صادرکننده: صادرکننده چک در قبال هر کسی که به صورت قانونی دارنده چک محسوب می‌شود، مسئولیت پرداخت دارد. اینکه صادرکننده، دارنده نهایی (شما) را شخصا نمی‌شناسد، رافع مسئولیت پرداخت وجه چک توسط او نمی‌شود.

مسئولیت ظهرنویس: شخصی که چک در وجه او صادر شده و آن را به شما منتقل کرده (ظهرنویس)، همراه با صادرکننده مسئولیت تضامنی برای پرداخت وجه چک دارد. اما برای اینکه بتوانید علیه ظهرنویس اقامه دعوا کنید، باید شرایطی را رعایت می‌کردید. طبق قانون تجارت و رویه‌های قضایی، معمولا باید ظرف ۱۵ روز از تاریخ سررسید چک را برگشت می‌زدید (که این کار را انجام داده‌اید) و ظرف مدت یک سال از تاریخ برگشت خوردن چک (صدور گواهی عدم پرداخت)، علیه ظهرنویس طرح دعوای حقوقی می‌کردید. با توجه به گذشت ۷ سال، شما حق مراجعه به ظهرنویس را احتمالا از دست داده‌اید. البته برخی رویه‌ها مهلت ۳ سال را نیز مطرح کرده‌اند که آن هم سپری شده است.

نتیجه برای شما: اگرچه حق رجوع شما به ظهرنویس احتمالا به دلیل گذشت زمان از بین رفته است، اما حق شما برای مطالبه وجه چک از صادرکننده اصلی پابرجاست و استدلال ایشان مبنی بر عدم شناخت شما، مانع پیگیری حقوقی شما نخواهد بود.

خلاصه:

شما می‌توانید پس از ۷ سال، دعوای حقوقی علیه صادرکننده چک برای مطالبه وجه آن مطرح کنید و ادعای صادرکننده مبنی بر عدم شناخت شما، دفاع معتبری در برابر این دعوا محسوب نمی‌شود. اما به احتمال زیاد، امکان طرح دعوا علیه شخصی که چک را به نام شما ظهرنویسی کرده، به دلیل گذشت مهلت قانونی، وجود ندارد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
چنین ایراداتی مسموع نیست

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

طبق توضیح ایراد مزبور پذیرفته نیست

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
خیر، چنین ایرادی مسموع نیست.

مینا هاشمی

مینا هاشمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود بر شما،
چنین ایرادی وارد نیست چرا که چک سند تجاری است و در صورت رعایت موارد قانونی در خصوص انتقال، دارنده جدید از تمامی حقوق دارنده سابق برخوردار خواهد بود.

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام
چنین ایراداتی مسموع نیست...

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
خیر چنین استدلالی مسموع نیست.

اکبر صادقی

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
در وصف تجریدی چک این موضوع نمی تواند مطرح شود و شما را دارنده بلا جهت خطاب قرار دهد.

بهاره درکایی نژاد

بهاره درکایی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

خیر چنین ایرادی مسموع نیست

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

خیر چنین ایرادی مسموع نیست//////

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بله امکان از طریق اجرای ثبت وجود دارد و از طریق دادگاه نیز ممکن است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

چنین ایرادی متصور نمی باشد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
خیر شما همئاز صادر کننده وهم ظهرنویس دادخواست تقدیم نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید