آیا خریدار می‌تواند مبایعه‌نامه را باطل کند و علاوه بر ثمن، غرامت نیز بگیرد؟ و اینکه مسئول پرداخت، وکیل فروشندگان است یا خود فروشندگان؟

پرسیده شده ۵ ماه پیش۳۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

ملک من و همسرم که سه دانگ سه دانگ مالکش بودیم و در رهن بانک بوده و در صفحه نقل و انتقالات سند مالکیت به صراحت قید شده که این ملک از تاریخ ۴/۴/۸۷ بمدت ۱۰ سال دررهن بانک است با سلب حق هرگونه معامله ناقله ، قبل ازفک رهن، توسط وکیل من و خانمم به قیمت ۶۵۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال بفروش می رسد که از این مبلغ ۴۵۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال توسط خریدار پرداخت شد و ۲۰۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال باقیمانده قرار شد هنگام تنظیم سند در دفترخانه پرداخت شود.هنگام تنظیم و امضاء مبایعه نامه یعنی تاریخ ۳۰/۲/۹۸ حدود ۱۱ ماه از سررسید ۱۰ ساله مذکور نیز گذشته بود. خریدار در مبایعه نامه به رویت و قبولی اصل کلیه اسناد اقرار کرده بود وکیل من و خانمم نیز در مبایعه نامه متعهد شده بود درصورتی که ملک دارای هر نوع وام باشد قبل از تنظیم سند فک رهن نماید. قرار بود در تاریخ ۱/۵/۹۸ طرفین معامله برای انتقال سند در دفترخانه حاضر شوند که وکیلمون فک رهن انجام نداد و دفترخونه هم نرفت. ولی در همون تاریخ ۱/۵/۹۸ ملک تحویل خریدار شد. یکماه بعد از مبایعه نامه در تاریخ۳۰/۵/۹۸ بعد از فوت همسرم که مالک سه دانگ از شش دانگ بود با توافق طرفین معامله در بنگاه املاک و امضاء این متن پشت مبایعه نامه و امضاء دوشاهد "طبق توافق صورت گرفته بین خریدار و فروشنده، بدلیل فوت خانم [نام] و باطل شدن وکالت آقای [نام]، وکیل فروشندگان تمامی مسئولیت این قرارداد را بر عهده میگیرند و متعهد می شوند که در تاریخ ۱۶/۶/۹۸ مبلغ ثمن معامله معادل ۴۵۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال و همچنین خرج بازسازی واحد توسط خریدار را به خانم [نام] به صورت کامل پرداخت نماید و واحد تحویل آقای [نام] گردد." که وکیل ما در موعد مقرر برای تحویل ثمن معامله اقدام نکرد. تا اینکه حدود یکسال بعد از این متن توافقنامه در تاریخ ۵/۱۳۹۹ ارزیاب بانک در پی اخطار اجرائیه که صادر شده بود برای ارزیابی ملک مراجعه کرد و خریدار متوجه اقدام بانک برای انجام اجراییه و مزایده شد و در همین تاریخ ۵/۱۳۹۹ که ارزیاب بانک مراجعه کرده بود، خریدار بجای پیگیری قضایی یا حقوقی اجرای تعهدات متن توافقات پشت مبایعه نامه، اقدام به طرح شکایت جدید با عنوان الزام به فک رهن و تنظیم سند کرد و فروشنگان رو که حالا بعد از فوت خانمم، من و مادر خانومم بودیم به فک رهن و تنظیم سند محکوم کرد. البته دادخواست، ۵/۱۳۹۹ توسط خریدار تسلیم دادگاه شد ولی بدلیل شیوع کرونا، تشکیل دادگاه و صدور رای محکومیت من و مادر خانومم تا ۱۵/۸/۱۴۰۳ طول کشید و زمان برد. قبل از تشکیل دادگاه در آخر سال ۱۴۰۲ یعنی ۸ ماه قبل از تشکیل دادگاه و صدور رای محکومیت من و مادر خانومم به فک رهن و تنظیم سند، ملک در فرایند اجراییه توسط بانک به مزایده گذاشته شد و بدلیل عدم فروش ملک در مزایده، توسط بانک به تملک دراومد. بعد از رای دادگاه بدوی با تجدید نظر خواهی وکیل من و وکیل بانک، دادگاه تجدید نظر در تاریخ ۱۹/۱/۱۴۰۴به نفع بانک رای داد. در ادامه خریدار در تاریخ ۵/۱۲/۱۴۰۴با ارائه دادخواست خواهان ابطال مبایعه نامه و بیع مضوع قرارداد و استرداد ثمن معامله و غرامات به قیمت روز بدلیل مستحق للغیر درامدن مبیع شده. لطفا بفرمایید وضعیت این پرونده از نظر حقوقی به چه صورته؟ با سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معامله در این وضعیت به احتمال زیاد قابل ابطال است و خریدار می‌تواند علاوه بر اصل ثمن، خسارت و غرامت نیز دریافت کند. در مورد میزان غرامت، اگر در قرارداد رقم یا شرایط خاصی مشخص شده باشد، مبنا همان توافق خواهد بود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان ابطال مبایعه‌نامه و مطالبه غرامت

با توجه به تملک ملک توسط بانک و در آمدن مبیع به نام غیر، معامله انجام‌شده قابلیت ابطال را دارد. خریدار حق مطالبه ثمن پرداختی و همچنین غرامت را خواهد داشت. چنانچه در مبایعه‌نامه یا توافقات بعدی برای این حالت خسارت قراردادی تعیین شده باشد، دادگاه به همان میزان حکم خواهد داد و قیمت روز کارشناسی ملاک نخواهد بود. برای تعیین مسئول نهایی پرداخت، بررسی دقیق متن قرارداد و پشت‌نویسی آن الزامی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اشکان عسگری

اشکان عسگری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود
با توجه به توضیحات به نظر می آید معامله قابل ابطال و غرامت قابل مطالبه خواهد بود، لکن در صورتی که خسارت قراردادی برای مستحق للغیر بودن در مبایعه نامه مشخص شده باشد محکومیت به همان میزان خواهد بود و به روز قیمت کارشناسی ملک نیست.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی اظهار نظر مستلزم بررسی مبایعه نامه می باشد

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

درود
مشاوره تلفنی به شما توصیه می شود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

درود
اظهار نظر مستلزم بررسی مبایعه نامه می باشد

نمایش ۲۷ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مجموع مستندات و آرای صادره بایستی بررسی شود تا بتوان اظهارنظر نمود.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام مستندات می بایست بررسی شود

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام کاربرگرامی جهت اظهار نظر باید مستندات و آرای صادره بررسی شوند

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، مبایعه نامه و سایر مدارک باید بررسی شود. در حالت کلی بنظر امکان ابطال معامله وجود دارد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،مستندات نیاز به بررسی دارد.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

پاسخگویی مستلزم بررسی دقیق اسناد و مدارک میباشد...

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
مستندات می بایست بررسی شود

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

وقت بخیر
اظهار نظر منوط به بررسی مستندات و مدارک میباشد

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام مدارک را می بایست جهت بررسی ارسال کنید.

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام نیازمند بررسی مستندات می باشد...

فیروزه هاشمی نیا

فیروزه هاشمی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام مطابق قانون ورای وحدت رویه ۶۲۰دیوان کشور معامله اولیه غیرنافذاست

مهناز لطیفی

مهناز لطیفی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

درود.اظهار نظر منوط به بررسی مستندات و مدارک میباشد.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام عرض ادب

با توجه به در رهن بودن ملک و **تملک آن توسط بانک قبل از صدور حکم قطعی**، در حال حاضر مبیع عملا **مستحق‌للغیر درآمده** و امکان تنظیم سند منتفی شده است؛ لذا خریدار از حیث حقوقی می‌تواند **ابطال بیع و مطالبه ثمن پرداختی و خسارات** را مطالبه کند.
مسئولیت استرداد ثمن و غرامات اصولا متوجه فروشندگان (و قائم‌مقام متوفی در حدود ترکه) است و دفاع مؤثر شما منوط به بررسی دقیق **متن توافق فسخ پشت مبایعه‌نامه، آثار فوت و حدود تعهدات وکیل** خواهد بود.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
با توجه به توضیحات و به طور کلی می توان گفت امکان ابطال و دریافت غرامت مطابق با میزانی که طرفین توافق نمودند میسر باشد ولیکن جهت ارایه نطر دقیق نیاط به بررسی مفاد قرارداد و مستندات وجود دارد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۱ نظر)

باسلام؛
موضوع تخصصی می باشد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
در صورت مستحق‌للغیر درآمدن مبیع، خریدار حق رجوع برای استرداد ثمن و غرامات وارده را دارد.
مسئولیت جبران اصولا بر عهده فروشندگان است و صرفا با داشتن وکالت، مسئولیت قراردادی به وکیل منتقل نمی‌شود؛ مگر اینکه وکیل شخصا تعهد یا تقصیر مؤثر داشته باشد.

محمدمهدی معصومی

محمدمهدی معصومی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۸ نظر)

در فرضی که خریدار به علت مستحق‌للغیر درآمدن مبیع یا عدم امکان انتقال رسمی سند، تقاضای ابطال یا انحلال قرارداد و استرداد ثمن را مطرح کرده باشد، در صورت احراز شرایط قانونی، علاوه بر استرداد ثمن، مطالبه خسارات و غرامات نیز حسب مورد امکان‌پذیر است.

در خصوص مسئول پرداخت، اصل بر این است که تعهدات ناشی از مبایعه‌نامه متوجه فروشندگان است. وکیل، چنانچه در حدود اختیارات مندرج در وکالت‌نامه اقدام کرده باشد، اصولا مسئول پرداخت ثمن یا خسارات نیست؛ مگر اینکه شخصا تعهد مستقلی پذیرفته یا مرتکب تقصیر یا تخلفی شده باشد که موجب مسئولیت مدنی وی گردد.

با توجه به فوت یکی از فروشندگان، وجود رهن بانک، توافق‌نامه بعدی و آرای صادره، اظهارنظر قطعی مستلزم بررسی مفاد وکالت‌نامه، مبایعه‌نامه و توافق مورخ ۳۰/۵/۱۳۹۸ است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

مطابق قانون ورای وحدت رویه ۶۲۰دیوان کشور معامله اولیه غیرنافذاست..موفق باشید 🌹

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام. این پرونده را می‌شود در چارچوب «چند مرحله رسیدگی و چند تعهد قراردادی» دید، و پاسخ به اینکه آیا خریدار می‌تواند مبایعه‌نامه را باطل کند و علاوه بر ثمن غرامت بگیرد، به چند گره اصلی بستگی دارد: اعتبار تعهد فک رهن/تنظیم سند، اثبات تقصیر و رابطه سببیت، و این‌که ایرادات خریدار قبلا در رسیدگی‌های قبلی تا حدی “پوشش” یا “مسکوت” شده‌اند یا نه

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
رهن بودن ملک منافی حق فروش نیست

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی
با توجه به مطالب عنوان شده شما به طور کلی امکان ابطال همچنین مطالبه غرامت
برابر میزانی که طرفین تراضی شده مانعی ندارد ولی پرونده نیاز به بررسی دارد

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام
معامله اولیه به دلیل وقوع در زمان رهن و عدم فک رهن غیرنافذ بوده و با تملک بانک و ابطال بیع، خریدار مستحق دریافت اصل ثمن پرداختی به همراه خسارت کاهش ارزش پول یا غرامت بر مبنای تورم است؛ اما با توجه به علم و اطلاع خریدار از رهن در زمان معامله و نیز توافق اقاله پشت مبایعه‌نامه، دریافت بهای روز مبیع به عنوان غرامت با چالش جدی دفاعی به نفع شما و وکیل مواجه است و مسئولیت مالی متوجه شما و وکیل متعهد خواهد بود.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، اگر معامله در زمان رهن و بدون فک رهن انجام شده و در نتیجه بیع باطل یا غیرنافذ و ملک توسط بانک تملک شده باشد، خریدار اصولا می‌تواند اصل ثمن پرداختی و حسب شرایط قانونی خسارت کاهش ارزش پول یا غرامت را مطالبه کند؛ با این حال، آگاهی خریدار از رهن و وجود توافق اقاله پشت مبایعه‌نامه می‌تواند در مطالبه غرامت به نرخ روز مؤثر باشد و مسئولیت مالی فروشنده و شخص متعهد، حسب مفاد قراردادها و آرای صادره، باید بررسی شود.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

با توجه به اینکه مبیع در جریان مزایده به بانک منتقل شده و دادگاه تجدیدنظر نیز به نفع بانک رای داده، خریدار نمی‌تواند الزام به تنظیم سند را عملی کند و به سمت ابطال مبایعه‌نامه و استرداد ثمن رفته است. این دعوا از نظر حقوقی قابل طرح است، اما مسئول پرداخت، فروشندگان اصلی هستند، نه وکیل، مگر اینکه وکالت یا تعهد شخصی او اثبات شود. غرامت هم معمولا به قیمت روز ثمن در زمان پرداخت محاسبه می‌شود، نه قیمت روز ملک.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله خریدار میتواند معامله را باطل کند و پول و غرامت روز را بخواهد مسئول اصلی پرداخت شما و وراث همسرتان هستید چون وکیل فقط نماینده شما بوده است توافق پشت برگه حق شکایت خریدار از شما را از بین نمیبرد اما شما میتوانید بعدا برای گرفتن خسارت از وکیلتان شکایت کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید