آیا خریدار می‌تواند تحویل مبیع بخواهد؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

بنده خوانده پرونده هستم. ۴ سال پیش قطعه زمینی را با مبایعه‌نامه عادی فروختم و با حضور مشاور املاک تحویل دادم. در مبایعه‌نامه با رویت کامل خریدار نوشتند. در این مدت، دادخواست اثبات مالکیت از طرف خریدار مطرح می‌شد و چون در مبایعه‌نامه الحاق شماره اتفاق افتاده بود، بنده یک سال پیش ادعای جعل را مطرح کردم و توسط کارشناس تایید شد و رای قطعی بر الحاق شدن شماره و ابطال قسمت مجهول صادر شد. متاسفانه وکیل خواهان با دادخواست تحویل مبیع به استناد قانون مدنی مواد ۳۶۷، ۳۶۸، ۳۴۸ و ۳۶۲ اقدام کرده است. خریدار در این چند سال از مبایعه‌نامه می‌خواسته بر قطعه زمین دیگری اثبات مالکیت بگیرد و قصد ضرر و زیان رساندن به بنده را دارد. آیا خریدار به استناد مبایعه‌نامه‌ای که الحاق شماره در آن اتفاق افتاده می‌تواند تحویل مبیع بخواهد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر فقط بخشی از مبایعه‌نامه الحاقی بوده و باطل شده باشد، خریدار نسبت به بخش‌های معتبر و غیرمجعول می‌تواند طرح دعوا کند، اما نسبت به قسمت مجهول امکان مطالبه ندارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان تقاضای تحویل مبیع با سند دست‌خورده

خریدار نسبت به بخش‌هایی از مبایعه‌نامه که جعلیت آن اثبات و باطل شده است، حق مطالبه و درخواست تحویل مبیع را ندارد. با این حال چون طبق رأی دادگاه تنها قسمت مجهول ابطال شده و اصل سند پا برجاست، خریدار ممکن است بتواند نسبت به بخش غیرمجعول اقامه دعوا کند. تحویل ملک بر اساس مشخصات معتبر قرارداد و عنداللزوم با ارجاع به کارشناس جهت جانمایی ملک انجام می‌پذیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مژگان موفقی

مژگان موفقیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۳ نظر)

دادگاه قسمت مجعول رو ابطال داده بنابراین نسبت به کل سند که ابطال داده نشده بنابراین نسبت به قسمتی که مجعول تشخیص نشده می‌تونه اقامه دعوا کنه

امید سخاوت

امید سخاوت

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام ، بله امکانش هست باید سایر مدارک و مستندات شما بررسی بشود .

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام تحویل مبیع مطابق مشخصات مندرج در مبایعنامه و حسب مورد ارجاع به کارشناس جهت جانمایی صورت خواهد پذیرفت

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

نمایش ۲۴ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،نیاز به بررسی مستندات و مدارک است.

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما چنانچه جعلیت این مورد اثبات قرارگرفته شود نمی‌تواند به همان موضوع تحویل مبیع اقدام نمایید لذا در قرارداد شما باید بطور بررسی ومتن متن بررسی شود موفق باشید

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، اگر مبایعه‌نامه مورد بحث ، پس از ارجاع به کارشناس توسط دادگاه مجعول تشخیص داده شده است ، خریدار نمی‌تواند به استناد مبایعه‌نامه جعلی تقاضای تحویل مبیع نمایند

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدارک باید بررسی شود

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات است

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
پاسخگویی به سوال شما مستلزم بررسی مدارک می باشد.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود نیازمند بررسی مستندات می باشد

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
هر چند برای اظهار نظر دقیق حتما بایستی مدارک و پرونده شما رویت گردد اما طبق فرمایشات شما و وجود الحاقیه ، احتمال عدم نتیجه گیری توسط خواهان محرز است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اسناد و مدارک بایستی بررسی شود.

مجید پاشائی

مجید پاشائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام
چنین مسائلی نیازمند برسی مدارک و راهنمایی دقیق میباشد.

زهرا صارمی

زهرا صارمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
اصولا دعوای تحویل زمین در محاکم قابل استماع نیست چون تحویل زمین با ارایه مدارک مالکیت زمین به خریدار صورت می گیرد و آرا دادگاه ها هم بعضا در این خصوص متفاوت است.
اما صرف اینکه قسمتی از مبایعه نامه جعلی و باطل بوده دلیل بر بی اعتباری کل آن سند نیست

مهرداد بوستانچی

مهرداد بوستانچی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۰ نظر)

می بایستی مدارک شما در این زمینه بررسی شود

سجاد فرهادی

سجاد فرهادی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

با سلام
اگر صرفا همان قسمت مجعول ابطال گردیده است سایر موارد بیع نامه بعلت عدم ابطال شدن، قابلیت اجرایی داشته و نافذ میباشد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

پاسخ شما مستلزم بررسی آرا صادره و مدارک شما میباشد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام چنانچه جعلیت مبایعه نامه اثبات شده باشد الزام به تحویل موضوع آن نیز ممکن نیست

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، باید مدارک مورد بررسی قرار بگیرد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
با توجه به اطلاعاتی که ارائه دادید، خریدار نمی‌تواند صرفا با استناد به مبایعه‌نامه‌ای که الحاق شماره در آن اتفاق افتاده، درخواست تحویل مبیع را داشته باشد. در اینجا دلایل و نکاتی وجود دارد که باید در نظر گرفته شوند:

ابطال قسمت مجهول مبایعه‌نامه: با توجه به اینکه رای قطعی بر الحاق شماره و ابطال قسمت مجهول صادر شده است، مبایعه‌نامه اولیه اعتبار خود را از دست داده است. در واقع، مبایعه‌نامه با مشخصات اصلی و بدون الحاق، ملاک عمل خواهد بود.

اثبات مالکیت: خریدار ابتدا باید مالکیت خود را بر اساس مبایعه‌نامه معتبر اثبات کند. با توجه به اینکه الحاق در مبایعه‌نامه رخ داده و این موضوع از طریق کارشناسی و رای دادگاه تایید شده است، خریدار نمی‌تواند به راحتی با استناد به آن مبایعه‌نامه، مالکیت خود را اثبات کند.

لزوم تنظیم سند رسمی: طبق ماده ۲۲ قانون ثبت، برای درخواست تحویل مبیع، خریدار باید مالک رسمی ملک باشد. از آنجا که مبایعه‌نامه عادی است، خریدار ابتدا باید دعوی الزام به تنظیم سند رسمی را مطرح و پس از آن، برای تحویل مبیع اقدام کند.

حسن نیت خریدار: با توجه به اینکه شما معتقدید خریدار قصد ضرر رساندن به شما را دارد و در این چند سال از مبایعه‌نامه برای اثبات مالکیت بر قطعه زمین دیگری استفاده می‌کرده، این موضوع می‌تواند به عنوان سوء نیت خریدار در دادگاه مطرح شود و در تصمیم‌گیری قاضی تاثیرگذار باشد.

حق حبس فروشنده: طبق ماده ۳۷۷ قانون مدنی، شما به عنوان فروشنده حق دارید تا زمانی که خریدار تمام ثمن معامله را پرداخت نکرده، از تحویل مبیع خودداری کنید.

با توجه به موارد فوق، به نظر می‌رسد خریدار با استناد به مبایعه‌نامه فعلی (با وجود الحاق و ابطال قسمت مجهول) نمی‌تواند به راحتی درخواست تحویل مبیع را داشته باشد. توصیه می‌شود با یک وکیل متخصص در امور ملکی مشورت کنید تا با بررسی دقیق‌تر پرونده و ارائه دفاعیات مناسب، از حقوق شما دفاع کند.

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

مدارک نیاز به بررسی دارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۹ نظر)

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
خریدار در صورت عدم تحویل مبیع از جانب فروشنده امکان طرح دعوی تحویل مبیع دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید