آیا حکم تعلیق برای این جرایم درست بود؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام
من از شخصی شکایت کردم و متهم به جرایم زیر حکم گرفت
تهمت افترا = ۵ میلیون تومان
نگهداری گاز اشک اور = ۱۶ ماه حبس
استفاده از سند مجعول= ۲۵ ماه حبس
دادگاه بدوی براساس قانون دو سوم اشد مجازات را به مدت ۲ سال تعلیق کرد و سپس در دادگاه تجدید نظر یک سوم دیگر نیز به مدت ۲ سال تعلیق شد. و رای قطعی صادر کرد
مگر می شود شخصی در یک پرونده سه جرم داشته باشد و حتی یک روز هم حبس نکشد و همه تعلیق بشود؟ آیا این رای منطقی و قانونی است؟ آیا سیاست حبس زدایی معنایش این است؟
من الان چکار کنم؟ لطفا راهنمایی کنید. با این وضعیت متهم به ریش ما می خندد و همش به نفع متهم است که
جمع‌بندی پاسخ وکلا
به گفته وکلا، حکم تعلیق تمام مجازات حبس با توجه به قانون مجازات اسلامی، سیاست‌های حبس‌زدایی قوه قضائیه و مواردی چون نداشتن سابقه کیفری متهم کاملاً قانونی و درست است.
این صحتِ قانونی یک قاعده کلی است، اما جزئیات پرونده و سابقه کیفری متهم می‌تواند شرایط تعلیق را تغییر دهد.
