آیا ثبت‌نام خودرو با ربات جرم محسوب می‌شود و حکم بی‌حقی صادرشده قابل اعتراض است؟

سلام
به نظر می رسد فاقد وصف مجرمانه است

با سلام
چنانچه ربات مصداق جرم دسترسی غیرمجاز باشد دادنامه صادره صحیح و منطبق بر قانون است ولیکن با عنایت به مطالبه مبلغ ۹۰ میلیون تومان از جانب شما، امکان تجدیدنظرخواهی وجود دارد.

سلام
بله رای صادره از چند جهت قابل اعتراض می باشد.به نظر می رسد موضوع فاقد وصف مجرمانه باشد صرف نظر از اینکه دادگاه حقوقی صلاحیت ورود در جنبه کیفری راندارد.

سلام عرض ادب در مهلت قانونی ۲۰ روزه، با متنی تخصصی به حکم اعتراض شود اما درهرحال بیان استنباط شخصی قاضی از ماهیت مجرمانه عمل نیز، تخلف نبوده است. موفق باشید

سلام، اگر خواسته شما بالای ۵۰ میلیون تومان باشد ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض است. چنانچه جرمی اتفاق افتاده است دادگاه صلح بایستی به نهاد ذیربط جهت تعقیب کیفری اعلام نماید. چون دعوای شما حقوقی است می توانستند با استناد به مواد قانون مدنی از جمله نامشروع بودن جهت معامله یا مخالفت عقد با قانون حکم به بی حقی بدهند ولی استناد ایشان به جرم بودن عمل ارتکابی بدون اعلام جرم و حکم محکومیت صحیح بنظر نمی رسد.

باسلام
صرف استفاده از نرم‌افزار یا ربات برای تسریع عملیات ثبت‌نام، به خودی خود جرم محسوب نمی‌شود. در حقوق کیفری ایران اصل «قانونی بودن جرم و مجازات» حاکم است؛ یعنی تا زمانی که رفتار مشخصی در قانون جرم‌انگاری نشده باشد، نمی‌توان آن را جرم دانست.

لزوما استفاده از روبات جرم محسوب نمیشود که البته باید مسائل متعددی نیز بررسی شود
این شکایت جنبه حقوقی ندارد و باید در دادگاه کیفری رسیدگی شود

ارتباطی به ماده یادشده ندارد و بنظر مسئله حقوقی می باشد. بهتر است جهت تجدیدنظرخواهی با وکیل مشورت کنید.

سلام. استفاده از ربات برای تسریع در ثبت‌نام، به خودی خود جرم نیست، مگر اینکه از طریق دسترسی غیرمجاز به سامانه یا دور زدن تدابیر امنیتی انجام شده باشد. ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی صرفا دسترسی غیرمجاز به سامانه‌های حفاظت‌شده را جرم می‌داند و استفاده از ابزار خودکار با اعتبارنامه قانونی را شامل نمی‌شود . همچنین، دادگاه حقوقی صلاحیت احراز جرم کیفری را ندارد و نمی‌تواند بدون حکم قطعی دادگاه کیفری، عمل شما را جرم تلقی کند. (حتی با این استدلال که حکم به محکومیت نداده است) رای صادره قابل اعتراض است و مهلت آن ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ می‌باشد؛ با تنظیم لایحه تجدیدنظرخواهی می‌توانید به عدم صلاحیت دادگاه حقوقی، عدم انطباق عمل با ماده استنادی، و اعتبار توافق انجام‌شده در چت تلگرام استناد کنید .

به رای اعتراض کنید و درخواست ارجاع به کارشناس آی تی بدهید .به شرطی که شما به سیستم نفوذ نکرده باشید

وقت بخیر،
ثبتنام خودرو در سایت منوط به قبولی در قرعه کشی است و پرداخت وجه جهت ثبتنام قبل از قرعه کشی به معنی این است که ربات مذکور با اخلال در سیستم ثبتنام را انجام میدهد،بنابراین وصف مجرمانه مذکور با عمل ارتکابی مطابقت دارد.
اما درصورتی که بتوانید اثبات نمایید که این برداشت اشتباه است و ربات صرفا جهت تسریع فرایند نیاز است ، میتوانید به رای اعتراض نمایید.

با سلام و عرض ادب خدمت شما ، جرم محسوب نمی شود.موفق باشید 🌹

سلام
بهتر است تجدیدنظرخواهی نمایید و تقاضای ارجاع امر به کارشناس آی تی نمایید چرا که جرم بایستی توسط دادگاه کیفری رسیدگی و حکم صادر گردد و بدون احراز ایجاد اختلال در سامانه جرمی محقق نشده است و صرف تسریع در انجام فرایند اولیه ثبت نام سبب محقق شدن جرم مذکور نمی گردد

سلام
استفاده از ربات اتوماسیون» برای ثبت‌نام خودرو، به‌خودی‌خود و در همه حالات جرم نیست؛ جرم بودن آن بستگی دارد به اینکه آیا شما دسترسی غیرمجاز، دور زدن تدابیر امنیتی، جعل هویت، اخلال در سامانه، عبور از صف امنیتی، نفوذ به داده‌ها یا استفاده از اطلاعات بدون مجوز انجام داده‌اید یا خیر. اگر ربات صرفا از طرف مشتری و با اطلاعات مجاز او، فرایند ورود اطلاعات ارسال فرم را سریع‌تر کرده باشد، انطباق آن با ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی محل ایراد جدی است. رای صادره نیز با توجه به مبلغ دعوا، ظاهرا قابل تجدیدنظرخواهی است.

عرض سلام
صرف استفاده از ابزار یا رباتی که بدون دسترسی غیرمجاز، نفوذ یا اخلال فقط فرایند ثبت‌نام را تسریع کند، لزوما مشمول جرائم رایانه‌ای یا ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی نیست و احراز جرم نیازمند رسیدگی کیفری مستقل است.

باسلام
استفاده از ربات برای ثبت‌نام خودرو ذاتا جرم نیست مگر همراه با نفوذ یا دور زدن غیرمجاز سامانه باشد.
استناد قاضی به ماده کیفری در دعوای حقوقی اگر منجر به مجرم دانستن شده باشد، قابل ایراد جدی است.
رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی است و شانس بررسی مجدد دارد.
مسیر اصلی دادگاه تجدیدنظر استان میباشد.

سلام و احترام؛
احراز جرم به رسیدگی کیفری مستقل وابسته می باشد اما به طور کلی صرف استفاده از ابزار یا رباتی که بدون دسترسی غیرمجاز، نفوذ یا اخلال فقط فرایند ثبت‌نام را تسریع کند، مشمول جرائم رایانه‌ای ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی نیست.

صرف استفاده از نرم‌افزار یا ربات برای تسریع در ثبت‌نام خودرو، به‌خودی‌خود جرم محسوب نمی‌شود. تحقق جرم منوط به آن است که رفتار انجام‌شده با ارکان قانونی جرم منطبق باشد؛ مانند دسترسی غیرمجاز، اخلال در سامانه، نقض تدابیر امنیتی یا سایر رفتارهای مجرمانه‌ای که در قوانین مربوط پیش‌بینی شده‌اند.
اگر دادگاه حقوقی بدون وجود حکم قطعی کیفری و صرفا با استناد به یک ماده کیفری، عمل شما را مجرمانه تلقی کرده و بر همین اساس دعوای مطالبه وجه را رد کرده باشد، این موضوع می‌تواند از جهات قابل اعتراض در تجدیدنظرخواهی باشد؛ زیرا دادگاه حقوقی اصولا مکلف است اختلاف حقوقی را بر اساس ادله و قرارداد طرفین رسیدگی کند و صرف استناد به یک ماده کیفری، بدون احراز عناصر آن، برای رد دعوا کافی نیست.
بنابراین، در صورت وجود ادله‌ای مانند چت تلگرام، توافق بر مبلغ و انجام خدمت، رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی و قابل بررسی مجدد است.

سلام استفاده از ربات اتوماسیون برای ثبت نام خودرو به خودی خود جرم نیست و باید احراز شود که دسترسی غیرمجاز دور زدن تدابیر امنیتی جعل هویت اخلال در سامانه نفوذ به داده‌ها یا استفاده بدون مجوز صورت گرفته است یا خیر اگر ربات صرفا با اطلاعات مجاز مشتری فرایند ثبت نام را سریع‌تر کرده باشد انطباق آن با ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی محل ایراد است و با توجه به مبلغ محکومیت رای نیز قابل تجدیدنظرخواهی است

با سلام
صرف استفاده از ربات برای تسریع ثبت‌نام خودرو، به‌خودی‌خود جرم نیست؛ جرم بودن آن منوط به انطباق رفتار با عنوان مجرمانه مشخص و عناصر قانونی آن است. اگر ربات بدون دسترسی غیرمجاز، دورزدن تدابیر امنیتی یا اخلال در سامانه صرفا عملیات عادی ثبت‌نام را خودکار کرده باشد، استناد دادگاه به عنوان کیفری باید دقیقا با رفتار شما منطبق باشد.
از طرفی، دادگاه حقوقی می‌تواند درباره مشروع بودن موضوع تعهد اظهارنظر کند، اما اگر رای صرفا بر این مبنا صادر شده که «ثبت‌نام با ربات جرم است»، بدون احراز عناصر جرم و تطبیق رفتار با ماده قانونی مورد استناد، این قسمت رای قابل ایراد جدی است.
با توجه به اینکه رای از دادگاه صلح صادر شده، اصل بر امکان اعتراض در مهلت قانونی است؛ بهتر است در اعتراض، متن توافق تلگرامی، نحوه عملکرد ربات، ادله انجام خدمت و دقیقا ماده قانونی مورد استناد قاضی بررسی و ایرادات رای مطرح شود. با توجه به مبلغ ۱۰۰ میلیون و اهمیت استناد قانونی رای، بررسی خود دادنامه و مستندات فنی ربات توسط وکیل قبل از تنظیم اعتراض، ارزشمند است.

درود
خیر، صرف استفاده از ربات برای تسریع ثبت‌نام، به‌خودی‌خود و بدون دسترسی غیرمجاز به سامانه، جرم محسوب نمی‌شود.
ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی (ماده ۱ قانون جرایم رایانه‌ای) صرفا «دسترسی غیرمجاز به داده‌ها یا سامانه‌های رایانه‌ای که با تدابیر امنیتی حفاظت شده‌اند» را جرم می‌داند. رباتی که صرفا فرایند ثبت‌نام را با سرعت بیشتر انجام می‌دهد و هیچ دسترسی غیرمجاز یا نقض تدابیر امنیتی ندارد، در شمول این ماده قرار نمی‌گیرد. اساسا ثبت‌نام خودرو با ربات به‌عنوان یک جرم مستقل در قوانین ایران جرم‌انگاری نشده است.

اعتراض تجدیدنظر خواهی انجام دهید

سلام پیرو سوال شما، اصل استفاده از ربات برای تسریع ثبت‌نام خودرو، فی‌نفسه جرم نیست؛ ماده ۷۲۹ ناظر به «دسترسی غیرمجاز» به داده یا سامانه‌ای است که با تدابیر امنیتی حفاظت شده باشد و صرف خودکارسازی فرایند ثبت‌نام، بدون عبور غیرمجاز از تدابیر امنیتی یا دسترسی خارج از حدود مجاز، با این ماده انطباق ندارد. بنابراین اگر دادگاه بدون احراز دسترسی غیرمجاز، صرفا از وجود ربات نتیجه گرفته که عمل شما مجرمانه بوده، استناد به ماده ۷۲۹ قابل ایراد جدی است؛ ضمن اینکه در دعوای مطالبه اجرت، دادگاه باید مبنای حقوقی استحقاق شما را بررسی کند و نمی‌تواند صرفا با انتساب یک عنوان کیفری اثبات‌نشده، حق‌الزحمه قراردادی را منتفی بداند. رای نیز اصولا قابل تجدیدنظر است و می‌توانید به استناد عدم اعتبار مستند دادگاه، عدم توجه به دلایل و مخالفت رای با مقررات قانونی موضوع ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض کنید.

در تجدیدنظر، محور اصلی را روی این موارد بگذارید: ۱. ماده ۷۲۹ دقیقا چه رکن مادی دارد و کدام اقدام شما مصداق «دسترسی غیرمجاز» بوده است؛ ۲. هیچ حکم یا قرار کیفری قطعی مبنی بر ارتکاب جرم صادر نشده؛ ۳. توافق تلگرامی درباره مبلغ ۱۰۰ میلیون تومان و قبول آن توسط مشتری؛ ۴. انجام کامل خدمت و پرداخت ۱۰ میلیون تومان که می‌تواند قرینه‌ای بر وجود رابطه مالی باشد؛ ۵. تفکیک اعتبار قرارداد و استحقاق اجرت از مشروع یا نامشروع بودن احتمالی شیوه اجرای فنی. اگر متن کامل دادنامه را داشته باشید، می‌توان ایرادهای رای را دقیقا بندبه‌بند استخراج کرد و مشخص کرد کدام قسمت قابلیت نقض بیشتری دارد.

باسلام،صرف استفاده از ربات برای تسریع ثبت‌نام خودرو ذاتا جرم نیست، مگر اینکه همراه با دسترسی غیرمجاز، نفوذ، دور زدن سامانه، جعل داده، ایجاد اختلال یا تحصیل مال از طریق فریب باشد؛ دادگاه حقوقی اصولا نباید بدون رسیدگی کیفری شخص را مجرم اعلام کند، بنابراین در صورت وجود مهلت باید نسبت به رای تجدیدنظرخواهی کرده و با استناد به عدم انطباق ماده قانونی با عمل انجام‌شده، وجود قرارداد و چت تلگرام، انجام خدمت و پرداخت بخشی از مبلغ توسط طرف مقابل، بر مطالبه اجرت قراردادی یا اجرت‌المثل و دارا شدن بلاجهت تاکید شود و اعتراض معمولا ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای از طریق دفتر خدمات قضایی ثبت گردد.

سلام اگر ربات بدون دور زدن تدابیر امنیتی و بدون دسترسی غیرمجاز صرفا ابزار خودکارسازی ثبت‌نام بوده باشد، انطباق آن با ماده ۷۲۹ محل ایراد جدی دارد؛ رای دادگاه صلح نیز حسب نصاب و نوع دعوا قابل تجدیدنظر است و می‌توانید به استناد عدم انطباق عمل با عنوان مجرمانه و عدم توجه به دلایل اعتراض کنید.