آیا تعداد شهود در شکایت کیفری اهمیت دارد؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۳۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام.
زوجه هستم با زوج درگیر شدیم و من را کتک‌کاری کرد. توهین و تهدید و ترک انفاق و ...، شکایت کیفری مطرح کردم و به پزشکی قانونی رفتم. پلیس هم گزارش نوشت. دو شاهد زن و یک شاهد مرد به کلانتری بردم و اظهارات را ثبت کرد و پرونده به دادسرا ارسال شد و ابلاغیه آمد که به همراه شاهد بیا دادسرا. به همراه همان شاهدان به دادسرا رفتم. بعد از اینکه دادیار اظهارات من را نوشت، فقط یک شاهد خواست که شاهد من که مرد بود تمامی اظهارات را گفت و دادیار ثبت کرد.

وقتی به دادیار گفتم که دو تا شاهد دیگر هم آورده‌ام، گفت نیاز نیست و هرچه اصرار کردم نگذاشت اون دوتا شاهد دیگر شهادت بدهند.

مگر نباید در پرونده دو تا شاهد باشد؟ آیا بعدا مشکلی پیش نمی‌آید؟ با تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اقدام دادیار برای استماع شهادت فقط یک شاهد صحیح است، زیرا با وجود گزارش پلیس و پزشکی قانونی، همان یک شاهد برای حصول علم و اقناع مقام قضایی کفایت کرده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

کفایت یک شاهد در تحقیقات دادیاری

تصمیم دادیار مبنی بر شنیدن اظهارات فقط یک شاهد قانونی است و جای نگرانی فوری ندارد. در مرحله دادسرا اگر مقام قضایی با تکیه بر گزارش کلانتری، گواهی پزشکی قانونی و اظهارات همان یک شاهد به اقناع وجدان و علم برسد، نیازی به شنیدن شهادت دیگران نمی‌بیند. البته برای اثبات کامل برخی جرایم تعزیری ممکن است نصاب شهود موثر باشد یا قاضی تنها به پرداخت دیه حکم دهد، اما شهادت همان یک شاهد نیز به همراه سایر مدارک به عنوان اماره قضایی قوی برای صدور قرار کفایت می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام،

درک میکنم که از این وضعیت نگران هستید. تصمیم دادیار محترم مبنی بر نشنیدن شهادت دو شاهد دیگر، لزوما به معنای ایجاد مشکل برای پرونده شما در آینده نیست و جای نگرانی زیادی وجود ندارد. در ادامه، دلایل این موضوع را توضیح میدهم.

کفایت ادله در مرحله دادسرا
در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادسرا، دادیار وظیفه دارد دلایل وقوع جرم را جمعآوری کند. اگر دادیار با توجه به مدارک موجود، از جمله گواهی پزشکی قانونی، گزارش کلانتری و شهادت یک شاهد، به این نتیجه برسد که دلایل کافی برای اثبات اتهام وجود دارد، ممکن است به شنیدن اظهارات شهود دیگر نیازی نبیند.

در واقع، تصمیمگیری در مورد اینکه چه مقدار تحقیق برای روشن شدن موضوع لازم است، تا حد زیادی در اختیار مقام قضایی تحقیقکننده (در اینجا دادیار) است.

نقش شهادت و سایر دلایل در اثبات جرم
بر اساس قوانین ایران، راههای اثبات جرائمی مانند ضرب و جرح متنوع است و شهادت شهود تنها یکی از این راههاست.

حد نصاب شهادت: برای اثبات کامل جرم ضرب و جرح از طریق شهادت، اصولا به شهادت دو مرد عادل نیاز است. همچنین، برای اثبات جنایاتی که منجر به پرداخت دیه میشود (که در پروندههای ضرب و جرح رایج است)، شهادت یک مرد و دو زن نیز کافی است.

ارزش شهادت یک شاهد: اگرچه شهادت یک شاهد به تنهایی برای اثبات کامل جرم کافی نیست، اما به عنوان یک قرینه و اماره قضایی قوی در نظر گرفته میشود. این شهادت میتواند به علم قاضی کمک کند.

علم قاضی: یکی از مهمترین ادله اثبات در پروندههای کیفری، «علم قاضی» است. قاضی با کنار هم قرار دادن شواهد و مدارک مختلف، مانند گواهی پزشکی قانونی، گزارش پلیس، اظهارات شما و شهادت همان یک شاهد، میتواند به یقین برسد که جرم اتفاق افتاده و بر اساس آن حکم صادر کند.

وضعیت پرونده شما
در پرونده شما، علاوه بر شهادت شاهد مرد، دو مدرک بسیار مهم دیگر نیز وجود دارد:

گزارش پزشکی قانونی: این گزارش یک دلیل محکم برای اثبات وجود و شدت صدمات است.

گزارش پلیس و صورتجلسه کلانتری: این گزارش نیز وقوع درگیری را تایید میکند.

بنابراین، دادیار احتمالا با اتکا به این سه دلیل (شهادت یک شاهد، گزارش پزشکی قانونی و گزارش پلیس) وقوع جرم را محرز دانسته و نیازی به تحقیق بیشتر از سایر شهود ندیده است.

نتیجه گیری:
با توجه به اینکه شما علاوه بر شاهد، مدارک محکمی مانند گزارش پزشکی قانونی و گزارش پلیس را در پرونده خود دارید، اقدام دادیار مبنی بر اکتفا به شهادت یک نفر، به احتمال زیاد مشکلی برای شما در مراحل بعدی ایجاد نخواهد کرد. قاضی دادگاه تمام این مدارک را در کنار هم بررسی کرده و رای خود را صادر خواهد نمود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر اقدام دادیار صحیح می باشد و به نظر می رسد با همان یک شاهد برای دادیار محترم علم حاصل شده است و به استناد همان نیز تصمیم گیری می نماید

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام،احتمالاتنهابه دیه رای خواهنددادنسبت به جنبه عمومی تبرئه خواهندکرد چون همانطور که شماهم فرمودید جرم کیفری تعزیری بادوشاهدمرد اثبات می‌شود ،البته این امکان هم وجوددارد که شهادت همان شهودرابرای اثبات جرم کافی دانسته وقاضی به اقناع وجدان رسیده ونسبت به تمامی جرایم محکوم شوند.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما ،اقدام دادیار صحیح می باشد

نمایش ۳۵ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام اقدام دادیار صحیح می باشد

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با عرض سلام و احترام،
اقدام دادیار صحیح بوده و اینطور که پیداست علم کافی و لازم حاصل شده است و با یک شاهد مرد به همراه شواهد و قرائن دیگر به نتیجه می‌رسد.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

مشکلی نبوده و ظاهرا شهادت شاهد تعرفه شده برای حصوصل علم قاضی کفایت میکند . موضوع شهادت دونفر مربوط به دعاوی مالیست .

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام، همان یک شاهد کفایت می کند.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود بر شما حسب توضیحات اقدام دادیار صحیح می باشد

مسعود تازیکی

مسعود تازیکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

با توجه به کیفری بودن موضوع پرونده زمانی که علم قاضی به اثبات شود که جرم توسط متهم اتفاق افتاده نیاز به شهود زیادی نیست و در قانون تعداد شهود نسبت به تمام جرایم یکسان نیست

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
طبق فرمایشتان، دادیار بر با اخذ اظهارات شاهد اول و سایر ادله ی موجود به یقین رسیده است

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود صورتی که جلب به دادرسی صادر شد می‌توانید در دادگاه بقیه شهود خود را ببرید در صورتی که منع تعقیب صادر شد که بعید است می‌توانید اعتراض کنید

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
در دعاوی کیفری، الزام به دو شاهد نیست و ارائه یک شاهد معتبر همراه با سایر ادله (گزارش پلیس، پزشکی قانونی) کفایت می‌کند. عدم استماع دو شاهد دیگر به‌دلیل کفایت ادله موجود است و معمولا مشکلی برای روند پرونده ایجاد نمی‌کند

ظفر نیک نژاد

ظفر نیک نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام و احترام ، ظاهرا ادله و وسایل اثبات دعوی در پرونده امر که کاشف از واقع بوده و با ظاهر حال مطابقت دارد وجود داشته ، در امور کیفری علم قاضی بر کلیه دلائل ارجحیت دارد و قاضی می تواند در صورت اقناع وجدان از پذیرش ادله دیگر امتناع نماید که این امر منافاتی با حقوق شما ندارد .

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،فعلا نیازی نیست.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه شهود در پرونده معرفی شده اند، عدم استماع شهادت سایرین اشکالی ندارد

امیرعلی جهانشاه لو

امیرعلی جهانشاه لو

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

دادیار با توجه به گزارش پزشکی قانونی، گزارش پلیس و شاهد، به وقوع جرم پی برده و نیازی به دیگر شاهدین، ندیده.
اگر قرار جلب به دادرسی، صادر نشد، می‌تونید اعتراض کنید.

سیما قاسمی نژاد

سیما قاسمی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
دادیار باهمان شاهد وگزارش پزشکی قانونی وگزارش پلیس علم ایجادشده است.

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر می توانید شهود خود را به دادگاه معرفی نمایید.

محسن جان نثاری

محسن جان نثاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام باتوجه به اینکه پرونده در مرحله ی تحقیقات بوده است دادیار محترم باید شهادت و اظهارات تمام گواهان را دریافت می کرد اما با این حال اگر با قراری غیر از قرار جلب به دادرسی مواجه شدید اعتراض کنید و اینکه شاهدان را حتما به دادگاه معرفی کنید که در صورت نیاز شهادت آن ها استماع شود.

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام شاید با گزارش پلیس و پزشکی قانونی و همچنین یک شاهد قاضی به این نتیجه رسیده باشد که ایشان مرتکب جرم شده است ولی اگر برخلاف این رای صادر کردند اعتراض کنید ودر دادگاه هم این موضوع را عنوان کنید

سعیده کریم فر

سعیده کریم فر

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۶۶۹ نظر)

باسلام
در پرونده‌های کیفری تعزیری، قاضی اختیار دارد که تعداد شهود را محدود کند. در مورد شما، دادیار احتمالا با توجه به گزارش پزشکی قانونی، گزارش پلیس و شهادت یک شاهد، ادله را کافی دانسته است.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام شهود معرفی شده کفایت می کند

حسین امینیان

حسین امینیان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام در چنین پرونده ها شهادت یک شاهد کافی است.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
شهود معرفی شده کفایت می کند

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر شهود معرفی شده کافی هست

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

قاضی اختیار دارد که هر تعداد شهود را بخواهد تعداد شهود تعرفه شده کافیست

احمد جوکاری

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام
تعداد شهود شما کفایت دارد.
علی الظاهر اظهارات همان شاهد برای علم قاضی به موضوع کافی بوده است.نگران نباشید

شیما کاتبی

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام، تعداد شهود معرفی شده کفایت می‌کند.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام شهادت از نظر مقام رسیدگی کننده کافی بوده است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
شهود تعرفه شده کفایت می کند.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر شهادت شهود کافی برای اثبات است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

وقت بخیر
شهادت شهود تعرفه شده کافی برای اثبات است

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
شهود از نظر مقام رسیدگی کننده کافی بوده است

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
شهود تعرفه شده کفایت می کند .

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
از لحاظ قانونی شما شهود به اندازه کافی داشتید
باتوجه به مدارک مستندات برای قاضی کافی بوده

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی تعداد شهود معرفی شده کفایت می‌کند

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
شهود تعرفه شده کفایت می نماید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام با توجه به حصول علم ویقین قضایی توس قاضی نیاز به شهود بیشتر ضروری ندانسته و احتمالا شهادت اخذ شده نزد مرجع انتظامی را در کنار سای دلایل کافی دانشته است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید