آیا تجدیدنظرخواهی از قرار عدم استماع دعوا به‌عنوان طرح دعوای واهی قابل پذیرش است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
در دعوای خلع ید مشاعی و مطالبه اجرت‌المثل که علیه یکی از وراث مطرح کرده بودم، چون دعوای اثبات مالکیت را همراه آن نیاورده بودم، دادگاه بدوی قرار عدم استماع دعوا صادر کرد. خوانده در همان مرحله بر اساس ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی درخواست خسارت طرح دعوای واهی داد که دادگاه آن را رد کرد و اعلام کرد دلیلی بر عمد یا غیرمحق‌بودن خواهان ارائه نشده است. اکنون خوانده دادخواست تجدیدنظر ثبت کرده و با ذکر سه دلیل مدعی شده که من با علم به این موارد دعوای واهی مطرح کرده‌ام. آیا تجدیدنظرخواهی نسبت به قراری که وارد ماهیت دعوا نشده می‌تواند مبنای اثبات طرح دعوای واهی قرار گیرد و در لایحه دفاعیه چه ایرادات قانونی باید مطرح کنم تا محکوم به پرداخت خسارت نشوم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
صدور قرار عدم استماع دعوا به معنای واهی بودن آن نیست، زیرا دادگاه وارد ماهیت دعوا نشده و اشتباه در نحوه طرح دعوا سوءنیت تلقی نمی‌شود. محکومیت به خسارت دعوای واهی نیازمند اثبات عمد، علم به غیرمحق‌بودن و ورود خسارت است.
این یک قاعده کلی است، اما سرنوشت تجدیدنظرخواهی به مدارکی بستگی دارد که خوانده برای اثبات سوءنیت شما ارائه کرده است.
