آیا به نظر شما اینجا مصداق اخلال در نظم هست؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام. در راهروی دادسرا شاکی رو میبینم و کنارش می‌شینم و باهاش صحبت میکنم. یهویی شاکی جیغ میزنه و دادوفریاد میشه منم دستشو میگیرم میگم آروم باش. در همین لحظه دادیار شعبه میاد بیرون و دستور بازداشت منو میده و صورتجلسه تنظیم میکنن که من اخلال در نظم عمومی کردم. در حالی که فیلمی که از حفاظت اطلاعات درخواست دادم نشون میده من فقط جلوی شاکی که نشسته واستادم و فقط دستشو گرفتم و دارم ارومش میکنم. اخلال در نظم از طریق تعرض به افراد برام زده. آیا به نظر شما اینجا مصداق اخلال در نظم هست؟تعرض به افراد صورت گرفته ؟ منی که هیچ کاری نکردم و فقط داشتم با شاکی صحبت میکردم.ممنون اگر راهنمایی کنین

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به اتفاق نظر وکلا صرف تلاش برای آرام کردن فرد مصداق اخلال در نظم یا تعرض نیست، اما تصمیم نهایی به نظر قاضی و مستندات بستگی دارد.

این دیدگاه کلی وکلا بر مبنای روایت شماست، اما شرایط خاص صحنه و نوع رابطه افراد می‌تواند برداشت متفاوتی برای دادگاه ایجاد کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تحقق اخلال در نظم با صرف آرام کردن شاکی

وکلا معتقدند صرف گرفتن دست یا صحبت برای آرام کردن فرد مصداق تعرض و اخلال در نظم عمومی نیست و شما امکان دفاع مناسب را دارید. با این حال بررسی دقیق مستندات، نوع ارتباط و جنسیت طرفین در شکل‌گیری عنوان اتهامی اثرگذار است. در نهایت نظر قاضی پرونده بر اساس فیلم موجود و صورت‌جلسه تنظیمی ملاک اصلی خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
بسته به ارتباط بین شاکی و متهم ، جنسیت ایشان قضیه متفاوت خواهد بود در عین حال صرف موارد اعلامی اخلال محسوب نمیشود و امکان دفاع مناسب خواهید داشت.

محسن خیری

محسن خیریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

با سلام
گرچه بدون بررسی مستندات مربوطه امکان اظهار نظر دقیق وجود ندارد، با این وجود صرف آرام نمودن دیگری، مصداق تعرض نیست

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اگر صرف توضیح داده شده باشد اخلال منتفی است هرچند که نظر قاضی در این خصوص فصل الخطاب است .

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود.بنتبه اظهارات شما اخلال در نظم عمومی محسوب نمیشود ولی بستگی به نظر قاضی پرونده دارد

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

مصداق اخلال در نظم نمی باشد.

ام سلمه ‌شمس ناطری

ام سلمه ‌شمس ناطری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام. با توجه به اظهارات شما، اخلال در نظم نمی باشد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مصداق اخلال در نظم نیست.

عاطفه نادرنژاد

عاطفه نادرنژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام.. با توجه به شرح ماوقع طبق تعریف شما، مصداق اخلال در نظم نیست.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
خیر
مصداق اخلال در نظم نیست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
مصداق اخلال در نظم نیست

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
مصداق اخلال در نظم نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید