آیا به استناد به ماده ۱۱۸ قانون تجارت که بیانگر موضوع زیر است، میتوان از بطلان قراردادها جلوگیری نمود؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

شرکت تعاونی مسکن اقدام به پیش فروش ۵۰ واحد مسکونی مورد تایید مدیرعامل(با امضای ثابت) و ممهور به مهر شرکت نموده است. با نزدیک شدن به موعد تحویل واحدها، اعضای هیات مدیره به استناد به اینکه طبق اساسنامه قراردادهای تعهدآور باید علاوه بر امضای مدیرعامل به امضای رئیس هیات مدیره نیز برسد، شکایت فروش مال غیر نموده و قصد باطل سازی قراردادها را دارند. آیا به استناد به ماده ۱۱۸ قانون تجارت میتوان که بیانگر موضوع زیر است، از بطلان قراردادها جلوگیری نمود:

ماده ۱۱۸ قانون تجارت
جز درباره موضوعاتی که به موجب مقررات این قانون اخذ تصمیم و اقدام درباره آنها در صلاحیت خاص مجامع عمومی است مدیران ‌شرکت دارای کلیه اختیارات لازم برای اداره امور شرکت می‌باشند مشروط بر آن که تصمیمات و اقدامات آنها در حدود موضوع شرکت باشد. محدود‌ کردن اختیارات مدیران در اساسنامه یا به موجب تصمیمات مجامع عمومی فقط از لحاظ روابط بین مدیران و صاحبان سهام معتبر بوده و در مقابل ‌اشخاص ثالث باطل و کان ‌لم ‌یکن است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

عدم رعایت شرایط اساسنامه در خصوص امضاهای مجاز در برابر اشخاص ثالث قابل استناد نیست و شرکت تعاونی حق ابطال قراردادها را ندارد.

این یک دیدگاه کلی است اما مواردی نظیر نحوه انعقاد قرارداد و جایگاه خریداران می‌تواند وضعیت حقوقی پرونده شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان ابطال قرارداد در برابر اشخاص ثالث

محدودیت‌های اساسنامه در خصوص نحوه امضای اسناد تعهدآور صرفا در روابط داخلی مدیران معتبر است و در برابر اشخاص ثالث قابل استناد نیست. شرکت تعاونی حق ابطال قراردادهای پیش‌فروش را ندارد و قراردادها معتبر باقی می‌مانند. در صورت وقوع تخلف، شرکت تنها می‌تواند برای مطالبه خسارات وارده علیه مدیرعامل متخلف اقامه دعوا کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
ادعای عدم رعایت مفاد اساسنامه توسط مدیران قابل استناد در برابر اشخاص ثالث نمی باشد بنابراین شرکت مزبور حق ابطال ندارد و باید برای مطالبه خسارات به مدیرعامل متخلف مراجعه کند.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
ادعای آنها در برابر ثالث اعتباری ندارد.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

با استناد به عدم رعایت مقررات داخلی و اساسنامه بعید است امکان ابطال قراردادها وجود داشته باشد .

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

شرکت حق ابطال ندارد خسارت احتمالی خود را از مدیرعاملی که تخلف کرده مطالبه کنید

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

خیر شرکت حق ابطال قرادادها را ندارد و با توجه به تخلف مدیر عامل ایشان باید پاسخگو باشند و برای مطالبه خسارت علیه مدیر عامل می توان اقامه دعوا نمود

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

شرکت حق ابطال قرادادها را ندارد و با توجه به تخلف مدیر عامل ایشان باید پاسخگو باشند و برای مطالبه خسارت علیه مدیر عامل می توان اقامه دعوا نمود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید