آیا بعد از ۳ سال امکان شکایت در اینستاگرام وجود دارد؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

عرض سلام و احترام.

بنده برای وکالت می‌خوانم تا بتوانم در زندگی به بقیه کمک کنم. یکی از دوستانم مشکلی برایش ایجاد شده البته در سامانه ثنا عضو نیست و الان کمی نگران است و می‌گوید احتمال می‌دهد که چون خیلی وقت پیش در اینستاگرام با کسی به مشکل خورده شاید آن فرد از اینستاگرامش شکایتی کرده باشد.

الان می‌گوید از آن زمان تا حالا نزدیک ۳ سالی گذشته و در این مدت هیچ پیامک و تماسی هم به او از طرف فتا گرفته نشده و حتی سیمکارتش هم مسدود نشده است و جدیدا که شماره‌اش سلب امتیاز کرده خیلی آسان سلب شده و به مشکل خاصی نخورده است.

من هم به او گفتم که چون در سامانه ثنا عضو نیست حتی اگر الان در سامانه ثنا عضو شود از گذشته چیزی به او نشان نمی‌دهد و فقط از زمان ثبت‌نام به بعد را می‌آورد.

در کل به او گفتم، معمولا اینکه ۳ یا ۴ سال بیشتر بگذرد و هیچ تماس و پیامکی از فتا به او نشده باشد و حتی سیمکارتش هم مسدود نشده باشد و همچنین موقع سلب امتیاز هم به راحتی توانسته بدون مشکل خاصی سلب کند، نشان می‌دهد که شاید اصلا شکایتی از او نشده است.

چون در این موارد عادی که پیچیده نیستند اگرچه قابل پیش‌بینی نیست اما اگر واقعا چیزی بوده باشد معمولا به سال نکشیده و بعد چندین ماه که بگذرد احتمالا یک اتفاقی می‌افتد که نشان‌دهنده این مشکل و مسئله باشد اما تا الان ۳ یا ۴ سال بیشتر شده که اصلا هیچ نشانه‌ای که بخواهد نشان‌دهنده این مسئله برایش بوده باشد به وجود نیامده است.

در ضمن خودش هم نمی‌گوید مطمئن است بلکه فقط مقداری نگران است که شاید از او شکایتی شده باشد.

می‌خواستم لطف کنید در این زمینه بیشتر راهنمایی‌ام کنید. ممنون می‌شوم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با گذشت ۳ سال و عدم دریافت احضاریه، پیامک یا تماس از مراجع قضایی و پلیس فتا، به احتمال بسیار قوی شکایتی مطرح نشده یا موضوع مشمول مرور زمان شده است. در صورت ثبت شکایت نیز مراجع قضایی حتی بدون ثنا از طریق آدرس فیزیکی یا تماس موضوع را پیگیری می‌کردند.

این ارزیابی بر اساس روال عادی رسیدگی است، اما بررسی نهایی به نوع جرم ارتکابی و ثبت رسمی پرونده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال بسیار کم طرح شکایت پس از ۳ سال

گذشت بیش از ۳ سال بدون هیچ‌گونه تماس، پیامک یا احضاریه کتبی نشان می‌دهد که احتمالاً شکایتی ثبت نشده است. اگر شکایتی هم صورت می‌گرفت، مراجع قضایی حتی بدون وجود حساب ثنا از طریق آدرس ثبت‌احوال یا تماس با فرد اقدام می‌کردند. علاوه بر این، بسیاری از جرایم اینترنتی مانند توهین یا افترا قابل گذشت هستند و با گذشت زمان مشمول مرور زمان شکایت می‌شوند. برای اطمینان کامل، امکان بررسی بخش پرونده‌های اشخاص حقیقی در سایت عدل ایران یا استعلام حضوری از واحد رایانه دادسرا وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فرشاد رزاقی

فرشاد رزاقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۳ نظر)

توضیحات شما صحیح است جهت اطمینان بیشتر می‌تواند به سامانه اطلاع رسانی پرونده اشخاص حقیقی در سایت عدل ایران مراجعه کند این سامانه پرونده‌های گذشته افراد را نیز نمایش داده می‌شود یا می‌تواند به واحد رایانه واقع در دادسرای مورد نظر مراجعه کند تا با وارد کردن نام و نام خانوادگی ایشان موضوع استعلام گردد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام

تحلیل نکات کلیدی وضعیت دوست شما
شما به درستی به چند نکته کلیدی اشاره کرده اید که هر کدام به تنهایی می‌توانند نشان دهنده عدم وجود شکایت باشند. مجموع این نکات، این احتمال را بسیار قویتر می‌کند.

۱. عدم عضویت در سامانه ثنا و عدم ابلاغ:
حرف شما کاملا درست است: سامانه ثنا ابلاغیه‌های مربوط به بعد از زمان ثبتنام را نمایش میدهد. بنابراین ثبتنام دوست شما در حال حاضر، پرونده‌های احتمالی گذشته را به او نشان نخواهد داد.

نکته تکمیلی: اما قوه قضاییه و ضابطان دادگستری (مانند پلیس فتا) موظف به ابلاغ اوراق قضایی به متهم هستند. اگر شخصی در ثنا نباشد، ابلاغ به روش‌های سنتی (مانند ارسال احضاریه فیزیکی به آدرس ثبت شده در ثبت احوال) یا از طریق تماس تلفنی و احضار توسط ضابطان انجام می‌شود. اینکه در طول بیش از ۳ سال هی چگونه تماس، پیامک یا احضاریه ای به دست ایشان نرسیده، قویترین دلیل بر این است که یا شکایتی ثبت نشده و یا در مراحل اولیه به دلیل نقص مدارک رد شده است.

۲. گذشت زمان (قاعده مرور زمان):
این یکی از مهم‌ترین مباحث حقوقی در این زمینه است.
جرائم قابل گذشت: بسیاری از جرائم مرتبط با فضای مجازی مانند توهین، افترا و نشر اکاذیب (اگر شاکی خصوصی داشته باشد) در دسته جرائم "قابل گذشت" قرار می‌گیرند. طبق ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی، شاکی خصوصی باید ظرف یک سال از تاریخ اطلاع از وقوع جرم و شناسایی مرتکب، شکایت خود را ثبت کند. در غیر این صورت، حق شکایت او ساقط می‌شود.

تحلیل وضعیت: با توجه به اینکه بیش از ۳ سال از آن ماجرا گذشته است، اگر فرد مقابل در همان زمان دوست شما را شناسایی کرده بود، فرصت یکساله اش برای شکایت از بین رفته است.

جرائم غیر قابل گذشت: حتی اگر جرمی عمومی (غیر قابل گذشت) در نظر گرفته شود که دادستان راسا بتواند آن را پیگیری کند، باز هم مرور زمان تعقیب وجود دارد که بسته به درجه جرم، بین ۵ تا ۱۵ سال است. اما یک مشاجره عادی در اینستاگرام معمولا در این دسته قرار نمی‌گیرد و پلیس فتا بدون شکایت شاکی خصوصی برای چنین مواردی وارد عمل نمی‌شود.

۳. عدم مسدودی سیمکارت و سلب امتیاز آسان:
تحلیل شما در این مورد نیز کاملا دقیق است. در صورتی که فردی تحت تعقیب قضایی باشد یا دستوری مبنی بر جلب او صادر شده باشد، کد ملی او در سیستم‌های مرتبط علامت دار می‌شود. این موضوع معمولا انجام امور اداری مانند نقل و انتقال، سلب امتیاز سیمکارت، یا دریافت خدمات بانکی را با مشکل مواجه می‌کند.

اینکه دوست شما به راحتی توانسته سیمکارت خود را سلب امتیاز کند، یک قرینه بسیار قوی دیگر بر عدم وجود هرگونه پرونده یا دستور قضایی فعال علیه ایشان است.

جمع بندی و راهنمایی نهایی
با توجه به تمام موارد فوق، می‌توان با اطمینان بالایی گفت که نگرانی دوست شما بیشتر جنبه ذهنی دارد تا یک ریسک واقعی حقوقی. خلاص‌های از دلایل:
عدم ابلاغ: در ۳ سال گذشته هیچ تماسی از پلیس فتا یا مراجع قضایی با او گرفته نشده است.
مرور زمان: مهلت قانونی برای شکایت در جرائم قابل گذشت (که محتملترین حالت است) از بین رفته است.
نبود محدودیت: هیچ محدودیتی بر روی کد ملی ایشان (مانند مسدودی سیمکارت یا ممانعت از سلب امتیاز) اعمال نشده است.
برای رفع کامل نگرانی و کسب اطمینان قطعی، دوست شما می تواند یکی از دو کار زیر را انجام دهد:

ثبت نام در سامانه ثنا: اگرچه گذشته را نشان نمیدهد، اما برای آینده اقدامی ضروری و هوشمندانه است. به محض ثبت نام، هرگونه ابلاغی‌های در آینده به صورت آنی به اطلاع او خواهد رسید.

مراجعه به دفاتر خدمات الکترونیک قضایی: این بهترین و قطعیترین راه است. ایشان می‌توانند با در دست داشتن کارت ملی به یکی از این دفاتر مراجعه کرده و درخواست "گواهی عدم سوء پیشینه" یا استعلام سوابق پرونده‌های قضایی (با کد ملی) را بدهند. اپراتور دفتر می تواند بررسی کند که آیا پرونده ای با هر عنوانی (شاکی یا متهم) برای ایشان در سیستم قضایی ثبت شده است یا خیر. این کار به تمام شک و شبهه‌ها پایان میدهد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
جای نگرانی نیست. مشکلی به وجود نخواهد آمد.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود.حسب توضیحات مشکلی به وجود نخواهد آمد.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر نسبت به این موضوع نگران نباشید

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام مشکلی وجود ندارد نگران نباش

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
با توجه به گذشت حدود ۴ سال به نظر نمی‌آید مشکلی وجود داشته باشد

احمد جوکاری

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام
ظاهرا جای نگرانی وجود ندارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

باتوجه به توضیحات جای نگرانی ندارید

محمد عابدینی نسب

محمد عابدینی نسب

کارشناس حقوقی

با سلام.جای نگرانی نیست.چون به محض شکایت از ایشان به راحتی مراجع قضایی، می توانستند به ایشان دسترسی داشته باشند.و ان شاا... سعی کنند قانونمداری را سرلوحه زندگی خود قرار دهند

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،بله جای نگرانی نیست

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام در صورت تشکیل پرونده قضائی، اطلاع رسانی خواهد شد

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
جای نگرانی نیست .

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با توجه به توضیحات نگرانی وجود ندارد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

مشکلی ایجاد نمی گردد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
حسب توضیحات مشکلی به وجود نخواهد آمد.

سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام کاربر گرامی
حسب توضیحات مشکلی به وجود نخواهد آمد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،حسب توضیحات مشکلی بوجود نمی آید.

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
مشکلی برای ایشان حادث نخواهد شد.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
با توجه به گذشت زمان جای نگرانی نیست

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام؛
با توضیحات ذکر شده، مشکلی نیست..

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید