آیا برادرانم می‌توانند سند خانه را ابطال کنند؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و ارادت خدمت شما، خدمتتان عارضم که مرحوم پدر بنده سال ۸۰ خانه‌ای برای مادرم خریداری کرد و چون سند ملک از طرف زمین شهری هنوز صادر نشده بود به صورت مبایعه‌ای از فروشنده خریداری شد.

مدتی بعد پدرم فوت می‌شود و تقریبا یک سال بعد که سند از طرف زمین شهری آماده می‌شود، فروشنده سند را در دفترخانه البته با رضایت همه فرزندان و اطاعت از وصیت مرحوم پدر، سند مستقیما به مادرم منتقل شد و سند دفترچه‌ای منگوله‌دار مستقیما به نام مادرم صادر شد.

مدتی بعد هم در سال ۸۴ مادرم خانه را به بنده فروخت و مبایعه هم با مادر دارم و چون با مادرم در آن خانه ساکن بودیم زیاد انتقال قطعی برایمان اهمیت نداشت.

در سال ۹۵ با ابطال اسناد دفترچه‌ای و تبدیل به تک‌برگی، به همراه مادرم به دفترخانه مراجعه کردیم و با داشتن دو نفر معرف غریبه، هم انتقال به نام بنده انجام شد و هم سند به تک‌برگ تبدیل شد.

حال پس از حدود هشت سال از انتقال، دو تا از برادرانم که در آن سال‌ها موافق وصیت پدرم بودند و حتی یکی‌شان هم به عنوان شاهد در دفتر اسناد رسمی شهادت داد، اکنون با اختلافی که با مادرم پیدا کردند منکر همه‌چیز شده و از مادرم طلب سهم می‌کنند با اینکه می‌دانند مادرم خانه را به من فروخته است.

حال از شما عزیزان سوال دارم که آیا از نظر حقوقی خلعی هست که بتوانند ابطال سند کنند و معترض به وصیت پدر بشوند؟ البته خواهرم هم شاهد است که هم پدرم خانه را برای مادرم خرید و هم مادرم به بنده فروخته. خواهشمندم راهنمایی بفرمایید چون خیلی استرس دارم. مادرم هم حاضر است و شهادت می‌دهد. آیا از پیچیدگی‌های حقوقی احتمال دارد بتوانند نتیجه بگیرند؟ سپاسگزارم از لطفتون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

سند رسمی و معاملات انجام‌شده از اصل صحت برخوردارند و ابطال آن‌ها به سادگی ممکن نیست. برادران شما برای هرگونه ادعایی باید بطلان معامله را با دلایل محکمه‌پسند ثابت کنند و در صورت نیاز شما هم باید صحت معامله و پرداخت ثمن به مادرتان را اثبات نمایید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ابطال سند رسمی بدون دلیل موجه ناممکن است

با توجه به صدور سند رسمی تک‌برگ و اصل صحت معاملات، ابطال این سند به سادگی متصور نیست و بار اثبات هرگونه ادعایی بر دوش برادران مدعی است. با وجود رضایت قبلی وراث در دفترخانه، شهادت مادر و خواهر و اسناد موجود، ادعای آنان ضعیف به نظر می‌رسد. با این حال، در صورت شکایت برادران ممکن است لازم شود انجام معامله و پرداخت ثمن میان خود و مادرتان را اثبات کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
پیام فیاضی

پیام فیاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام چون معامله انجام شده پسند رسمی بنام شما شده طبق ماده ۲۲قانون ثبت ابطال آن راحت نیست لیکن توجه داشته باشید باید درصورت لزوم انجام معامله وصحت مبایعه‌نامه فی مابین خود و مادرتان را ثابت کنید از جمله پرداخت ثمن را چنانچه صحت معامله اثبات شود ابطال نمیشود

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
بنابر پرسش مطروحه، معاملات انجام شده به نحو صحیح و قانونی بوده و لذا اشخاص مدعی باید بطلان آن را به اثبات برسانند.

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر نیاز به بررسی مدارک دارد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اصل بر صحت معاملات است خصوصا که سند رسمی هم دارید مدعی خلاف آن باید ادعای خود را ثابت کند.

نمایش ۲۲ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
ادعای احتمالی ایشان نتیجه ای در پی نخواهد داشت‌.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

انتقالات انجامی قانونی بوده و ادعایی( در چارچوب توضیحات مندرج در متن سئوال) پذیرفته نخواهد شد .

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام با توجه به انتقال صورت گرفته و اصل صحت معاملات هرگونه خدشه به این اصل می‌بایست با دلایل محکمه پسند اثبات شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اصل بر صحت معاملات است خصوصا که سند رسمی هم دارید مدعی خلاف آن باید ادعای خود را ثابت کند.

سعیده کریم فر

سعیده کریم فر

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۶۶۹ نظر)

سلام
با توجه به اسنادرسمی، مبایعه‌نامه، رضایت قبلی وراث، و شهادت مادر و خواهر، احتمال موفقیت برادران شما در ابطال سند یا ادعای سهم‌الارث بسیار ضعیف است.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
با توجه به توضیحات کامل شما و سیر وقایع، می‌توان مسائل حقوقی این پرونده را به صورت زیر تحلیل کرد:

تحلیل حقوقی پرونده
۱. انتقال اولیه ملک به مادر و نقش وصیت
مرحوم پدر شما ملک را در سال ۸۰ به صورت مبایعه‌ای خریداری کرده و چون سند رسمی هنوز صادر نشده بود، معامله در قالب مبایعه‌نامه انجام شده است.
پس از فوت پدر و آماده شدن سند رسمی، با رضایت همه فرزندان و طبق وصیت پدر، سند ملک مستقیما به نام مادر شما صادر شده است.
در این مرحله، اگر انتقال ملک به مادر شما با رضایت همه ورثه و طبق وصیت پدر بوده و همه فرزندان (حتی برادرانی که اکنون معترض هستند) در دفترخانه شهادت داده‌اند، این رضایت و شهادت در پرونده ثبت شده و ارزش حقوقی دارد.

۲. انتقال ملک به شما
مادر شما در سال ۸۴ ملک را به شما فروخته و مبایعه‌نامه تنظیم شده است.
در سال ۹۵ با ابطال سند دفترچه‌ای و تبدیل به سند تک‌برگ، انتقال قطعی ملک به نام شما انجام شده و سند تک‌برگ به نام شما صادر شده است.
این انتقال با حضور دو نفر معرف غریبه و رعایت تشریفات قانونی انجام شده است.

۳. اعتراض برادران به سند و وصیت
برادران شما پس از گذشت سال‌ها و با وجود اینکه در زمان انتقال اولیه ملک به مادر شما رضایت داده‌اند و حتی یکی از آن‌ها شاهد رسمی بوده، اکنون منکر می‌شوند و خواهان سهم خود هستند.
آن‌ها ادعا می‌کنند که مادر شما حق فروش ملک را نداشته یا اینکه سند به نام شما به صورت غیرقانونی صادر شده است.

آیا امکان ابطال سند یا اعتراض به وصیت وجود دارد؟
ابطال سند رسمی تنها در مواردی امکان‌پذیر است که یکی از شرایط اساسی صحت آن مخدوش باشد؛ مانند جعل سند، فقدان اهلیت طرفین، عدم رعایت تشریفات قانونی، معامله بر مال غیر یا معارض بودن با سند رسمی دیگر.
در پرونده شما، انتقال ملک به مادر شما با رضایت همه فرزندان و طبق وصیت پدر بوده و انتقال بعدی به شما نیز با حضور مادر و رعایت تشریفات قانونی انجام شده است.
شهادت مادر و خواهر شما و همچنین شهادت برادران در زمان انتقال اولیه، مدارک محکمی در برابر ادعای ابطال سند هستند.
اگر برادران شما دلیل محکمه‌پسندی مانند جعل سند، عدم رضایت واقعی در زمان انتقال، یا عدم اهلیت مادر یا شما در زمان معامله نداشته باشند، امکان ابطال سند یا اعتراض جدی به وصیت بسیار ضعیف است.
از نظر حقوقی، تا زمانی که رابطه حقوقی مبنای صدور سند (یعنی معامله و وصیت) باطل نشده باشد، دعوای ابطال سند رسمی قابلیت استماع ندارد.

نکات مهم
مدارک و شهادت‌های موجود در دفترخانه و پرونده‌های قبلی، مهم‌ترین مستندات برای دفاع از شما هستند.
اگر برادران شما ادعای جعل یا عدم رضایت واقعی داشته باشند، باید دلیل و مدرک ارائه دهند و این ادعا در دادگاه قابل بررسی است.
در صورت طرح دعوی، دادگاه ابتدا به بررسی دلایل و مدارک ارائه‌شده می‌پردازد و در صورت اثبات ادعای خواهان، حکم به ابطال سند صادر می‌کند. در غیر این صورت، سند شما معتبر خواهد بود.

نتیجه‌گیری
با توجه به توضیحات شما و روند قانونی انجام شده، احتمال موفقیت برادران شما در ابطال سند یا اعتراض به وصیت بسیار کم است، مگر اینکه دلیل محکمه‌پسندی مانند جعل یا عدم رضایت واقعی ارائه دهند که در این صورت نیز باید در دادگاه اثبات شود. مدارک و شهادت‌های موجود، سند محکمی برای دفاع از شماست.

راضیه حیدری

راضیه حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

باسلام ، با توجه به شرح ماجرا ادعای ایشان راه به جایی نخواهد برد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، دعوی ایشان ،بدون نتیجه خواهد بود.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام‌ ادعای احتمالی ایشان نتیجه ای در پی نخواهد داشت‌.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

مدارک نیاز به بررسی دارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
فقط در صورت اثبات صوری بودن یا بی‌اعتباری انتقال امکان ابطال سند هست،اعتراض به وصیت بعداز این همه سال بسیار بعید است
شاهد بودن برادر در دفترخانه می‌تواند به ضرر خودش باشد
با اطلاعاتی که دادید، نگران ابطال سند نباشید مگر اینکه موضوع پنهانی وجود داشته باشد (مثلا پرداخت نشدن ثمن یا سند صوری)

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

بهاره درکایی نژاد

بهاره درکایی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

درود پاسخ به پرسش شما نیازمند بررسی مدارک و مستندات می باشد

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
پاسخ نیازمند بررسی مستندات میباشد

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام اصل بر صحت معامله است مخصوصا در مواقعی که سند رسمی باشد و مدعی باید ادعای خویش را ثابت کند

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام سند رسمی براحتی قابل ابطال نیست و متصور نمیباشد از سوی برادران ابطال گردد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

سلام و احترام
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام با توضیحاتی که دادید اگر سند ملک ابتدا رسما به نام مادرتان صادر شده و سال ۱۳۹۵ نیز با حضور خود مادرتان در دفترخانه سند رسمی به نام شما منتقل شده باشد و اکنون حدود هشت سال گذشته باشد موقعیت شما از نظر اثبات مالکیت قوی است و صرف ادعای برادرها به تنهایی باعث ابطال سند نمی‌شود اگر آنها بخواهند سند را باطل کنند باید دلیل قانونی مشخصی مثل جعلی بودن سند صوری بودن معامله یا اثبات مالک نبودن مادرتان در زمان انتقال ارائه کنند درباره وصیت پدرتان هم اگر همه ورثه در زمان انتقال رضایت داده باشند و حتی یکی از برادرها در دفترخانه حاضر و موضوع را تایید کرده باشد این موضوع برای دفاع شما بسیار مهم است و کار آنها را سخت‌تر می‌کند البته اگر ثابت شود ملک در زمان فوت پدر واقعا متعلق به پدر بوده و انتقال به مادر صرفا اجرای وصیت بوده ممکن است بحث اعتبار وصیت و حدود یک‌سوم ترکه مطرح شود بنابراین اصل مبایعه‌نامه سال ۸۴ سند رسمی انتقال سال ۹۵ اظهارات شاهدان و مدارک مربوط به انتقال اولیه ملک را حتما نگهداری کنید احتمال موفقیت برادرها بدون دلیل جدی پایین است اما برای نظر قطعی باید متن اسناد و نحوه انتقال سال ۸۰ و ۹۵ بررسی شود

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام با این توضیحات اگر سند رسمی از ابتدا به نام مادر و سپس در سال ۹۵ با انتقال رسمی به نام شما صادر شده باشد صرف ادعای برادران برای ابطال سند کافی نیست و اثبات ادعای جعل یا صوری بودن معاملات بر عهده آنهاست
وصیت پدر هم وقتی انتقال رسمی ملک به مادر با رضایت ورثه انجام شده و بعد مادر ملک را به شما منتقل کرده نقش تعیین‌کننده‌ای ندارد و شهادت مادر و خواهرتان و شاهد دفترخانه نیز قرینه حمایتی محسوب می‌شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اصل بر صحت معاملات است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید