آیا با توجه به نظریه دیوان شعبه هم عرض می‌تواند مجددا حکم بر قلع وقمع نماید یا خیر؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام،بنده دارای یک زمین زراعی به مساحت ۱۰۰۰متر می‌باشم که ۲۰۰مترگلخانه ی زراعی و ۶متر محل نگهداری محصولات گلخانه در آن احداث کردم،وجهت جلوگیری از سرقت و ایجاد حریم دور زمین را دیوار کشیدم،حسب شکایت جهاد کشاورزی دادگاه بدوی رای بر برائت گلخانه و جریمه نسبت به سایه بان و دیوار داده است،دادگاه تجدید نظر با الحاق قلع و قمع دیوار و سایه بان رای دادگاه بدوی را تایید کرده،پس از درخواست اعاده دادرسی،با نظریه دیوان مبنی بر اینکه دیوار کشی باغات مشمول عنوان تغییر کار بری نمی‌باشد پرونده جهت رسیدگی به شعبه هم عرض ارسال شده است.
آیا با توجه به نظریه دیوان شعبه هم عرض می‌تواند مجددا حکم بر قلع وقوع نماید یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شعبه هم‌عرض الزامی به تبعیت از نظر دیوان عالی کشور ندارد و قاضی می‌تواند مجدداً حکم به قلع‌وقمع بدهد یا رأی دیگری صادر کند.

این یک قاعده کلی درباره اختیارات دادگاه است و نتیجه قطعی پرونده به نظر و استقلال رأی قاضی شعبه هم‌عرض بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان صدور مجدد حکم قلع‌وقمع در شعبه هم‌عرض

شعبه هم‌عرض ملزم به تبعیت از نظریه دیوان عالی کشور نیست و استقلال نظر دارد. دادگاه تجدیدنظر هم‌عرض پرونده و مدارک را از ابتدا بررسی می‌کند و می‌تواند نظری مشابه رأی قبلی یا مغایر با آن صادر نماید. بنابراین امکان صدور مجدد حکم به قلع‌وقمع وجود دارد و نتیجه به تصمیم مستقل قاضی بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سعید زندیه

سعید زندیه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام.شعبه ی هم عرض ملزم به تبعیت از نظر دیوان نمیباشد و میتواند طبق نظر خود مشابه یا متفاوت با رای قبلی حکم صادر کند

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
شعبه هم عرض الزامی به تبعیت از نظر دیوان ندارد.

فائزه نقاش

فائزه نقاش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۸۲ نظر)

باسلام
شعب هم عرض میتواند نظر مخالف دیوان صادر نماید

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

سلام وقت بخیر نتیجه قابل پیش بینی نیست اما شعبه هم عرض ملزم به تبعیت از نظریه دیوان نمیباشد

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
فائزه گلزار

فائزه گلزار

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام این سوال جز مواردی نیست که بشه به طور قطعی جواب داد اما شعبه هم عرض میتونه با توجه به بررسی مدارک نظر دیگه ای بده و تابع نظر دیوان نیست

محمدحسین انصاری مهیاری

محمدحسین انصاری مهیاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۵ نظر)

درود بر شما دادگاه تجدیدنظر هم عرض مجدد پرونده را بررسی می نماید و دلیل خلاف بین شرع که دیوان تشخیص داده تصمیم گیری می نماید

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام شعبه هم عرض مجددا پرونده را رسیدگی خواهد کرد ونتیجه قابل پیش بینی نیست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، هر قاضی دادگاه طبق قانون استقلال نظر و عقیده دارند و نظر قاضی دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
رای دادگاه هم عرض ممکن است رای همراستا با رای قبلی باشد یا نقض آن لذا پیش بینی ممکن نیست

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام بله بر اساس قانون شعبه هم عرض دوباره به پرونده رسیدگی ماهوی خواهد کرد و امکان اینکه شعبه هم عرض حکم قلع و قمع دیوار را تائید نماید وجود خواهد داشت در این حالت شما هم می توانید دوباره نسبت به رای اعتراض نمایید

جمشید هادی ویرثق

جمشید هادی ویرثق

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

یله شعبه هم عرض میتواند رسیدگی نماید و پس از صدور رای قابلیت اعتراض دارد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،نتیجه قابل پیش بینی نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید