آیا این سند هبه یا وصیت است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و وقت بخیر خدمت اساتید بزرگوار.

«چون پدر احتیاج به حمایت دارد قرار بر این شد که هر کدام از دو پسر او را نزد خود قبول داشته باشد سهم زمین پدر متعلق به او و مبلغی پول که دارد به آن شخص تعلق گیرد که چون یکی از پسران او را پذیرفت سهم پدر نیز بعد از فوت به این پسر تعلق دارد.»

چنین عبارتی در سندی که پدر در زمان حیات نوشته، به نظر شما اساتید هبه یا صلح است یا وصیت؟

در ضمن قبض در زمان عقد سند انجام شده. پدر نیز در سلامت کامل عقلانی و جسمانی بوده.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

میان وکلا در خصوص ماهیت این سند اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی به دلیل موکول شدن انتقال به بعد از فوت آن را وصیت می‌دانند، گروهی به دلیل وقوع قبض آن را هبه تلقی می‌کنند، و اکثر وکلا با توجه به شرط نگهداری و تحویل مال، آن را به صلح عمری نزدیک‌تر می‌دانند.

تشخیص دقیق ماهیت این سند در پرونده شما به نحوه تفسیر عبارات و چگونگی تحویل و تصرف مال در زمان حیات پدر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اختلاف در ماهیت سند میان صلح عمری، هبه و وصیت

وکلا درباره این دست‌نوشته دیدگاه‌های متفاوتی دارند. از یک سو عبارت تعلق گرفتن مال بعد از فوت، به ماهیت وصیت شباهت دارد که تا ثلث اموال نافذ است. از سوی دیگر، انجام قبض در زمان حیات و قرار دادن شرط حمایت، باعث شده تا اغلب وکلا متن را با عقد صلح عمری یا هبه منطبق بدانند که در آن مالکیت عین واگذار شده اما استفاده کامل به بعد از فوت موکول شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و وقت بخیر،
بررسی عبارت شما:
"چون پدر احتیاج به حمایت دارد قرار بر این شد که هر کدام از دو پسر او را نزد خود قبول داشته باشد سهم زمین پدر متعلق به او و مبلغی پول که دارد به آن شخص تعلق گیرد که چون یکی از پسران او را پذیرفت سهم پدر نیز بعد از فوت به این پسر تعلق دارد."
و نکته مهم: "قبض در زمان عقد سند انجام شده. پدر نیز در سلامت کامل عقلانی و جسمانی بوده."
با توجه به این نکات، به نظر می‌رسد این سند به بهترین وجه در قالب عقد صلح، از نوع "صلح عمری" جای می‌گیرد.
توضیح صلح عمری:
در یک صلح عمری، پدر (مصالح) در زمان حیات خود، مالکیت (رقبه) مال (زمین و پول) را به یکی از پسران (متصالح) که شرط نگهداری از او را پذیرفته است، منتقل می‌کند. این انتقال مالکیت فوری و در زمان عقد صورت می‌گیرد و لذا قبض در زمان عقد سند کاملا منطقی است.
اما در این نوع صلح، پدر برای خود حق انتفاع (حق استفاده و بهره‌برداری از مال) را برای مدت عمرش (یا عمر متصالح یا شخص ثالث) حفظ می‌کند. به همین دلیل، عبارت "سهم پدر نیز بعد از فوت به این پسر تعلق دارد" به معنای آن است که حق انتفاع پدر نیز پس از فوتش از بین رفته و مالک (پسر) می‌تواند به صورت کامل و بدون هیچ قیدی از مال خود بهره‌برداری کند. در واقع، مالکیت (رقبه) از همان ابتدا به پسر منتقل شده، اما منافع (حق استفاده) تا زمان فوت پدر با خود او باقی مانده است.
نتیجه‌گیری:
با توجه به وجود شرط (نگهداری از پدر)، انتقال مالکیت در زمان حیات و وقوع قبض، و همچنین قید "بعد از فوت" که به حفظ حق انتفاع پدر برای مدت عمر اشاره دارد، این سند به احتمال بسیار زیاد یک عقد صلح از نوع صلح عمری محسوب می‌شود.
چرا نه هبه و نه وصیت؟

* چرا هبه نیست؟ اگرچه قبض در هبه نیز وجود دارد، اما وجود شرط "نگهداری از پدر" و قید "بعد از فوت" (که ناظر به کامل شدن بهره‌برداری از منافع است) آن را از یک هبه ساده متمایز می‌کند و بیشتر به صلح شباهت می‌دهد. ضمنا هبه از عقود جایز است (قابل رجوع)، در حالی که صلح از عقود لازم است و پدر نمی‌تواند یک طرفه آن را فسخ کند.
* چرا وصیت نیست؟ مهمترین دلیل، انجام "قبض در زمان عقد سند" است. در وصیت، انتقال مالکیت و قبض فقط بعد از فوت موصی ممکن است.

اهمیت تشخیص:
این تشخیص از نظر قانونی بسیار مهم است، زیرا:
* صلح عمری یک عقد لازم است: پس از تحقق، پدر نمی‌تواند به طور یکجانبه از آن رجوع کند.
* مشمول قاعده ثلث نیست: بر خلاف وصیت، صلح عمری شامل محدودیت یک سوم اموال نمی‌شود و بر تمام مال مورد صلح نافذ است.
* بعد از فوت پدر، ملک از وراث دیگر قابل مطالبه نیست: زیرا مالکیت آن (رقبه) در زمان حیات پدر منتقل شده است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به نظر مشمول عنوان هبه می باشد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

به نظر اینجانب در قالب وصیت میتواند تفسیر شود .

مریم جیریایی شراهی

مریم جیریایی شراهی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
بیشتر در قالب وصیت توجیه و تفسیر دارد.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه مالکیت فرزند بر زمین به بعد از فوت موکول شده است و سهم زمین را برای خود تا زمان حیات برای خود نگه داشته است این نوشته به نظر صلح عمری است

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام اگر تا زمان فوت در اختیار پدرتان بوده وبعد از فوت به برادران رسیده عقد صلح می باشد ودرغیر این صورت هبه است

احمد جوکاری

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام
در قالب عقد صلح تنظیم بفرمایید

غلامرضا قربانی

غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷۲ نظر)

«... چون یکی از پسران او را پذیرفت، سهم پدر نیز بعد از فوت به این پسر تعلق دارد.»
۱. عبارت «بعد از فوت» بیشتر شبیه وصیت است، چون اثر را به بعد از فوت موکول کرده.
۲. اما چون قبض در زمان تنظیم سند انجام شده، یعنی مال بالفعل تحویل و تملیک شده، این با وصیت نمی‌خواند.
۳. بنابراین نزدیک‌ترین تحلیل این است که این قرارداد صلح عمری یا هبه معلق به فوت تلقی شود، نه وصیت.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
متن مذکور به قالب صلح عمری نزدیک تر است.

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
با توجه به اینکه پدر در زمان حیات سند را تنظیم کرده، قبض نیز انجام شده و قصد انتقال مالکیت به یکی از فرزندان بوده، این عمل هبه محسوب می‌شود و نه وصیت یا صلح، زیرا انتقال مالکیت فورا واقع شده و شرط اجرا بعد از فوت ندارد

امیررضا آذرشاد

امیررضا آذرشاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

سلام
این نوشته وصیت است نه هبه و نه صلح عمری. زیرا در هبه یا صلح عمری انتقال در زمان حیات واقع می شود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ، به صلح عمری نزدیک تر است

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر
این متن گویای وصیت می باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،در قالب صلح عمری می باشد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
با توجه به عبارت بعد از فوت، این سند وصیت محسوب می‌شود؛ زیرا انتقال مالکیت را معلق به فوت پدر کرده است.

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما
به صلح عمری نزدیک تر است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر صلح عمری می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام عمل حقوقی برای بعد از فوت در قالب وصیت ممکن است

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام با توجه به اینکه انتقال مالکیت را به بعد از فوت موکول کرده، این عبارت بیشتر ماهیت وصیت دارد نه هبه یا صلح.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید