آیا این سند قابل استناد و معتبره؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

سلام.همسر بنده در یک سند عادی تمام مهریه خودش رو ابرا کرده.
و متن ابرا نامه توسط وکیل تنظیم شده و بصورت تایپ هستش
و در آخر هم همسرم با خودکار نوشته که مطالب بالا مورد تاییده و امضائ و اثر انگشت زده
ممنون میشم جوابمو بدین

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا این دست‌نوشته عادی را معتبر و قابل استناد می‌دانند، هرچند برخی معتقدند در رویه قضایی ممکن است با دشواری یا انکار روبه‌رو شود و نیاز به تنفیذ داشته باشد.

این اعتبار کلی است، اما پذیرش آن در دادگاه به واکنش همسر نسبت به امضا بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار ابراءنامه عادی مهریه در دادگاه

نوشته عادی ابراء مهریه که دارای دست‌خط، امضا و اثر انگشت همسر باشد در اصل معتبر و قابل استناد است. با این حال، چون سند رسمی نیست، احتمال دارد طرف مقابل ادعای انکار یا تردید وارد کند یا قاضی پرونده آن را به راحتی نپذیرد. در صورتی که دادگاه سند را نپذیرد، باید دعوای تنفیذ سند اقامه شود تا بتوان به آن استناد کرد. برای اطمینان کامل، تنظیم چنین مواردی در دفاتر اسناد رسمی توصیه شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
اصولا دادگاه ها چنین اسنادی را نمی پذیرند و اگر قاضی سند مزبور را نپذیرد اقدام به اقامه دعوای تنفیذ سند نمایید تا متاقبا امکان استناد به انرا داشته باشید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
دررویه دادگاهها موردقبول نمیباشد

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
در صورتیکه به متن نوشـته و امضـای ذیل آن ایراد و خدشـه ای وارد نشود، معتبر بوده و دارای اعتبار لازم می باشـد..

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام معتبر است لذا بهتر است بطور رسمی در دفترخانه رسمی ویا در دادگاه در حضور قاضی باشد موفق باشید

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

معتبر می باشد ولی امکان ادعای انکار و تردید نسبت به سند عادی وجود دارد .

سعیده زمانی

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام بله سند عادی قابل استناد و معتبر است

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
در حد سند عادی معتبر و قابل استناد است.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
میتوان معتبر دانست

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

معتبر است و بهتره تو دفتر ثبت بشه

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و معتبر است بهتر است در دفترخانه رسمی شود.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

نمیتوان آن را بی اعتبار دانست، هرچند ممکن است در جریان رسیدگی احتمالی در استناد با مشکلاتی روبرو شورید

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
قابل استناد هست ودین خود را بری کردهد

مصطفی زمانی

مصطفی زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

اصولا قضات این چنین اسنادی را بعلت اینکه امکان دارد تحت فشار زوجه گرفت شده باشد را قبول نمیکنند باید رسمی شود یا درخواست تنفیذ آن را از دادگاه نمایید

علی غزاله

علی غزاله

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۶۹ نظر)

سلام
بله در محاکم اعتباره داره..

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

امکان ادعای انکار و تردید نسبت به سند عادی وجود دارد .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام درمراجع قضایی دارای اعتبار می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید