آیا این دستنویس در محاکم باطل هست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، پدر بزرگ بنده در سال ۴۴ زارع کشت موقت بود و سه هکتار زمین با حقابه در رهن سازمان اصلاحات اراضی به او واگذار شد که بیع شرط شده و به مدت سی سال اجاره به شرط تملیک به او داده شد، سال ۴۸ پدربزرگ بنده از دنیا رفت و طبق قانون این زمین به ورثه منتقل شد، آیا ورثه میتونن سهم الارث خود را قبل از فک رهن بصورت دستنویس به غیر از وراث واگذار کنن، اگر واگذار بشه این اسناد عادی فروش در محاکم قضایی باطل هست یا خیر؟ و آیا سهم الارث رو میتوان به شخص ثالث فروخت در صورتی که طبق ماده واحده مصوب سال ۵۱ ،طبق قانون اصلاحات اراضی تفکیک زمین های مشاع کشاورزی به قطعات کوچکتر از حد حد معین شده ، مجاز نیست، ممنون از راهنماییتون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر صحت قراردادها و دست‌نویس‌های عادی است و فروش سهم‌الارث ملازمه‌ای با تفکیک ندارد، اما بسته به مقررات اصلاحات اراضی و وضعیت نسق ممکن است اعتبار سند دست‌نویس با چالش مواجه شود.

اعتبار این معامله به مدارک نسق، شروط واگذاری اصلاحات اراضی و وضعیت ثبتی ملک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار دست‌نویس انتقال سهم‌الارث زراعی

طبق نظر وکلا، اصل بر درستی و صحت قراردادها و معاملات است مگر اینکه دلیلی قانونی بر بطلان آن در دادگاه اثبات شود. همچنین انتقال و فروش سهم‌الارث به شخص ثالث ذاتاً منافاتی با ممنوعیت تفکیک ندارد؛ زیرا هر فرد حق معامله اموال خود را دارد. با این حال، با توجه به قوانین اصلاحات اراضی و نوع نسق، ممکن است این دست‌نویس عادی در صورت تعارض با این مقررات یا در صورت قرار گرفتن در محدوده منابع طبیعی فاقد اعتبار دانسته شود. برای تشخیص دقیق بطلان، بررسی مدارک و وضعیت قرارگیری ملک لازم است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد طهرانی

محمد طهرانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۳(۴ نظر)

سلام ، با توجه به قانون اصلاحات ارضی ، نسق موجود و دیگر مدارک ممکن است دست نویس حتی اگر برابر قانون باشد اعتباری نداشته باشد ، ضمن آنکه میبایست دید زمین جزو منابع طبیعی معرفی شده یا سازمان جنگلها بر آن تسلط دارد لذا رویت اسناد و توضیح در مورد مکان ملک از ضروریات است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود آنچه توافق شده و نوشته شده اصل بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اصل بر صحت عقود و معاملات است مگر آنکه خلاف آن اثبات گردد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام اصولا اصل بر صحت عقودو معاملات می باشد.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

اصل بر صحت عقودو معاملات می باشد مگر خلافش ثابت شود

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

صرف نظر از اینکه فروش سهم الارث ملازمه ای با تفکیک ندارد ،هر شخصی حق دارد اموال خود را معامله کند.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

بله سهم الارث قابل انتقال است و منافاتی با تفکیک ندارد.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
قرارداد عادی اگر طبق قانون تنظیم شده باشد اعتبار دارند

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

اصل بر صحت عقود است مگر خلاف آن ثابت گردد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

صحیح است مگر دلیلی بر بطلان باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید