آیا اون شرکت بخاطر واخواست سفته من محکوم به خیانت در امانت خواهد شد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام به وکلای بزرگوار .
من در یک شرکت کار کردم و بعد بیرون اومدنم کارفرما من تهدید کرد که اگر برای دریافت حق و حقوقم به وزارت کار برم سفته های من که در اون قید نشد بود بابت ضمانت حسن انجام کار واخواست میکن ولی من توجه نکردم و به وزارت کار رفتم و اونم بعد یکسال سفتم واخواست کرد ولی بعد چندبار جلسه رسیدگی در نهایت دادگاه چون ایراد داشت دعوی اونهارو باطل کرد و من بلافاصله هم برای استرداد سفتم همم برای خیانت در امانتم اقدام کردم و شکایت کردم .در اولین جلسه که برای استرداد سفتم بود اون شرکتت حاضر نشد و در جلسه دیگه ایک در یک شعبه دیگ حل اختلاف بود و برای خیانت در امانت برعلیه اون شرکت بنده شکایت کردم شرکت حاضر شد و گفت ک من یه چک رفتم گرفتم و بهشون ندادم در صورتی ک اصلا همچین اتفاقی نیفتاد و من فقط بابت حقوقم ازون شرکت به حسابم هرماه واریزی انجام شد و مراوده مالی دیگه ای نداشتم و حسابدارشون بودم فقط .
حالا میخواستم بدونم آیا اون شرکت بخاطر واخواست سفته من محکوم به خیانت در امانت خواهد شد و دلایل من برای اثباتش کافی در محضر دادگاه ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

واخواست سفته و رفتار مالکانه نسبت به آن می‌تواند مصداق خیانت در امانت باشد، اما محکومیت کارفرما مشروط به اثبات امانی یا ضمانتی بودن سفته نزد دادگاه است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان شکایت خیانت در امانت بابت واخواست سفته

واخواست سفته و رفتار مالکانه با آن می‌تواند از مصادیق جرم خیانت در امانت باشد و امکان محکومیت شرکت وجود دارد. با این حال، نتیجه قطعی نیست و شما باید بتوانید در دادگاه ثابت کنید که سفته صرفا جنبه امانت یا ضمانت حسن انجام کار را داشته است. کارفرما نیز مدعی طلبی دیگر شده که صحت آن باید در دادرسی مشخص شود. بنابراین محکوم شدن شرکت به مدارک و دلایل اثباتی شما برای نشان دادن ماهیت امانی سفته بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی اکبر حیدری گرجی

علی اکبر حیدری گرجی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اگر ثابت نماید سفته ضمانی یا امانی بوده است و ایشان بدون دلیل موجه بابت طلب اقدام نموده است می توانید خیانت در امانت محکوم نمایید

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

با توجه به اینکه نسبت به سفته رفتار مالکانه انجام داده میتواند خیانت در امانت باشد اما باز هم به طور قطع نمیتوان گفت و نیاز به بررسی بیشتر دارد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اقدام کارفرما نسبت به سفته ها غیر قانونی بوده و به نظر می رسد تحت عنوان خیانت در امانت قابل پیگیر باشد .

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
ممکن است محکوم شود.

طاهر مصطفی

طاهر مصطفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۳ نظر)

با توجه به توضیحات شما اقدام شرکت خیانت در امانت بوده ولی باید اثبات شود

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر دارد.

سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام و احترام

به نظر می رسد مشمول خیانت در امانت باشد.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
اظهار نظر قطعی نیازمنـد بررسی مدارک و مستندات و ارائه توضیـحات از جانب شـما می باشـد..

بهمن قربانی

بهمن قربانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

سلام دوست عزیز، بله واخواست سفته از مصادیق عنصر مادی بزه خیانت در امانت سفته بوده و شانس موفقیت بالاست، لکن برای ارائه نظر دقیق تر، مطالعه مستندات و لوایح و ... ضروری است

سعیده زمانی

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام امکان محکومیت وجود دارد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما اقدام کارفرما صحیح نبوده است لذا میتوانید مشاوره بگیرید وراهکار اصولی و منطقی وارد شوید موفق باشید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام امکان محکومیت می باشد.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام در صورت اثبات امانی بودن و صدور آن بابت حسن انجام کار خیانت در امانت به لحاظ واخواست محرز است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی اسناد و مدارک است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید