آیا انتقال ملک به وراث خریدار دوم ممکن است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام. من یه ملک دستخطی فروختم به نفر اول و خریدار اولی داد به دومی که فقط در پایین برگه دستخط مذکور با نوشتن انتقال داد بدون امضا شهود. بعد خریدار دومی طی قولنامه بنگاهی داد به نفر سوم که پسرش هست. حال خریدار دومی فوت کرده و علاوه بر پسرش یا خریدار سوم دارای فرزندان دیگر هست. حال همون نفر سوم یا همان پسر متوفی، شهود برده که سلسله ایادی بین خریدار اول و مرحوم پدرش رو تایید کنه که با تحقیق فهمیدم شهود بستگانش مثل خانم و خواهر خانم و داماد و یکی هم دفتر هست. و پسر متوفی یا نفر سوم به من دادخواست تنظیم سند کرده. اول اینکه آیا با نسبت داشتن شهود با خواهان آیا سلسله ایادی بین خریدار اول و دوم تایید میشود و در ثانی تکلیف من با ورثه خریدار دوم متوفی چیه چون پسر متوفی یا نفر سوم دادخواست داده پس تکلیف خواهر برادرش چی میشه؟ من اگر هم به نفر سوم وکالت فروش بدهم یا قانون خودش با محکوم کردن من حکم به انتقال سند به پسر متوفی بده آیا پای وراث خریدار دوم یا همان خواهر و برادر یا مادر خواهان یا همان خریدار سوم پسر متوفی به میان نمیاد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

حضور شما در دادگاه برای بررسی و احراز صحت معامله اولیه است و اگر با حکم قطعی دادگاه محکوم به تنظیم سند شوید، انتقال سند به خریدار نهایی برای شما مشکلی ایجاد نمی‌کند. درباره اعتبار شهادت بستگان و ادعای سایر ورثه، تصمیم‌گیری نهایی و پذیرش دلایل بر عهده دادگاه است و ورثه در صورت داشتن ادعا می‌توانند مستقلاً اقدام کنند.

این یک روند کلی است و وضعیت انتقال ملک شما بستگی به نظر قاضی درباره رابطه خویشاوندی شهود و صحت قراردادهای مابین ایادی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تکلیف فروشنده در دعوای الزام به سند

شما صرفاً جهت احراز صحت معامله نخست به دادگاه دعوت شده‌اید. در صورت اثبات انتقال‌ها و صدور حکم قطعی مبنی بر تنظیم سند رسمی، اجرای حکم و انتقال ملک برای شما مسئولیتی در برابر سایر ورثه ندارد. درباره شهود، برخی وکلا معتقدند شهادت بستگان به دلیل ذینفع بودن رد می‌شود، اما برخی دیگر خویشاوندی را مانع قطعی شهادت نمی‌دانند و پذیرش آن را به نظر دادگاه وابسته می‌دانند. اگر سایر ورثه به معامله پدرشان با خریدار نهایی اعتراضی داشته باشند، می‌توانند مستقلاً طرح دعوا کنند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
در صورت احراز صحت سلسله ایادی، دادگاه می‌تواند حکم به تنظیم سند به نام خریدار نهایی بدهد و صرف خویشاوند بودن شهود مانع پذیرش شهادت نیست، اما ورثه متوفی در صورت ادعای حق، می‌توانند مستقلا اعتراض یا طرح دعوا کنند.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام شما صرفا برای احراز صحت معامله با خریدار اول به دادرسی دعوت شده اید ولاغیر، چنانچه دادگاه شما را محکوم به انتقال سند نماید هیچ مشکلی نخواهد بود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،صرفا برای احراز صحت معامله با خریدار اول به دادرسی دعوت شده اید ولاغیر، چنانچه دادگاه شما را محکوم به انتقال سند نماید هیچ مشکلی نخواهد بود.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

پاسخ حقوقی به مسئله انتقال دست‌نویس ملک و ادعای وراث
۱. بررسی اعتبار سند دست‌نویس و انتقالات بعدی

فروش اولیه (دست‌نویس بین شما و خریدار اول):
اگر این سند توسط شهود امضا نشده، از نظر قانونی فاقد اعتبار رسمی است، اما در دادگاه ممکن است به عنوان دلیل عادی بررسی شود.
خریدار اول حق نداشته بدون تنظیم سند رسمی یا قولنامه محکم، ملک را به دیگری منتقل کند.

انتقال از خریدار اول به خریدار دوم (متوفی):
اگر فقط یک یادداشت بدون امضای شهود پای سند وجود دارد، این انتقال فاقد اعتبار قانونی است.
انتقال باید با سند رسمی یا قولنامه معتبر باشد تا قابل استناد در دادگاه باشد.

انتقال از خریدار دوم (متوفی) به خریدار سوم (پسرش):
اگر این انتقال تنها با قولنامه بنگاهی انجام شده، از نظر مالکیت رسمی بی‌اعتبار است (چون فقط سند رسمی از نظر ثبت اسناد معتبر است).

۲. آیا شهود (خواهان و بستگانش) می‌توانند سلسله ایادی را تایید کنند؟

خیر، شهود باید بی‌طرف باشند.
اگر شهود خواهرزن، داماد یا همسر خریدار سوم باشند، ادعای آنها فاقد اعتبار است (ماده قانونیه آیین دادرسی مدنی: شاهد نباید ذینفع باشد).
ادعای آنها رد می‌شود مگر اینکه مدارک مستند دیگری (مثل قبض‌های پرداخت یا اسناد معتبر) ارائه دهند.

۳. وضعیت ورثه خریدار دوم (متوفی)

خریدار دوم فوت کرده و تمام ورثه (پسر، دختر، همسر، پدر و مادر متوفی) به نسبت ارث در ملک شریک هستند.
اگر خریدار سوم (پسر متوفی) به تنهایی دادخواست داده، سایر ورثه نیز حق دارند:
به دعوا ورود کنند و ادعای خود را مطرح نمایند.
اگر دادگاه به نفع پسر متوفی حکم دهد، سایر ورثه می‌توانند اعتراض کنند.

۴. تکلیف شما به عنوان فروشنده اولیه

✅ اگر دادگاه حکم به انتقال سند به نام پسر متوفی بدهد:

این حکم فقط برای سهم الارث اوست و سایر ورثه می‌توانند به طور جداگانه ادعای خود را مطرح کنند.
شما نمی‌توانید ملک را فقط به پسر متوفی منتقل کنید، چون سایر ورثه نیز حق دارند.

✅ اگر می‌خواهید از مشکل خلاص شوید:

با تمام ورثه (نه فقط پسر متوفی) توافق کنید و سند رسمی را به نام همه آنها بزنید.
در غیر این صورت، ممکن است هر یک از ورثه بعدا به شما مراجعه کنند.

۵. بهترین راه‌حل برای شما

ادعای بی‌اعتباری سلسله انتقالات را در دادگاه مطرح کنید (چون انتقالات بدون سند رسمی بوده است).
اگر دادگاه حکم به انتقال داد، مطمئن شوید که تمام ورثه رضایت دارند تا بعدا مشکل جدیدی ایجاد نشود.
در صورت امکان، با ورثه توافق کنید و سند را به نام همه بزنید تا از دعوای بعدی جلوگیری شود.

۶. نتیجه‌گیری

🔹 شهود وابسته به خواهان (پسر متوفی) اعتبار ندارند و باید مدارک مستند ارائه شود.
🔹 سایر ورثه خریدار دوم می‌توانند ادعای خود را مطرح کنند و حکم دادگاه فقط برای سهم پسر متوفی است.
🔹 بهترین راه، توافق با تمام ورثه یا ابطال ادعای آنها در دادگاه است.

اگر نیاز به کمک در تنظیم لایحه دفاعیه یا بررسی دقیق‌تر دارید، خوشحال می‌شوم راهنمایی کنم

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود
با توجه به توضیحاتی که فرمودید، پسر متوفی یا همان خریدار سوم مالک میباشد

محمد مجیدیان

محمد مجیدیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
شما جهت احراز صحت معامله اول به دادرسی دعوت شده اید که ممکن است حکم به انتقال سند صادر شود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چنانچه به موجب رای قطعی محکوم به تنظیم سند رسمی شوید انتقال بلامانع است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
در صورت صدور حکم مبنی بر انتقال رسمی، مشکل بر طرف خواهد شد

فاطمه زارع

فاطمه زارع

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

باسلام
اگربیاد اثبات شود اگرچه شهودی ذیل قراردادها امضانکرده باشند،درصورت تقدیم دادخواست الزام به تنظیم سند، می بایست ملک به ایشان منتقل وسند تنظیم شود

داود چگینی

داود چگینی

کارشناس حقوقی

با سلام
اگر شخصا ملک را به خریدار اول انتقال داده اید و خریدار اول در هر صورتی ( وکالتی ) آن را منتقل کرده باشد، صاحب مبایعه نامه عادی و شخصی که در نهایت ملک را خریداری نموده در صورت اثبات نقل و انتقال، ملزم به تنظیم سند عادی خواهید شد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
اگر به موجب رای قطعی محکوم به تنظیم سند رسمی شوید انتقال بلامانع است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

در صورت محکومیت قطعی انتقال بلامانع است

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام مشاوره تخصصی پیشنهاد میکردد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر معاملات صیحی انجلم شده باشد آخرین خریدار صاحب ملک است وسند به نام ایشان تنظیم شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید