آیا انتقال ملک از والدین به یک فرزند در زمان حیات، قابل مطالبه توسط سایر وراث است؟

خیر، سایر فرزندان نمی‌توانند پس از فوت پدر یا مادر، نسبت به اموالی که در زمان حیات به یکی از فرزندان منتقل شده، ادعای ارث کنند؛ به شرطی که انتقال به درستی انجام شده باشد و جنبه‌ی هبه یا هدیه داشته باشد نه وصیت. بر اساس ماده ۳۵ قانون ثبت و رویه قضایی، وصیت و هبه برای وراث از نظر حقوقی متفاوت است؛ هبه در زمان حیات به عنوان یک عقد مستقل، انتقال مالکیت را به صورت قطعی محقق می‌کند و دیگر جزو ماترک (اموال باقی‌مانده از متوفی) محسوب نمی‌شود.

برای اینکه این انتقال از سوی دادگاه قابل پذیرش باشد، باید اثبات کنید که انتقال به صورت یک هبه‌ی کامل (با رضایت و قبض) انجام شده و صرفا یک وصیت یا انتقال صوری برای فرار از ارث نبوده است. همچنین مطابق ماده ۸۳۳ قانون مدنی، ورثه نمی‌توانند در موصی‌به (مالی که وصیت شده) تصرف کنند تا زمانی که موصی‌له (کسی که وصیت به نفع او شده) رد یا قبول خود را اعلام کند، اما این ماده مربوط به وصیت است و در مورد هبه، چنین محدودیتی وجود ندارد و مالکیت از زمان وقوع هبه به منتقل‌الیه (فرد دریافت‌کننده) منتقل می‌شود. بنابراین، سایر وراث تنها در صورتی می‌توانند ادعا کنند که انتقال به دلیل بیماری یا شرایط خاص، وصیت بوده یا اینکه با حیله و تقلب انجام شده است که در این صورت باید از طریق دادگاه و با ارائه ادله معتبر، آن را اثبات کنند.

با درود، اگر پدر و مادر در زمان قید حیات خویش اموال خود را طی سند عادی یا رسمی بنام فرزندان یا هرکس دیگری انتقال دهند، مال مورد انتقال به نام شخص منتقل الیه( انتقال گیرنده) از لیست اموال متوفی و ماترک متوفی خارج میشود و در صورت اثبات نقل و انتقال مال به نام شخص منتقل الیه، مال انتقالی، جز ماترک متوفی محسوب نمی‌شود

با سلام
ادعای باقی وراث در این وضعیت فاقد وجاهت قانونی است.

بادرود
اصل بر صحت معاملات است مگرز خلاف آن ثابت شود

اگر این انتقال با رعایت موازین قانونی باشد و سند رسمی یا عادی معتبر نیز تنظیم شده باشد و این مال یا اموال قبل از فوت از مالکیت متوفی خارج شده باشد امکان ادعای ارث نسبت به این اموال وجود ندارد ولی در شرایطی می توان نسبت به این نقل و انتقالات قبل از فوت خدشه وارد کرد که با بررسی اسناد و مدارک می توان اظهار نظر نمود.

سلام و وقت بخیر
پدر و مادر در زمان حیات هر تصمیمی نسبت به اموال خود می‌توانند اخذ کنند و منع قانونی ندارد
در نتیجه کل اموال خود را در زمان حیات به نام هر شخصی حتی یک فرزند از چند فرزند کنند بعد فوت هیچ اقدامی از سایر وراث مبنی این انتقال امکان پذیر نیست
مگر مواردی نادر مانند حجر پدر و مادر که بتوانند زوال عقل پدر مادر در زمان حیات و انتقال مال اثبات کنند البته این مورد هم فقط در زمانحیات آن ها امکان پذیر است.

با سلام
امکان مطالبه ارث به دلیل انتقال قطعی امکان پذیر نیست.

با سلام
خیر؛ اگر انتقال ملک در زمان حیات به‌صورت صحیح و قانونی (مانند هبه یا بیع) انجام شده باشد، آن مال جزو ترکه محسوب نمی‌شود و سایر وراث نسبت به آن حق ارث نخواهند داشت، مگر اینکه بتوانند صوری یا غیرواقعی بودن معامله را اثبات کنند.

سلام و احترام
این که می توانند ادعا کنند بله امکان طرح دعوا وجود دارد و ممکن است عقد منعقده در قالب عقد بیع نوشته شده باشد و مدعی شوند معامله صوری بوده و... اما اصولا چنین قراردادهایی حمل بر هبه و صلح می شود... و پدر در زمان زنده بودن مالک مال خود بوده و طبق قاعده تسلیط حق هر گونه تصرفی من جمله انتقال مال خود را داشته و در طول حیات خودش هیچ ادعایی راجع به صوری بودن هم مطرح نکرده... و سکوت نالک در طول سالیان نیز قرینه این امر است که قصد داشته ملک را به نحو رایگان به فرزندش تملیک کند...

سلام دوست خوب پرسشگرم
فرد در زمان حیات حق هر گونه دخل و تصرفی را در اموال دارد
حتی می‌تونه به فردی غریبه انتقال دهد و اث حق هیچ گونه اعتراضی ندارند

سلام
خیر مال منتقل شده در زمان حیات مشمول ارث نخواهد شد

خیر اموالی که در زمان حیات منتقل شدند جز ماترک محسوب نمیشود

سلام کاربر گرامی اموالی که در زمان حیات منتقل شوه اند جزو ماترک محسوب نمی شوند.

درود. خیر در زمان حیات اختیار انتقال اموال خود را دارد.

خیر انتقالات در زمان حیات برای سایر اشخاص معتبر است

خیر. ارتباط ی به ارث ندارد

درود
علی الاصول دیگر وراث نمی‌توانند ادعایی داشته باشند مگر اثبات کنند که این انتقال صوری بوده که این اثبات بسیار سخت است.

با سلام
اصولا خیر؛ اگر انتقال ملک در زمان حیات به‌صورت صحیح و قانونی (مانند هبه یا بیع) انجام شده باشد، آن مال جزو ترکه محسوب نمی‌شود و سایر وراث نسبت به آن حق ارث نخواهند داشت، مگر اینکه بتوانند صوری یا غیرواقعی بودن معامله را اثبات کنند.

اگر انتقال ملک در زمان حیات والدین به‌صورت قانونی و با سند رسمی انجام شده باشد، آن ملک از دارایی متوفی خارج شده و جزء ترکه محسوب نمی‌شود؛ بنابراین سایر وراث حق مطالبه ارث از آن را ندارند.موفق باشید 🌹

خیر چون از ماترک خارج شده بقیه ورثه نمیتوانند ادعایی در این خصوص داشته باشند.

خیر. چون دیگر جزو ماترک محسوب نمی گردد.

سلام
وقتی مالک در زمان خود مالکیت را منتقل کرده پس از مرگ وراث حقی ندارند

سلام اگر در زمان حیات انتقال انجام شده باشد بعد از فوت وراث حقی ندارند.

با سلام

اگر متوفی در زمان حیات خود اموال خودش را به نحو قانونی به یکی از فرزندان منتقل نماید، پس از فوت ایشان سایر فرزندان نمی‌توانند نسبت به آن اموال ادعایی داشته باشند. زیرا پیش از فوت مالکیت آن اموال به یکی از فرزندان منتقل گردیده و جز ترکه متوفی محسوب نمیشود.

عرض سلام
خیر در زمان حیات انتقالات نافذ است مگر اینکه سایر ورثه بعد از فوت عیوب قراردادی را اثبات کنند.

درود کاربر محترم
خیر. هر کسی در زمان حیات خود، اختیار مطلق راجع به اموال خویش دارد و هر تصمیم مالی که فرد در زمان حیات خود گرفته است، محترم است، مگر اینکه وراث ادعای غبن و معوض.. داشته باشند و معامله یا بخشش انجام شده را قانونا، زیر سوال ببرند و الا نمی توانند ادعای تعلق اموال مزبور را به ماترک متوفی بنمایند.

با سلام خیر پدر و مادر حق دارند حتی کل اموال خود را در زمان حیات با اراده بشرط سلامت عقل به هر شخصی واگذار نمایند

باسلام،اگر پدر یا مادر در زمان حیات، مال خود را به‌صورت قطعی و قانونی مانند صلح، هبه یا بیع واقعی به یکی از فرزندان منتقل کرده باشند، اصولا آن مال جزء ترکه محسوب نمی‌شود و سایر وراث حقی نسبت به آن ندارند؛ اما اگر انتقال صوری، غیرواقعی، فاقد قصد واقعی یا دارای ایراد قانونی باشد، وراث می‌توانند پس از فوت، ابطال معامله یا اثبات صوری بودن آن را از دادگاه درخواست کنند.

انتقال رسمی در زمان حیات، قابل مطالبه نیست مگر صوری بودن یا فرار از دین اثبات شود. در غیر این صورت، جزو ماترک نبوده و وراث حقی ندارند. اثبات صوری بودن بر عهده مدعی است. برای ابطال، به دادگاه مراجعه و دلایل ارائه دهید.

خیر مگر اثبات شود انتقال صوری بوده تا به ترکه برگردد