آیا انتقال مالم پس از شش سال از حکم قطعی و با وجود عدم درخواست اجرای حکم توسط خواهان فرار از دین محسوب می شود؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
اینجانب حدود ۶ سال قبل به موجب حکم قطعی دادگاه حقوقی ملزم به پرداخت مبلغی به محکوم له شده ام و توان پرداخت آن را نداشته و ندارم اما وی در طول این شش سال درخواست اجرای حکم را ننموده حالا پس از شش سال به دلایل مختلف ماشین خود را انتقال دادم. در ضمن بنده ماشین خود را چند سال قبل از صدور حکم خریده بودم.
سوال:در این حالت چنانچه خواهان(محکوم له) از من شکایت فرار از دین را مطرح کند آیا می تواند سوء نیت من را ثابت کند؟
۲- آیا این نکته که بنده ۶ سال تمام صبر کردم و ماشین و اموال خود را انتقال ندادم اثبات کننده این نیست که بنده سوء نیتی نداشته و ندارم خب اگر قصد فرار از دین داشتم همان ابتدای صدور حکم مالم را انتقال می دادم نه ۶ سال پس از آن.
شاید محکوم له نخواهد هیچ وقت اجرائیه بگیرد چاره من چیست؟ آیا من نباید هیچ خرید و فروشی انجام دهم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند به دلیل عدم درخواست صدور اجراییه و گذشت شش سال، انتقال مال فرار از دین محسوب نمی‌شود و احتمال اثبات سوءنیت ضعیف است، اما یک وکیل معتقد است به دلیل وجود حکم قطعی و بدهی رسمی، در صورت اقدام طلبکار ممکن است فرار از دین تلقی شود.

این شرایط به طور کلی مطرح شده، اما وضعیت اجرایی پرونده و زمان اقدام مجدد طلبکار می‌تواند نتیجه را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال ضعیف بودن فرار از دین بدون اجراییه

با توجه به اینکه طلبکار ظرف شش سال گذشته درخواستی برای صدور اجراییه و اجرای حکم نداده، از نظر اغلب وکلا سوءنیت احراز نمی‌شود و عمل شما مشمول فرار از دین نیست. با این حال، به دلیل صدور حکم قطعی، ذمه شما همچنان مشغول است و یکی از وکلا معتقد است اگر طلبکار برای وصول طلب اقدام قضایی کند ممکن است انتقال خودرو فرار از دین در نظر گرفته شود. بنابراین، عدم اقدام خواهان تا پیش از انتقال مال، نقطه قوت اصلی دفاع شما محسوب می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با سلام..
برای اثبات مجرمیت احراز سوءنیت مرتکب یکی از ارکان اصلی بوده که در موضوع مطروحه جنابعالی، با توجه به عدم اقدام جهت اجرای حکم از جانب محکوم له پرونده در طول ۶ سال گذشته، موضوع مشمول مرور زمان شده و قاعدتا بنطر نمی رسد که اقدام جنابعالی در فعل حال مشمول فرار از دین تلقی گردد..
موفق باشید..

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
برای احراز این موضوع نیاز به بررسی و تشخیص سونیت می باشد که با توجه به موارد ذکر شده از جانب شما احتمال آن ضعیف می باشد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
با توجه به اینکه نسبت به درخواست اجراییه اقدام نکردند اقدام شما مشمول فرار از دین نمی باشد.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
به دلیل مرور زمان و عدم اقدام برای اجرای حکم از سوی خواهان ، لذا این امر مشمول فرار از دین محسوب نخواهد شد

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
علی افخمی

علی افخمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

ذمه ی شما بواسطه ی دین رسمی و به موحب حکم دادگاه درگیر است و شما بدهکارید پس میبایست نسبت به کارسازی مبلغ فوق به نفع طلبکار خود اقدام نمایید.عدم انتقال اموال ظرف ایام پیشین نشان از حسن نیت شما نیست.حال اگر ایشان جهت اخذ طلب خود مجدد اقدام قضایی نمایند،فروش اموالتان میتواند مصداق فرار از پرداخت دین باشد.

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

بطور کلی در این موارد مادامی ک درخواست اجرای حکمی نشده باشد هر شکایتی مبنی بر فرار از دین از سوی خواهان فاقد اعتبار هست

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

خیر در صورتی که تقاضای اجراییه کرده باشند فرار از دین خواهد بود

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

به دلیل مرور زمان و عدم اقدام برای اجرای حکم از سوی خواهان ، این امر مشمول فرار از دین محسوب نخواهد شد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید