آیا انتقال مال پیش از صدور حکم قطعی می‌تواند فرار از دین محسوب شود؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش۴۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

شخصی یک فقره چک به مبلغ دو میلیارد تومان را با ظهرنویسی به من منتقل کرده بود. پس از عدم پرداخت، علیه وی به عنوان ظهرنویس دادخواست مطالبه وجه به همراه درخواست تأمین خواسته تقدیم دادگاه کردم. پس از ثبت دادخواست و ظاهراً اطلاع خوانده از اقامهٔ دعوا، وی کلیه موجودی حساب‌های بانکی خود را تخلیه و وجوه را به حساب همسرش منتقل کرد. حدود یک هفته بعد قرار تأمین خواسته صادر شد، اما هنگام اجرا هیچ موجودی در حساب‌های وی وجود نداشت. آیا این اقدام، با وجود اینکه هنوز حکم قطعی محکومیت صادر نشده بود، می‌تواند از مصادیق انتقال مال به قصد فرار از دین تلقی شود؟ آیا پس از صدور حکم قطعی امکان ابطال انتقال یا تعقیب کیفری این اقدام وجود دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

انتقال مال پیش از صدور حکم قطعی جنبه کیفری فرار از دین ندارد، اما از نظر حقوقی در صورت اثبات صوری بودن یا قصد فرار از دین، معامله قابل ابطال است.

این وضعیت کلی قانون است، ولی امکان ابطال به نحوه و ادله اثبات صوری بودن انتقال در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان ابطال انتقال مال بدون جرم کیفری

با توجه به اینکه انتقال وجه قبل از صدور حکم قطعی محکومیت انجام شده است، طبق رأی وحدت رویه عنوان مجرمانه و کیفری فرار از دین محقق نمی‌شود. با این حال از جنبه حقوقی، چنانچه اثبات شود انتقال به همسر با علم به وجود دین و به صورت صوری یا با قصد فرار از ادای دین بوده است، دادگاه می‌تواند حکم به ابطال این انتقال صادر کند تا وجوه مذکور جهت وصول طلب در دسترس قرار گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
خیر؛ طبق رای وحدت رویه ۷۷۴، انتقال قبل از محکومیت قطعی، عنوان کیفری فرار از دین ندارد؛ اما اگر معامله صوری و با قصد فرار از دین باشد، از نظر حقوقی قابل ابطال است.

اعظم شیرائی

اعظم شیرائی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با اوصافی که بیان کردید، به نظر می‌رسد امکان استناد به انتقال مال به قصد فرار از دین وجود دارد و اینکه انتقال قبل از صدور حکم قطعی انجام شده، به‌تنهایی مانع نیست. با این حال، برای موفقیت در دعوای ابطال انتقال یا شکایت کیفری، باید قصد فرار از دین و ارتباط انتقال با تضییع حقوق طلبکار از طریق دلایل و قرائن در دادگاه اثبات شود.

مهتاب صابری نیا

مهتاب صابری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲ نظر)

سلام بله قابل ابطال است اما اثبات آن بر عهده شما است

طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

درود ...خیر به قطعی شدن رای مربوط نیست
بعداز واخواست شدن چک ایشان مدیون محسوب شده و با ثبت دادخواست ،اموال را منتقل کرده که در این مورد انتقال مال به قصد فرار از دین صورت گرفته.
حتی انتقال گیرنده هم مسئول خسارات شماست البته در صورتی که جاهل به موضوع نباشد.
این انتقال محکوم به بطلان است . موفق باشید

نمایش ۳۶ پاسخ دیگر وکلا
نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
بله. اگر پس از اطلاع از طرح دعوا، اموالش را برای فرار از پرداخت بدهی به همسرش منتقل کرده باشد، پس از قطعی شدن حکم می‌توانید دعوای ابطال انتقال و در صورت احراز شرایط، شکایت کیفری انتقال مال به قصد فرار از دین مطرح کنید. اثبات قصد فرار از دین ضروری است.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،خیر فرار از دین شرایط دیگری دارد که در ماده ۲۱ر حوی اجرای محکومیتهای مالی و ۷۷۴ وحدت رویه آمده است اما با ادله و اماراتی که دارید برای ابطال معامله صوری دادخواست دهید.

لیلا علیخانی

لیلا علیخانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵ نظر)

سلام.
مستند به رای وحدت رویه ۷۷۴ خیر، انتقال قبل از محکومیت قطعی عنوان کیفری فرار از دین ندارد.
در خصوص پرسش دوم شما، بله اگر معامله صوری و با قصد فرار از دین باشد، قابل ابطال می باشد.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی
اثبات این موضوع بسیار بعید است
شما میبایست تقاضای تامین خواسته را به نحو اجرا قبل از ابلاغ مطرح و از انتقال جلوگیری میکردید نسبت به دیگر امواا غیر منقول خوانده اقدام نمایید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۰ نظر)

سلام و احترام
بستگی به شرایط معامله صورت گرفته دارد. بنابر اظهارات شما امکان ابطال وجود دارد. پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

ولی رضائی ذاکر

ولی رضائی ذاکر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

بستگی به معامله انجام شده و موضوع قرارداد داره
اما معمولا عنوان کیفری فرار از دین را ندارد
در مورد سوال دوم :اگر معامله صوری ثابت شود .قابل ابطال می باشد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام بله میتواند مصداقی از فرار از دین محسوب گردد

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام خیر قابل پیگیری کیفری نیست ولی حقوقی تحت شرایطی قابل ابطال است

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
مطابق رای وحدت رویه امکان محکومیت کیفری زمانی که قبل از صدور حکم محکومیت قطعی، اموال را منتقل کرده وجود ندارد. اما اگر ثابت نمایید که معامله صوری و به قصد فرار ار دین بوده و اموال به همسر مدیون منتقل شده، امکان ابطال معامله وجود دارد.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

به موجب رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور انتقال اموال قبل از صدور حکم قطعی را نمیتوان فرار از دین تلقی کرد البته این مانع از طرح دادخواست توسط شما به خواسته ی ابطال انتقال حساب در قبال مبلغ ۲۰۰۰۰۰۰۰۰۰ تومان ب قصد فرار از دین نیست چنین دادخواستی باید به طرفیت طرف مقابل و همسرش طرح شود دادگاه ادله ی شما را مورد بررسی قرار داده و حکم مقتضی خواهد داد

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

صرف انتقال قبل از حکم قطعی، جرم فرار از دین نیست. اما اگر پس از صدور حکم، دین محرز شود و قصد فرار از دین و تبانی ثابت گردد، امکان دعوای بطلان انتقال و در موارد قانونی تعقیب کیفری وجود دارد.

شبنم خوب جو

شبنم خوب جو

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام. بله اقدام خوانده معامله صوری بوده وقابل پیگرد وقابل ابطال ست

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
صرف انتقال وجه قبل از صدور حکم قطعی معمولا به‌تنهایی «انتقال مال به قصد فرار از دین» محسوب نمی‌شود؛ چون دین باید قابل اثبات و معمولا مستقر باشد.
اما اگر ثابت شود وی با علم به وجود دین، برای جلوگیری از وصول طلب و با قصد فرار از پرداخت اموالش را منتقل کرده، بسته به شرایط ممکن است قابل پیگیری باشد.
پس از صدور حکم قطعی، در صورت وجود دلایل، می‌توانید موضوع انتقال مال به قصد فرار از دین را بررسی و در صورت تحقق شرایط قانونی، اقدام قضایی کنید. صرف خالی‌کردن حساب قبل از حکم، به‌تنهایی کافی نیست.

منصور محمدی

منصور محمدی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۵ نظر)

سلام دوست خوب پرسشگرم
قطعا ایشان از وجود دین مطلع بوده و مشمول معاملات صوری فرار از دین است

حانیه محمدیان

حانیه محمدیان

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
اگر انتقال مال قبل از صدور حکم قطعی صورت گرفته باشد، فرار از دین محسوب نشده و جنبه کیفری ندارد. اما با اثبات صوری بودن معامله می‌توانید تقاضای ابطال آن را مطرح کنید. موفق باشید

سینا هنرمند

سینا هنرمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقتتون بخیر
بله می‌تواند از مصادیق فرار از دین تلقی شود چنانچه معامله‌ صوری به اثبات رسد معامله باطل و قابلیت تملک از سوی محکوم له دارد.
موفق باشید

محمد رفیعی راد

محمد رفیعی راد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام و وقت بخیر
موضوعی که مطرح کردید در رویه نسبت به آن اختلاف نظر وجود دارد ولی اخیرا رای وحدت رویه ای صادر شده که تا حدودی موضوع را روشن میکند
برای بحثهای کیفری اساسا نیازمند وجود حکم قطعی است
اما در موارد حقوقی اگر سو نیت شخص محرز شود امکان بطلان انتقالات وجود مخصوصا که به حساب شخص درجه یک منتقل شده است حتماپیگیر باشید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بله فرار ازدین محسوب می شود

کوثر امینی

کوثر امینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

از نظر کیفری عمل به دلیل نبود محکومیت قطعی جرم نمی‌باشد

منا خسروی

منا خسروی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام
بله، این اقدام مصداق بارز انتقال مال به قصد فرار از دین است و اگر ثابت شود که هدف از انتقال، خالی کردن اموال برای فرار از اجرای حکم بوده، غیرقانونی است.

محمد صابری نژاد

محمد صابری نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

در فرص سوال وجود دین باید ثابت و مستقر شده باشه و با علم به این امر و فرار از ادای دین اموال خودشو به دیگری منتقل کنه . در فرض سوال امکان اثبات شاید به سختی محقق بشه.گرچه برا اثبات ان به نطر می رسه حکم قطعی نیازه

حسین بشری

حسین بشری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام
رویه فعلی محاکم این است که تا قبل از صدور حکم قطعی این عمل فرد فرار از دین محسوب نمیشود و رای وحدت رویه هم تا حدودی موافق این رویه هست ...
اما برای فرد امکان طرح دعوای حقوقی و تقاضای اعلام بطلان معامله وجود دارد ...

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام
خیر با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی ، مطلقا جرم کیفری فرار ار دین محقق نشده است
برای تحقق جرم کیفری فرار از دین ، اگر مدیون بعد از صدور حکم قطعی محکومیت به پرداخت دین ، مال خود را به شخص ثالث انتقال بدهد و باقیمانده اموال کفاف پرداخت دیون نباشد جرم کیفری فرار از دین محقق خواهد شد

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

درود
خیر، در بزه انتقال مال به قصد فرار از دین صدور حکم قطعی الزامی است.

رضا مرادخانی

رضا مرادخانی

کارشناس حقوقی

با سلام
کاربر گرامی در چنین مواردی نظر اکثریت و همچنین رای وحدت رویه با موضوع فرار از دین در چنین مواردی همخوانی ندارد و وجود حکم قطعی را برای ارتکاب جرم فرار از دین لازم می‌دانند و معمولا این رویه متعارف می باشد
اما امکان طرح دعوی حقوقی ابطال رو میتوان محتمل دانست.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام اتمام جست‌وجو و پردازش
با توجه به رای وحدت رویه ۷۷۴ دیوان عالی کشور انتقال قبل از حکم قطعی جرم نیست اما از نظر حقوقی قابل ابطال است

یک انتقال موجودی به همسر پس از دعوا جرم محسوب نمی‌شود چون طبق رای وحدت رویه شماره ۷۷۴ مورخ ۱۳۹۸/۰۱/۲۰ برای تحقق جرم فرار از دین باید حتما حکم محکومیت قطعی صادر شده باشد

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

با سلام. انتقال اموال به قصد فرار از دین و با هدف جلوگیری از اجرای حکم یا انجام اقدامات تامین خواسته از مصادیق انتقال مال با قصد فرار از دین است و می‌تواند موضوع دعوای ابطال انتقال به استنادقواعد کلی مدنی قرار گیرد. همچنین این اقدام می‌تواند در قالب جرم انتقال مال به قصد فرار از پرداخت دین یا اقدامات مشابه تحت پیگرد کیفری قرار گیرد.

فرشته‌ مرادی

فرشته‌ مرادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

تحقق بزه منتفی است ولی از نظر حقوقی امکان ابطال وجود دارد

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بده حتی قبل از ان نیز در صورت وجود دین هر گونه انتقال با سو نیت و باقصدفرار از دین میتواند باشد.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
بله، صدور حکم قطعی شرط تحقق این عنوان نیست؛ اما باید ثابت شود انتقال وجوه به همسر با قصد فرار از پرداخت دین، پس از ایجاد دین و به‌گونه‌ای بوده که اموال باقی‌مانده برای پرداخت کافی نباشد. صرف انتقال وجه، بدون اثبات سوءنیت، کافی نیست.
پس از صدور حکم قطعی می‌توانید:
با استناد به ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، شکایت کیفری انتقال مال به قصد فرار از دین مطرح کنید؛
علیه بدهکار و حسب مورد همسرش، ابطال معامله یا بی‌اعتباری انتقال را بخواهید؛ به‌ویژه اگر انتقال صوری یا بلاعوض بوده باشد.
پرینت حساب‌ها، زمان انتقال، اطلاع وی از دادخواست و رابطه زوجیت، قرائن مهم اثبات سوءنیت هستند.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

خیر پیش از طرح دادخواست و یا صدور حکم فرار از دین محسوب نمی‌شود باید در جریان رسیدگی یا بعد از صدور حکم باشد

پریناز رشیدی

پریناز رشیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام
در خصوص شکایت کیفری متاسفانه طبق رای وحدت رویه دیوان عالی کشور صرفا پس صدور رای اگر اموال منتقل شود امکان شکایت کیفری انتقال مال به قصد فرار از دین میتوان مطرح نمود در فرض سوال شما قبل از رای دادگاه بوده امکان طرح دعوای کیفری منتفی است اما در خصوص دعوای حقوقی میتوانید با دلایل و امارات و قراین انتقال مال به قصد فرار از دین را اثبات نمایید

زینب شارعی

زینب شارعی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

بله، در صورت احراز قصد فرار از پرداخت دین، انتقال اموال حتی قبل از صدور حکم قطعی نیز می‌تواند مشمول مقررات انتقال مال به قصد فرار از دین باشد.
پس از قطعی شدن حکم، در صورت وجود شرایط قانونی، می‌توانید دعوای ابطال معامله و در موارد لازم شکایت کیفری را نسبت به این انتقال مطرح کنید. اثبات صوری بودن انتقال یا قصد فرار از دین در این مرحله اهمیت زیادی دارد.

مهرداد تقی پور

مهرداد تقی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام/ خیر، قرار از دین ثابت نیست . قبل از قطعیت حکم وجوه را منتقل کرده است

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام
انتقال مال با هدف فرار از پرداخت دین و جلوگیری از اجرای حکم یا تامین خواسته، در صورت احراز شرایط قانونی، می‌تواند موجب طرح دعوای ابطال معامله و در موارد مقرر، تعقیب کیفری انتقال‌دهنده شود. برای تحقق مسئولیت حقوقی یا کیفری، قصد فرار از دین، شرایط معامله و سایر ارکان قانونی باید با ادله معتبر اثبات شود.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

از نظر کیفری چون انتقال قبل از صدور حکم قطعی بوده جرم فرار از دین نیست اما از نظر حقوقی میتوانید با اثبات صوری بودن انتقال به حساب همسر دادخواست ابطال آن را بدهید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید