آیا امکان نقض رای بدوی و تجدید نظر در دیوان عالی یا اعاده دادرسی وجود دارد یاخیر؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
باسلام
برادرم ادعا کرده بود که در سال ۸۵ طی دو فقره مبایعه نامه چهار قطعه زمین زراعی به نام خود و یک قطعه زمین نیز به نام پسرش که در زمان معامله ۸ ساله بوده است اما در مبایعه نامه به ولی قهری بودن اشاره ای نکرده بود خریداری کرده است و بنده و سایر وراث نیز از برادر و برادرزاده ام شکایت کردیم
در جلسات دادرسی مدیر بنگاه و شاهد(کاتب) مبایعه نامه ها نیز شهادت دادند که از معامله مذکور اطلاع ندارند و همچنین شهادت دادند که برادرم یکی از شرکای آنها در بنگاه بوده است.و مدیربنگاه شهادت داد که چندین مبایعه نامه را از قبل ، سفید امضا در گاوصندوق بنگاه قرار داده است بعلت شاغل بودن در یک اداره.و همچنین کاتب(شاهد) مبایعه نامه ها در جلسه دادرسی به این مورد اشاره کرده بود که مبایعه نامه ها را بنا به اظهارات برادرم(خریدار) نگارش کرده است
*برادرم در دادگاه مدعی شده که ثمن معامله را پرداخت کرده و از زمان خرید (سال ۸۵) املاک زراعی کامل در تصرف او بوده است.ولی هیچ گاه مدارکی مبنی بر پرداخت ثمن و تصرف املاک زراعی به دادگاه ارائه نکرد
*در معاینه محلی برادرم شهودی معرفی کرد اما شهود برادرم اهل محل (روستا) نبودند و یکی از شهود عنوان داشتند که معامله پیش آنها صورت گرفته ولی آنها مبایعه نامه را امضا ننموده اند. ولی شهود ما همگی اهل روستا و همسایه زمین زراعی بوده اند. و خود رییس دادگاه در محل معاینه شخصا حضور داشتند.
* نکته خیلی مهمتر اینکه برادرم در یک پرونده کیفری که در همان دادگاه بدوی داشته،اقرار کرده که هیچ گونه ملک و املاکی به نام خودش ندارد و همگی زمین های زراعی متعلق به وراث است و همراه با اقرار یک استهادیه محلی جهت تصدیق اقرارش ارائه نموده بود که پسرعمویم هم ذیل همان استشهادیه را امضا کرده بود
ریاست دادگاه با استناد به شهادت مدیربنگاه و کاتب مبایعه نامه و رد شهادت شاهد برادرم در تحقیق محلی بعلت تناقض در گفته ها و همچنین سایر شهود برادرم که خرید املاک را از برادرم شنیده اند و اقرار برادرم در پرونده کیفری که اعلام داشته هیچگونه املاک زراعی ندارد رای به بطلان مبایعه نامه ها دادند.
برادرزاده ام واخواهی انجام داد ولی دادگاه بدوی بعد از تشکیل جلسه و نبود مدرک جدید،واخواهی رد و رای بدوی را تایید کرد که پرونده با توجه به تجدید نظرخواهی برادرم و برادرزاده ام به دادگاه تجدید نظر انتقال یافت
در مرحله تجدید نظر، دادگاه تجدیدنظر دستور قرار کارشناسی تشخیص اصالت خط یا امضاء و اثر انگشت را داد و کارشناس اصالت اثر انگشت پدرم و تاریخ درج شده در مبایعه نامه و تقارن اثرانگشت پدرم را با تاریخ درج شده در مبایعه نامه را مورد تایید قرار داد
در نهایت دادگاه تجدیدنظر باتوجه به اقرار برادرم و صغر سن بودن برادرزاده ام و شهادت مدیربنگاه و کاتب مبایعه نامه ها و شریک بودن برادرم در بنگاه و نبود مدرک برای پرداخت ثمن معامله و مالک بودن پدرم بر زمینها تا زمان وفات طبق اظهارات شهود در تحقیق محلی و رد شهادت شاهد برادرم در تحقیق محلی رای دادگاه بدوی را تایید میکند
دادگاه تجدیدنظر با توجه به اینکه دلایل بسیار زیادی وجود دارد نظریه کارشناس را برای رای بی تاثیر دانست
از وکلای محترم در موارد زیر درخواست راهنمایی دارم
با توجه به رای بدوی و تایید آن در دادگاه تجدید نظر که قطعی میباشد
۱ _ آیا امکان اعتراض به دیوان عالی یا اعاده دادرسی وجود دارد ؟و آیا درخواست اعتراض یا اعاده دادرسی چقدر میتواند در مرحله بالاتر مورد قبول واقع شود؟
۲_با توجه توضیحات بالا آیا امکان نقض رای بدوی و تجدید نظر در دیوان عالی یا اعاده دادرسی وجود دارد ؟
۳_چه مدت طول میکشد که پرونده بعد از تایید رای دادگاه تجدیدنظر به دادگاه بدوی انتقال داده شود؟
سپاسگذار از توجه وکلای عزیز و محترم و عذرخواهی جهت طولانی بودن مطالب بالا
جمع‌بندی پاسخ وکلا
امکان درخواست اعاده دادرسی یا اعمال ماده ۴۷۷ تحت شرایط قانونی وجود دارد، اما نتیجه آن قابل پیشبینی نیست و با توجه به قطعیت رای تجدیدنظر، نقض آن بعید به نظر می‌رسد.
