آیا اعتراض سازنده به حکم کلاهبرداری صحیح است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام بنده یک واحد پیش‌فروش روی خاک از سازنده خریداری کردم و بعد از ۵ ماه دیگر به شخص دیگری فروختم.

ملک بعد از مدت‌ها اصلا هیچ پیشرفتی نکرد. با تحقیقات فهمیدم طبقه‌ای که خریداری کرده بودم اصلا مجوز نمی‌دهند و حتی در قرارداد هم آن طبقه قید نشده بود. بنده از طریق دادگاه کیفری حکم کلاهبرداری گرفتم.

الان سازنده اعتراض زده به تجدید نظر و گفته ایشان ملک را فروخته و سود هم کرده و همین حرف‌ها را در بدوی هم گفته بود. حال سوال من این است که آیا این گفته متهم صحیح است؟ نظر دادگاه تجدید نظر معمولا چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند تصمیم دادگاه تجدیدنظر قطعی و قابل پیش‌بینی نیست، اما ادعای سازنده مبنی بر فروش ملک و سود بردن شما دفاع مؤثری برای نقض حکم کلاهبرداری محسوب نمی‌شود.

این یک ارزیابی کلی از روند تجدیدنظر است، اما نتیجه نهایی به مدارک موجود در پرونده و صحت فرآیند دادرسی بدوی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اثر بودن ادعای سازنده در دادگاه تجدیدنظر

تصمیم دادگاه تجدیدنظر را نمی‌توان به طور قطعی پیش‌بینی کرد اما معمولاً دادگاه به انطباق حکم بدوی با ادله می‌پردازد. ادعای سازنده درباره فروش ملک و سود بردن شما دفاع قوی و مؤثری نیست، زیرا کلاهبرداری در همان زمان عقد قرارداد واقع شده است. با این حال دادگاه تجدیدنظر ممکن است رأی را تأیید کند، رأی متفاوتی بدهد یا پرونده را جهت بررسی بازگرداند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
دادگاه تجدید نظر معمولا به بررسی صحت روند دادرسی و تطابق حکم صادر شده با قوانین و ادله ارائه‌شده می‌پردازد. اگر ادله و مدارک شما قوی و مستند باشد، احتمال تغییر حکم کم است.
دادگاه تجدید نظر به ادعای متهم مبنی بر فروش ملک توسط شما و کسب سود توجه می‌کند، اما این موضوع به تنهایی نمی‌تواند حکم کلاهبرداری را نقض کند، زیرا جرم در زمان انعقاد قرارداد و با فریب متهم محقق شده است

امید سخاوت

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام به احتمال زیاد پرونده در تجدید نظر به نفع شما تائید بشه .

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۵ نظر)

با سلام
غیر قابل پیش بینی است

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود تصمیم دادگاه تجدیدنظر غیر قابل پیش بینی است

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نیست

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
امکان پیشبینی نتیجه وجود ندارد.

رضا امامقلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام و عرض ادب
در خصوص این موضوع که شما بعد مدتها فهمیدید که ملک هیچ پیشرفتی نداشته است بایستی بگوییم که طبق ماده۱۲قانون پیش فروش آپارتمان ها در صورتی که عملیات ساختمانی متناسب با مفاد قرارداد پیشرفت نداشته باشد پیش خریدار میتواند پرداخت اقساط را منوط به ارائه تآدییه مهندس ناظر مبنی بر تحقق پیشرفت از سوی پیش فروشنده نماید و مهندس ناظر مکلف است به تقاضای هر یک از طرفین ظرف یک ماه گزارش پیشرفت کار را ارائه نماید.
در خصوص تجدیدنظر ممکن است دادگاه تجدیدنظر ممکن است بابررسی جدید رایی بر خلاف رای بدوی بدهد یا ممکن است پرونده را عودت دهد به دادگاه بدوی برای رسیدگی مجدد.

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام دفاع موثری محسوب نمی‌شود

محسن تهرانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

تصمیم دادگاه تجدید نظر قابل پیشبینی نیست.ولی در مورد موضوع شما مسئولیت شما در مقابل شخصی که از شما خریداری کرده ، اعتراض سازنده منطقی و قوی نیست.

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۸ نظر)

با سلام دادگاه بر اساس مستندات تصمیم می‌گیرد نتیجه قابل پیش‌بینی نیست

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

عرض سلام و احترام، نتیجه غیرقابل پیش بینی است.

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام نتیجه غیر قابل پیش‌بینی است

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
غیر قابل پیش بینی است
موفق باشید.

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان پیش بینی امر وجود ندارد

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۹ نظر)

قابلیت پیش بینی متصور نیست.

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام ت۱میم دادگاه تجدید نظر قابل پیش بینی نیست ولی معمولا رای دادگاه بدوی تایید میگردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید