آیا اعاده دادرسی با اقرارنامه و نظریه قدیمی ممکن است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام و درود

خواهرم زمین شخصی من را با رای دادگاه خلع ید کرده است. من دادخواست اثبات مالکیت دادم و رای به نفعم صادر شد. مجددا خواهرم از رای اثبات مالکیت تجدیدنظرخواهی کرد و باز هم به نفع من رای در دادگاه تجدیدنظر تایید شد.

مجدد خواهرم بعد از گذشت یک ماه از رای تجدیدنظر به استناد حیله و تقلب، بدون اینکه رای اثبات حیله و تقلب را در دادگاه اثبات کند، اعاده دادرسی مطرح کرده و دادگاه اعاده دادرسی خواهرم را قبول کرده است. این در حالی است که همان ادعای حیله و تقلب را در دادخواست تجدیدنظرخواهی خود مطرح کرده بود و اعتبار امر مختوم را دارد.

دادگاه تجدیدنظر توجهی نکرده و دوباره همان ادعای حیله و تقلب را بدون اثبات آن با حکم دادگاه و صرفا به استناد یک اقرارنامه من و نظریه‌های کارشناسی که بر علیه من بوده و ده سال از زمانش سپری شده، مطرح نموده است. در حالی که مدت زمان اعاده دادرسی ۲۰ روز است نه اقرارنامه و نظریه‌های کارشناسی که ده سال از زمانش سپری شده و دادگاه نیز بعد از قبول اعاده دادرسی وقت رسیدگی تعیین کرده. ممنون می‌شوم مرا راهنمایی کنید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پذیرش اعاده دادرسی نیازمند تحقق جهات و شرایط قانونی است و معمولاً بر پایه مدارک یا دلایل جدیدی است که در زمان دادرسی اصلی مکتوم یا خارج از دسترس بوده باشند.

این چارچوب کلی قانون است، اما در پرونده شما همه چیز به مدارکی بستگی دارد که طرف مقابل به دادگاه ارائه داده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم وجود دلایل جدید در اعاده دادرسی

پذیرش اعاده دادرسی منوط به رعایت شرایط قانونی است و در صورتی صورت می‌گیرد که دلایل جدیدی ارائه شود یا مدارکی در زمان دادرسی مکتوم مانده باشد. با توجه به اینکه دادگاه وقت رسیدگی تعیین کرده، احتمالاً مستنداتی را لحاظ کرده که از نظر قضات قبلاً در دسترس متقاضی نبوده است. برای نقض یا رد این درخواست، شما باید دلایل و مدارک مستند قانونی خود را در جلسه دادگاه ارائه دهید. با توجه به پیچیدگی موضوع، بررسی دقیق اوراق پرونده و دادنامه‌های قبلی جهت ارائه دفاع مناسب ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، اولا قضات شعبه تجدیدنظر که اعاده دادرسی را قبول کرده حتما به مدارکی استناد کرده که در زمان دادرسی مکتوم بوده و در دسترس متقاضی اعاده دادرسی نبوده، به هر حال اگر برای نقض آن دلایل و مدارک مستند قانونی دارید ، به شعبه مذکور ارایه نمایید . ضمنا بهتر است تمام آرای صادره و اسناد و مدارک دقیق بررسی شود بعد پاسخ قاطع داده شود

حمید رضا حاجتی

حمید رضا حاجتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

با سلام.
وقتتون بخیر.
با توجه به قانون آیین دادرسی مدنی، اعاده دادرسی در صورتی پذیرفته می‌شود که دلایل جدیدی مبنی بر حیله و تقلب ارائه شود که در زمان دادرسی اصلی موجود نبوده باشد.
باتوجه به سنگین بودن پرونده باید پرونده مطالعه دقیق شود و اعلام دیدگاه کرد.
برای کسب اطلاعات جامع تر برای تصمیم گیری بهتر می توانید از مشاوره آنلاین سایت بنیاد وکلا بهره ببرید.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

با سلام اگر طبق شرایط مندرج در قانون و یکی از جهات موجود اعاده دادرسی مطرح شده باشد منع قانونی ندارد

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

موارد مندرج در قانون برای اعاده دادرسی نیاز می باشد.

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
سید محمد  رضا تکیه خواه

سید محمد رضا تکیه خواه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و وقت بخیر به طور ظاهری نمی‌توان اظهار نظر کرد و باید پرونده را کامل مطالعه کرد اما مطابق اظهارات خود شما اعاده دادرسی صحیح است

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که برای اعاده دادرسی بایستی شرایط محیا باشد.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اعاده دادرسی منوط به رعایت شرایط قانونی آن می‌باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

سلام وقت بخیر ،شرایط و موارد اعاده دادرسی بایستی فراهم باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مدارک و آرای صادره بایستی بررسی شود.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام دادنامه‌های صادره و مستندات باید بررسی شود

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام موضوع نیازمند بررسی است

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام مدارک باید بررسی گردد اعاده دادرسی در صورت وجود شرایط امکان پذیر است

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام برای اظهار نظر دقیق باید اسناد و مدارک پرونده مطالعه شود

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، نیازمند مطالعه پرونده

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام و عرض ادب اظهار نظر دقیق و حقوقی مستلزم بررسی پرونده می‌باشد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
تحلیل وضعیت حقوقی پرونده

۱. شروط اعاده دادرسی و حیله و تقلب

بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای حیله و تقلب تنها در صورتی قابل استناد است که تاثیر مستقیم بر صدور حکم داشته و با مدارک معتبر (مانند اسناد جعلی یا شهادت دروغ) اثبات شود.
صرف ادعای حیله و تقلب بدون ارائه حکم قطعی مبنی بر اثبات آن، نمیتواند مبنای اعاده دادرسی قرار گیرد.

۲. اعتبار امر مختومه

با توجه به قانون آیین دادرسی مدنی، اگر ادعای حیله و تقلب پیشتر در مرحله تجدیدنظرخواهی مطرح و رد شده باشد، طرح مجدد آن تحت عنوان اعاده دادرسی، مشمول اعتبار امر مختومه بوده و دادگاه موظف به رد آن است.
در این پرونده، ادعای خواهر شما پیشتر در مرحله تجدیدنظر بررسی شده و نمیتواند مجددا بهانه اعاده دادرسی قرار گیرد.

۳. مهلت اعاده دادرسی و اسناد معتبر

مهلت اعاده دادرسی برای اشخاص مقیم ایران ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ حکم قطعی است.
استناد به اقرارنامه تنظیمی پس از صدور حکم قطعی یا نظریه کارشناسی قدیمی (۱۰ سال پیش) فاقد اعتبار است، زیرا این اسناد یا مکتوم نبوده اند یا مربوط به زمان پس از صدور حکم هستند.

اقرار نامه های پس از حکم قطعی، تحصیل دلیل جدید محسوب شده و نمیتوانند مبنای اعاده دادرسی باشند

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

نیاز به بررسی مستندات می باشد

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

نیاز به بررسی مستندات می باشد…….

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اعاده دادرسی یک ماه از تاریخ قطعیت رای خواهد بود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید