آیا استناد به ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی صحیح است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

لطفا با توجه به مفهوم "تخصیص" و تضاد قانون لاحق و سابق بفرمایید آیا استناد به ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی برای عدم پرداخت خسارت توقف خودرو شخصی که دقیقا در ماده ۱۸ قانون خاص و تخصصی و احتمالا جدیدتر مایت از مصرف کنندگان خودرو در نظر گرفته شده صحیح است؟

لطفا در یک جمله حقوقی با توجه به مفاهیم تخصیص" و تضاد قانون لاحق و سابق بفرمایید که قانون تخصصی ارجحیت دارد به قانون عمومی

باتشکر

آیین نامه اجرایی قانون حمایت از مصرف کنندگان خودرو (وزارتصنعت، معدن و تجارت سازمان ملیاستاندارد ایران
۶۰ مورخ / ۱۳۹۵ به پیشنهاد شماره ۲۵۵۳۸۵ /۱/ هیات وزیران در جلسه ۲۲
۱۳۹۳ وزارت صنعت، معدن و تجارت و به استناد ماده ( ۱۰ ) قانون حمایت /۱۲/۹
از حقوق مصرفکنندگان خودرو مصوب۱۳۸۶)

ماده ۱۸ ضوابط پرداخت خسارت توقف خودرو به استثنای خسارات ناشی از موارد
حادثه و تصادف به شرح زیر است:
الف خودروی سواری(شخصی): از زمان تحویل خودرو به نمایندگی مجاز به ازای هر روز
توقف مازاد، به میزان یادشده در ماده ( ۱۷ ) این آییننامه به مقدار پانزده ده هزارم
۰) بهای خودرو به عنوان هزینه توقف توسط عرضهکننده به مصرفکننده /۰۰۱۵)
پرداخت میشود.

ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی
خواهان حق دارد ضمن تقدیم دادخواست یا در اثنای دادرسی و یا به طور مستقل جبران خسارات ناشی از دادرسی یا تاخیر انجام تعهد یا عدم انجام آن را که به علت تقصیر خوانده نسبت به اداء حق یا امتناع از آن به وی وارد شده یا خواهد شد، همچنین اجرت المثل را به لحاظ عدم تسلیم خواسته یا تاخیر تسلیم آن از باب اتلاف و تسبیب از خوانده مطالبه نماید. خوانده نیز می تواند خسارتی را که عمدا از طرف خواهان با علم به غیر محق بودن در دادرسی به او وارد شده از خواهان مطالبه نماید. دادگاه در موارد یادشده میزان خسارت را پس از رسیدگی معین کرده و ضمن حکم راجع به اصل دعوا یا به موجب حکم جداگانه محکوم علیه را به تادیه خسارت ملزم خواهد نمود. در صورتی که قرارداد خاصی راجع به خسارت بین طرفین منعقد شده باشد برابر قرارداد رفتار خواهد شد.
تبصره - ۱ در غیر مواردی که دعوای مطالبه خسارت مستقلا یا بعد از ختم دادرسی مطرح شود مطالبه خسارتهای موضوع این ماده مستلزم تقدیم دادخواست نیست.
تبصره - ۲ خسارت ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نیست و خسارت تاخیر تادیه در موارد قانونی قابل مطالبه می باشد.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قانون آیین دادرسی مدنی به عنوان قانون عادی بر آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌ها ارجحیت و برتری دارد و بین قانون و آیین‌نامه بحث تقدم و تأخر زمانی مطرح نیست.

این یک اصل حقوقی کلی درباره برتری قانون بر آیین‌نامه است، اما نتیجه دعوا به علت توقف خودرو و نوع خواسته شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارجحیت قانون بر آیین‌نامه در دعوای خسارت

قوانین مصوب مجلس مانند قانون آیین دادرسی مدنی همواره بر آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های اجرایی برتری دارند. در تعارض میان آیین‌نامه و قانون عادی، قاعده تقدم قانون لاحق یا سابق و تخصیص اعمال نمی‌شود زیرا آیین‌نامه توان بی‌اثر کردن مفاد قانون را ندارد. همچنین برای تعیین تکلیف خسارت توقف، باید مشخص شود این توقف بابت تعمیرات بوده یا عدم تحویل خودرو، و در نهایت تصمیم‌گیری درباره انطباق آن با قانون به تشخیص دادگاه رسیدگی‌کننده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

هیچ آیین نامه ای بر قانون ارجحیت نداشته و بین قانون و آیین نامه سبق و لحق موضوعیت ندارد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

قانون عادی آئین دادرسی مدنی بر آئین نامه ارجحیت دارد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر دارد.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
در اینخصوص بدون شک قوانین و مقررات آیین دادرسی همـواره بر دسـتوالعمل ها و آیین نامه ها ارحجیت و برتری دارند..

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
شما باید علت مورد خود را بیان تا تفسیر دقیق ارائه شود اگر برای تعمیرات باشد و یا تحویل برای خرید فرق دارد

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

قانون بر آیین نامه ارجحیت دارد.

سید سجاد رزاقی موسوی

سید سجاد رزاقی موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام..ارجحیت قانون بر آیین نامه طبیعی ست

چیا کهزاد

چیا کهزاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۸ نظر)

توصیه میشود به جای سؤال از تضاد در قانون لاحق و سابق موضوع خود را به صورت واضح مطرح نموده تا در خصوص آن راهنمایی لازم برای شما ارائه گردد چون بحث در این موضوعات تخصصی بوده و مرتبط با تضاد و تزاحم در دو حکم است که با اصول فقه قابل استنتاج میباشد و خارج از سؤالات و موضوعات حقوقیست لذا در این حد بدانید کافیه که لزوما تشخیص ارجحیت قوانین شکلی بر یکدیگر به تشخیص و در صلاحیت قاضی پرونده بوده و نظریه های اختلافی زیادی ما بین دکترین وجود دارد که اگر علاقه مند هستید میتوانید در کارگاههای حقوقی که به همین مناسبت تشکیل می شود شرکت کنید.
مؤید باشید

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

با سلام قوانین و مقررات آیین دادرسی مدنی بر دسـتوالعمل ها و آیین نامه ها ارحجیت و برتری دارند.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام جهت اظهارنظر بهتر ، بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد
می توانید از طریق سایت ازبین متخصصین محتزم از مشاوره تلفنی یا برخط استفاده کنید

یوسف حزبا

یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام قوانین و مقررات آیین دادرسی همـواره بر دسـتورالعمل ها و آیین نامه ها ارحجیت دارند.

مریم عابدی

مریم عابدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۱۷ نظر)

سلام.مشکل شما نیاز به توضیحات بیشتری داردولی در کل قانون بر آیین نامه برتری دارد.

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

سلام
همیشه قوانین و مقررات آیین دادرسی مدنی بر دسـتوالعمل ها و آیین نامه ها ارحجیت دارند.

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام
قانون بر آیین نامه مربوطه همواره ارجحیت خواهد داشت.

وحید قاسمی

وحید قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۱۱ نظر)

بله علی الاصول صحیح است اما شرایط پرونده دقیق تر باید بررسی گردد

سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام و احترام

قانون بر آیین نامه برتری دارد.

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

قانون نسبت به ایین نامه ارجهیت داره

مهسا بندری

مهسا بندری

کارشناس حقوقی

نیاز به برسی بیشتری هست

محمدجواد خسرو نوبری

محمدجواد خسرو نوبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۱ نظر)

با سلام
با وجود قانون ، آیین نامه بر آن ارجح نخواهد بود .

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام قانون آیین دادرسی مدنی بر آیین نامه ارجحیت دارد

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

مجرای اجرای آیین نامه مذکور در قوه مجریه دیده شده و چنانچه خدمت دهندگان از مفاد آیین‌نامه پیروی نکنند از طرق پیش‌بینی‌شده مجازات خواهند شد بدون اینکه نیازی به مراجعه به دادگاه باشد پست هر خدمات دهنده ای که مدعی عدم اجرای آیین نامه و مخالفت آن با قانون است باید ابطال آن را از هیئت عمومی دیوان عدالت اداری درخواست کند در غیر این صورت راهی جز اجرای آیین نامه هیات وزیران ندارد.

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و درود . قانون آئین دادرسی مدنی بر آئین نامه ارجحیت خواهد داشت .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام قانون ایین دادرسی برایین نامه مرجح می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید